Ukraina i unia

[Piter]

O bycie Rosyjskim agentem bym go nie osądzał. Ale ta jego ślepa nienawiść do USA jest wręcz komiczna. Cokolwiek się u nas stało złego - WINA AMERYKANÓW!!!

Raczej odniosłem wrażenie, że jego przesłanie jest takie, że to my jesteśmy zapatrzeni w Amerykę,a oni nas wykorzystują i generalnie mają w dupie. To akurat podobne zdanie do Stanisława Cat-Mackiewicza, redaktora naczelnego Kuriera Wileńskiego, którego poglądy są bardzo ciekawym spojrzeniem na czasy II wś, zwłaszcza, że wiele jego spostrzeżeń pochodzi z przed jej wybuchu i czasu jej trwania i wiele się sprawdzało.

[Napoleon7]

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/ukra...zbrodni/xr2eqk

Ciąg dalszy naszej uchwały sejmowej. Jak my im, to oni nam... I co dalej? O to chodziło? I na koniec pytanie: kto z tego się najbardziej cieszy?

[Nezahualcoyotl]

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/ukra...zbrodni/xr2eqk

Ciąg dalszy naszej uchwały sejmowej. Jak my im, to oni nam... I co dalej? O to chodziło? I na koniec pytanie: kto z tego się najbardziej cieszy?

Pozostaje nic tylko przyklasnąc i trzymać kciuki za powodzenie tego prawnego bubla.Ukraińcy sami sobie tym podziurawią własne stopy bo dzięki temu cały świat się dowie prawdy o ich dzielnych gierojach walczących z polskim okupantem zwłaszcza na Wołyniu.
Robi się coraz ciekawiej i oby tak dalej panowie z Wierchowej Rady.
Z drugiej strony dość intrygujące i jakże brzemienne w skutki są wizyty naszych prezydentów.Komorowski odwiedził ukraiński parlament a po jego opuszczeniu uchwalono piekną ustawę prawnie chroniącą morderców i zwyrodnialców a teraz Duda w podzięce za swoją obecność otrzymuje taki kwiatek.Jesli do tego dodać inicjatywę Oleksija Kurinnyjnego której efektem końcowym ma być projekt ustawy zawierającej roszczenia terytorialne wobec Polski coś zaczyna się dziać w relacjach polsko-ukraińskich.

[Piner]

Co do inicjatywy Kurinnyjnego, to bym się nie przejmował. To tylko pretekst do szczekania dla ugrupowań napędzanych przez Rosję. W praktyce taka inicjatywa byłaby politycznym samobójstwem dla Ukrainy jako państwa, i liczyć z nią należy się tylko w sytuacji kiedy to ster rządów objąłby Prawy Sektor. Słowem: Dziel i rządź.

[Wonsz]

" liczyć z nią należy się tylko w sytuacji kiedy to ster rządów objąłby Prawy Sektor"

Który masowo rośnie na Ukrainie w siłę. Anyway, to w sumie nawet lepiej dla nas, jeżeliby to zrobili, słaba Ukraina w konflikcie na wschodnie i pozostawiona sama sobie, będzie idealnym buforem i strefą zbytu dla nas

[Piter]

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/ukra...zbrodni/xr2eqk

Ciąg dalszy naszej uchwały sejmowej. Jak my im, to oni nam... I co dalej? O to chodziło? I na koniec pytanie: kto z tego się najbardziej cieszy?

Nie wiem kto się cieszy ale dobrze, że prawda wychodzi na jaw, a nie jakieś mówienie, że na Ukrainie banderowcy to margines, jakby to przeszło to by znaczyło, że zwolennicy banderyzmu to większość.

Kto się z tego najbardziej cieszy? Anglo-sascy imperialiści jakby to pewnie mówiono parę dekad temu.

[chochlik20]

Nie wiem kto się cieszy ale dobrze, że prawda wychodzi na jaw, a nie jakieś mówienie, że na Ukrainie banderowcy to margines, jakby to przeszło to by znaczyło, że zwolennicy banderyzmu to większość.

Kto się z tego najbardziej cieszy? Anglo-sascy imperialiści jakby to pewnie mówiono parę dekad temu.

Mimo takich inicjatyw banderowcy to mniejszość na Ukrainie skupiająca się głównie na obszarze Galicji czyli zachodniej części Ukrainy.

" liczyć z nią należy się tylko w sytuacji kiedy to ster rządów objąłby Prawy Sektor"

Który masowo rośnie na Ukrainie w siłę. Anyway, to w sumie nawet lepiej dla nas, jeżeliby to zrobili, słaba Ukraina w konflikcie na wschodnie i pozostawiona sama sobie, będzie idealnym buforem i strefą zbytu dla nas

Podeprzesz się danymi o masowym rośnięciu w siłę?

Dmytro Jarosz w przedterminowych wyborach prezydenckich 25 maja 2014 otrzymał poparcie 0,7% ogółu wyborców (127 772 głosów)^[4]. W przedterminowych wyborach 26 października 2014 do Rady Najwyższej Prawy Sektor uzyskał dwunaste miejsce według liczby oddanych głosów (284 936 głosów co stanowi 0,80%) i nie pokonawszy progu 5% nie wszedł do parlamentu^[5]. W Radzie Najwyższej 2014 jedynym deputowanym Prawego Sektora (na 423 wybranych członków Rady) jest Dmytro Jarosz, wybrany w okręgu jednomandatowym w obwodzie dniepropetrowskim, gdzie uzyskał 21 074 głosy ^[6].
https://pl.wikipedia.org/wiki/Prawy_Sektor
Dość blado wypadł...

Bojówki Prawego Sektora walczące na froncie włączono w skład armii, a więc de facto przestały mu podlegać. Dmytro Jarosz wzywał swego czasu do nowej rewolucji i jakoś nie znaleźli się chętni, aby ja wszczynać.

Prawy Sektor i nacjonaliści są wyraźni tylko dla tego, że są głośni i od czasu do czasu wychodzą z takimi inicjatywami. Jedyne większe poparcie, które mogą uzyskać to Galicja czyli miejsce, gdzie narodził się ukraiński nacjonalizm. W innych regionach kraju ich poparcie będzie minimalistyczne.

[Nezahualcoyotl]

Nic tylko pogratulować Prawemu Sektorowi wpływów na Wierchową Radę przy tak nikłym wyniku wyborczym gdyż promocja banderyzmu zaczęła nabierać tempa właśnie po wyborach a teraz wręcz osiągnęła apogeum. Jak to Jarosz osiagnął przy niespełna 1% to już jego tajemnica.
Na poważnie to Prawy Sektor jest ugrupowaniem skrajnie nacjonalistycznym a oprócz niego w ukraińskim parlamencie partii popierających ideologię Jarosza jest jeszcze sześć (Blok opozycyjny oraz Komunistyczna Partia Ukrainy wiadomo że się do nich nie zaliczają ) co daje w efekcie...Sam policz jaki próg procentowy dzięki któremu patriotyzm ukraiński bazuje na dokonaniach zwykłych morderców zdefiniowanych jako bohaterowie.

[Napoleon7]

@ Nie wiem kto się cieszy ale dobrze, że prawda wychodzi na jaw... @
Jaka prawda? Że my popełnialiśmy ludobójstwo na Ukraińcach? Czy że oni na nas? Ani jedno ani drugie z prawdą nie ma nic wspólnego. A w takiej atmosferze prawdy się już na pewno nikt nie będzie doszukiwał. Tylko każda strona będzie chciała "dołożyć" tej drugiej. To się nazywa polityczną głupotą. Bo jeżeli nie wiesz kto się cieszy to ja Ci powiem - Putin. Dla którego pogorszenie stosunków polsko-ukraińskich jest jak najbardziej na rękę. Czy o to w tym chodzi?
Chruszczow swego czasu mówił o "pożytecznych idiotach". Pod którą to nazwą na Zachodzie określał osoby przekonane do działań obiektywnie korzystnych dla ZSRR. Takich "pożytecznych idiotów" mamy wielu i w Polsce i na Ukrainie. Tego typu działania ich aktywują. I jeżeli Prawy Sektor naprawdę zacznie rosnąć w siłę to dzięki takim właśnie posunięciom.
To jest czysta głupota zasługująca na krytykę. A tragiczne jest to, że wielu ludziom to się podoba. Jak można ich nazwać?!

[Piter]

@ Nie wiem kto się cieszy ale dobrze, że prawda wychodzi na jaw... @
Jaka prawda? Że my popełnialiśmy ludobójstwo na Ukraińcach? Czy że oni na nas? Ani jedno ani drugie z prawdą nie ma nic wspólnego. A w takiej atmosferze prawdy się już na pewno nikt nie będzie doszukiwał. Tylko każda strona będzie chciała "dołożyć" tej drugiej. To się nazywa polityczną głupotą. Bo jeżeli nie wiesz kto się cieszy to ja Ci powiem - Putin. Dla którego pogorszenie stosunków polsko-ukraińskich jest jak najbardziej na rękę. Czy o to w tym chodzi?
Chruszczow swego czasu mówił o "pożytecznych idiotach". Pod którą to nazwą na Zachodzie określał osoby przekonane do działań obiektywnie korzystnych dla ZSRR. Takich "pożytecznych idiotów" mamy wielu i w Polsce i na Ukrainie. Tego typu działania ich aktywują. I jeżeli Prawy Sektor naprawdę zacznie rosnąć w siłę to dzięki takim właśnie posunięciom.
To jest czysta głupota zasługująca na krytykę. A tragiczne jest to, że wielu ludziom to się podoba. Jak można ich nazwać?!

Nazywasz mnie idiotą?