Prawo i Sprawiedliwość

[Napoleon7]

@ Opozycja ma czas żeby się przygotować do następnych wyborów, ale myślę że jazgot nad ,,niszczeniem Polski," i byciu zawsze na nie wielu wyborców im nie przysporzy. @
? ? A dlaczego? Przecież gołym okiem widać, że jest niszczone co się da. Za chwilę Polska naprawdę będzie w ruinie. Jeżeli opozycja ma o tym nie mówić to o czym? Dlaczego wzdragasz się przed przyjęciem tego faktu?

Powtórzę to co napisałem dwa posty wcześniej: "Czy my jako Polacy naprawdę musimy dostać po d... żeby to zrozumieć?! Nie mamy dość zdrowego rozsądku?! Inaczej mówiąc - czy my naprawdę jesteśmy tacy durni?!"

[Asuryan]

Jak na razie całe to stękanie, to tak jak w przysłowiu "Psy szczekają, karawana idzie dalej". Bez urazy, nikogo tym psem nie nazywam. Tak więc nie ma co próbować zamykać ust niezadowolonym, tyle ich co sobie ponarzekają.

[Wonsz]

Moim skromnym zdaniem Napoleon, przesadzasz i to grubo. Umniejszasz błędy PO, bardzo często ( wiele razy w mojej opinii słusznie) punktujesz ich błędy, ale wyolbrzymiasz, jakby mieli zaraz podpisać jakiś order 66 i sprowadzić na nas zagładę. A tak nie jest.

[chochlik20]

W zasadzie zamykając usta wszystkim stękającym: Vox populi - Vox Dei. Opozycja ma czas żeby się przygotować do następnych wyborów, ale myślę że jazgot nad ,,niszczeniem Polski," i byciu zawsze na nie wielu wyborców im nie przysporzy.

Aforyzm może i piękny lecz w żadnej mierze nie zastąpi argumentów, ale sam także posłużę się aforyzmem w takim razie, bo argumenty już przytoczyłem:

Spacerek po schronisku dla obłąkanych pokazuje, iż sama wiara nie dowodzi niczego. Fryderyk Nietzsche

[Gajusz Mariusz]

Jakiś Midas czy co? Kogo nie dotknie to do zbrojeniówki

[Volomir]

Etam, ja tam nadal uważam że najlepszym sposobem na zniechęcenie ludzi do rządów PiSu są rządy PiS

[Asuryan]

Ale to nie tylko cecha PiS-u, a raczej wszystkich partii. To samo można powiedzieć o zniechęcaniu ludzi do rządów PZPR, AWS z UW i chadecją, SLD, czy nawet PO.

[Gajusz Mariusz]

"Zużywalność" trzymających ster jest w praktyce dowiedziona bez wyjątków. Oprócz krajów totalitarnych lub takich gdzie włodarze lubią pogmerać przy systemie wyborczym pod siebie.

[Volomir]

Ale to nie tylko cecha PiS-u, a raczej wszystkich partii. To samo można powiedzieć o zniechęcaniu ludzi do rządów PZPR, AWS z UW i chadecją, SLD, czy nawet PO.

Niby tak, ale to jednak PO rządziło dwie kadencje, a PiS padł na wcześniejszych wyborach.

[Napoleon7]

@ Etam, ja tam nadal uważam że najlepszym sposobem na zniechęcenie ludzi do rządów PiSu są rządy PiS @
Pytanie, ile nas to będzie kosztować. I czy nie było lepiej słuchac jednak przed wyborami ostrzeżeń choćby ze strony PO.

@Ale to nie tylko cecha PiS-u, a raczej wszystkich partii.@
Asuryanie, w demokracji sprawowanie władzy polega głównie na zawieraniu kompromisów. A kompromis to taka rzecz, która oznacza, że NIKT nie dostanie tego co by dostać chciał. Rządzi się bowiem społeczeństwem podzielonym na bardzo wiele grup interesów. Pracownik fabryki chciałby zarabiać więcej a jej właściciel płacić mu jak najmniej. Ale już ten sam pracownik fabryki produkowane przez siebie wyroby chciałby kupować jak najtaniej, co jest w oczywistej sprzeczności z jego oczekiwaniami wobec zarobków. I tak w nieskończoność - świat jest znacznie bardziej skomplikowany niż by się to mogło wydawać. Politycy muszą to jakoś pogodzić zawierając kompromisy. Co oznacza, że nie spełnią niczyich oczekiwań. W części - tak, ale nie w pełni ani nawet większości. Więc po jakimś czasie ludzie zaczynają na tych polityków być źli. Choć w gruncie rzeczy, uogólniając, nie mają za co bo inaczej się nie da. W autokracjach jest dokładnie tak samo, ale tam pod uwagę rządzący biorą tylko te grupy na których opiera się ich władza. A ponieważ jest ich nieporównanie mniej, mogą w większości zaspokoić ich oczekiwania - kosztem reszty. Takie rządy nie wymagają tylu kompromisów i wydają się sprawniejsze bo łatwiej podejmować decyzje. Ale to jak widzisz też ma swoją cenę.
Politycy więc nikogo do siebie nie zniechęcają. Ich "zużywa" polityka i sprawowanie władzy. W sposób naturalny. Demokracja ma tu tę zaletę, że owych polityków można wymienić bezboleśnie. W autokracji nie (co najczęściej kończy się wybuchem niepokojów społecznych lub nawet rewolucji). Politycy w demokracji bardzo często są kozłami ofiarnymi. Robią to co robią dobrze, ale ludzie po jakimś czasie i tak są na nich źli, więc się ich poświęca. Uwierz mi, że zawód polityka jest wyjątkowo trudny, paskudny i niewdzięczny.

@ Moim skromnym zdaniem Napoleon, przesadzasz i to grubo. Umniejszasz błędy PO, bardzo często ( wiele razy w mojej opinii słusznie) punktujesz ich błędy, ale wyolbrzymiasz, jakby mieli zaraz podpisać jakiś order 66 i sprowadzić na nas zagładę. A tak nie jest.@
Chciałbym by było jak piszesz, ale niestety tak nie jest. To co robi PiS z gospodarką oznacza, że dostało ją w swe ręce w bardzo dobrym stanie. I korzysta z tego bezrozumnie wiodąc nas drogą grecką - to jest droga do katastrofy. Pewna. Jeszcze gorszym mogą być jednak działania PiS w sferze społeczno-politycznej. PiS gra na emocjach jak nikt do tej pory tego nie robił. A taka gra też może prowadzić do katastrofy. Żyjemy w spokojnych czasach i nikt nie dopuszcza do głowy konflikt wewnętrzny. Ale jeżeli weźmie się doświadczenia historyczne, to konflikty wewnętrzne dokładnie tak kreowano. Nie twierdzę że czeka nas wojna domowa czy coś takiego (choć w dalszej perspektywie i zamieszek bym nie wykluczał tudzież nawet rozlewu krwi), ale głęboki podział, który będzie uniemożliwiał sprawne funkcjonowanie państwa.
Weź pod uwagę choćby jedną kwestię - naszego bezpieczeństwa. Jedyne realne zagrożenie dla nas może przyjść ze wschodu. Rosja jest dla nas zbyt silnym przeciwnikiem (nie tylko militarnym) więc przyjęliśmy zasadę iż rozmawiamy z nią przez UE. A to wymaga wyrobienia sobie w UE solidnej pozycji. Jesteśmy średniakami i to "młodymi", ale taką pozycję sobie wyrobiliśmy. I w polityce wschodniej UE mieliśmy dużo do powiedzenia. PiS to zniszczył. I nawet jeżeli władzę odzyskają rozsądne ugrupowania, to tej pozycji nie odbudujemy. Bo PiS, mając "wyznawców" (co jest efektem stworzonych przez niego podziałów - po to one są robione by mobilizować swych zwolenników poprzez emocje) będzie trwał w polityce i w kolejnych wyborach będzie mógł władzę odzyskać. Co oznacza, że dla partnerów nie będziemy wiarygodni.
To będzie się odbijało też na polityce wewnętrznej, gospodarce, na wszystkim. Ciągła niepewność, ciągłe zmiany itd. Czy to będzie działało pozytywnie na inwestorów? Czy zachęci Polaków do pozostania w kraju? Jeżeli PiS przetrwa, to będziemy krajem niestabilnym i niegodnym zaufania. Taka będzie cena żądzy władzy Kaczyńskiego. I oby nie większa. W niczym tu nie przesadzam.