Strona 77 z 101 PierwszyPierwszy ... 2767757677787987 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 761 do 770 z 1006

Wątek: Prawo i Sprawiedliwość

  1. #761
    Zbanowany
    Dołączył
    Oct 2016
    Postów
    12
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    1
    Otrzymał 0 podziękowań w 0 postach
    Moja lista pytań do rządu PIS (częściowo na podstawie spisu Jerzego Roberta Nowaka):
    1) Dlaczego w Polsce od listopada 2015 r. faktycznie nie zrobiono niczego dla walki z wszechogarniającą kraj biurokracją, tak patologicznie rozbuchaną w czasie rządów PO?
    2) Kiedy rząd zlikwiduje wreszcie kilkanaście tysięcy najbardziej szkodliwych przepisów, które krępują rozwój przedsiębiorczości – tak jak postulują od dawna przedsiębiorcy i ekonomiści?
    3) Kto wymyślił – na szczęście wycofany – projekt wprowadzenia specjalnych wielkich emerytur dla żon byłych prezydentów?
    4) Dlaczego od listopada 2015 r. dotąd w Polsce nie zrobiono nic dla wsparcia średnich i drobnych przedsiębiorstw, zmniejszenia ich opodatkowania?
    5) Czy doprowadzi się wreszcie do likwidacji niszczącej małe firmy lub osoby prowadzące jednoosobową działalność gospodarczą co miesięcznej składki na ZUS?
    6). Czy polscy politycy gospodarczy zmuszą wreszcie korporacje do płacenia podatków w Polsce?
    7) Dlaczego polscy ministrowie (najpierw W. Waszczykowski, a potem M. Morawiecki ) wyrazili poparcie Polski dla umowy TTIP, powszechnie uważanej za zagrożenie dla małych i średnich krajów, a korzystnej tylko dla wielkich amerykańskich korporacji?
    8)Dlaczego rząd Beaty Szydło nie zdecyduje się na podjecie publicznej debaty w tak ważnej dla przyszłości narodu sprawie jak umowa z CETĄ?
    9 )Czy władze polskie nie powinny zdobyć się na jak najszybsze wprowadzenie w Polsce – na wzór rozwiązań przyjętych w Niemczech tzw. ustaw kompensacyjnych, zapewniających suwerenność działań Polski wobec prawodawstwa narzucanego przez biurokratów z Brukseli ?
    10) Dlaczego władze nie spróbują dokonania pełnego bilansu zysków i strat Polski po wejściu do Unii Europejskiej?
    11) Czy nowe władze zdecydują się wreszcie na rozliczenie oszustw dokonanych przez firmy zachodnie kosztem polskich partnerów, zarówno w czasie stowarzyszenia z UE, jak i po wejściu do Unii Europejskiej?
    12) Czy zostaną podjęte środki dla ukarania winnych nadużyć przy powstawaniu zagranicznych supermarketów?
    13) Dlaczego zadłużanie budżetu państwa i samorządów jest nadal dozwolone?
    14) Dlaczego nie wprowadza się w Polsce zasady wyrzucania supermarketów z centrum miast na ich obrzeża?
    15) Dlaczego w Polsce wciąż toleruje się narzucanie przez zagraniczne banki nieuzasadnionego wyższego oprocentowania kredytów?
    16) Dlaczego politycy nie ogłoszą publicznie, iż nigdy nie dojdzie w Polsce do wprowadzenia podatku katastralnego, tak niebezpiecznego zwłaszcza dla ludzi uboższych?
    17) Kto będzie decydował o przydziale mieszkań oraz wyborze deweloperów w programie Mieszkanie+?
    18) Czy nie można renegocjować zawartych przez rządy zdrady narodowej PO-PSL niekorzystnych umów międzynarodowych na dostawy surowców energetycznych?
    19) Dlaczego nie przygotowano -na wzór zachodni-zasady mocno ograniczającej udział zagranicznego kapitału w mediach i w kinematografii?
    20) Dlaczego nie wprowadzić – na wzór węgierski opodatkowania pornografii?
    21) Dlaczego nie przeciwdziała się żydowskim i niemieckim nieuzasadnionym roszczeniom finansowym i materialnym?
    22) Dlaczego nie ujawnia się Aneksu nr 2 do raportu o likwidacji WSI?
    23) Dlaczego tak długo, aż do ostatnich dni blokowano działania prowadzące do ujawnienia zastrzeżonego zbioru Instytutu Pamięci Narodowej?
    24) Dlaczego wciąż utrzymuje się tak niebezpieczną ustawę 1066, legalizującą ewentualne wejście obcych służb na terytorium Rzeczpospolitej”?
    25) Dlaczego rozszerzono postanowienia ustawy 1066 także o wojska obce na terenie RP?
    26) Dlaczego dotąd nie podjęto śledztwa w sprawie przekroczenia uprawnień policji – poprzez prowokowanie zajść w czasie Marszów Niepodległości?
    27) Czy władze PiS-u nie widzą konieczności jak najszybszej wymiany składu Państwowej Komisji Wyborczej, która po tylekroć wykazała swą nieudolność?
    28) Dlaczego nie podejmie się działań dla jak najszybszego usunięcia ze stanowiska obecnego Rzecznika Praw Obywatelskich Adama Bodnara, skrajnego lewaka?
    29) Dlaczego tak długo odwlekano działania dla odwołania obecnego prezesa NIK, skompromitowanego tak wielu zarzutami ?
    30)Kiedy za swoje błędy będą rozliczeni doradcy prezydenta Dudy?
    31) Kiedy politycy PiS zaczną rozważać postawienie przed Trybunałem Stanu Bogdana Klicha i Tomasza Arabskiego?
    32) Dlaczego w czasie, gdy potrzeba jest jak najwięcej osób zdolnych do władania bronią w Polsce utrzymuje się niebywałe ograniczenia w posiadaniu broni?
    33) Dlaczego ambasadorem w USA pozostaje nadal członek loży Bnei Brith Richard Sznepf a ambasadorem na Ukrainie został probanderowski Jan Piekło?
    34) Po co na świetne skądinąd spotkanie historyków z prezydentem A. Dudą w połowie listopada 2015 r. zaproszono nie mającego nic wspólnego z historia ekonomistę i socjologa Aleksandra Smolara, prezesa Fundacji Batorego?
    35) Dlaczego w wywiadzie dla „Rzeczpospolitej” z 7 kwietnia 2016 r. Prezydent A. Duda wycofał się z wcześniejszego tak trafnego stwierdzenia o opozycjonistach modlących się „Ojczyznę dojną racz nam wrócić panie”?
    36) Dlaczego prezydent Andrzej Duda 10 kwietnia 2016 r. wypowiedział słowa o potrzebie „wzajemnego wybaczania”, szybko pośrednio skontrowane jeszcze tego samego dnia przez prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego?
    37) Kto ostatnio doradził Prezydentowi, by podczas pobytu w Gdańsku podszedł do Lecha Wałęsy i uścisnął mu rękę?
    38) Dlaczego większość PiS-owska w Senacie poparła 29 czerwca 2016 r. uczczenie minutą ciszy Janiny Paradowskiej, starej wyrafinowanej kłamczuchy z postkomunistycznej „Polityki”?.
    39) Czy nie nazbyt wolno trwa proces wymiany skompromitowanych kadr urzędniczych na różnych szczeblach władzy?
    40) Dlaczego rząd PiS-u nie występuje o jak najszybsze odwołanie Elżbiety Bieńkowskiej z funkcji komisarza UE?
    41) Dlaczego tak niewiele słychać o działaniach i sugestiach Narodowej Rady Rozwoju?
    42) Dlaczego do Narodowej Rady Rozwoju nie dokooptowano żadnego z tak wybitnych znawców problematyki ukraińskiej jak pisarz S. Srokowski, prof. B. Grott, dr.L. Kulińska, E. Siemaszko etc/?
    43) Dlaczego do Narodowej Rady Rozwoju nie włączono żadnego z tak wybitnych znawców problematyki niemieckiej jak prof. B. Musiał, mecenas S. Hambura, prof. T. Marczak i in.?
    44) Dlaczego do sekcji Narodowej Rady Rozwoju, zajmującej się bezpieczeństwem i obronnością nie włączono takiego fachowca jak b. wiceminister i p.o. ministra obrony narodowej Romuald Szeremietiew, a powołano m.in. gen. Edwarda Pietrzyka, ostatnio „wsławionego” głównie pięcioletnim pobytem jako ambasador w Korei Północnej?
    45) Czy nie można było uniknąć fali kontrowersyjnych nominacji na czele różnych spółek za czasów zarządzania Ministerstwem Skarbu przez Dawida Jackiewicza?
    46) Dlaczego tak długo tolerowano bardzo wielkie wpływy na ministra skarbu Jackiewicza ze strony jakże słusznie usuniętego z PiS-u jego kumpla Adama Hofmana?
    47) Dlaczego nie rozlicza się afer gospodarczych?
    48) Czy nie można było zapobiec fali jakże niepotrzebnych ataków na PiS w związku z przyśpieszoną karierą młodego 26-letniego rzecznika MON-u, b. pracownika apteki w Łomiankach Bartłomieja Misiewicza?
    49) Czy nie było nonsensem włączenie do zarządu grupy energetycznej „Energia –Operator” 58 –letniej pielęgniarki Violetty Mackiewicz- Sasiak bez wyższego wykształcenia?
    50) Czy PiS poprze zapowiadany przez Pawła Kukiza projekt ustawy, która wprowadzałaby przepisy wykluczające nepotyzm i kolesiostwo?
    51) Czy przywódcy PiS nie zaapelują do prominentnych członków partii o dużo energiczniejsze rozpracowywanie aferalnej prywatyzacji warszawskiej pod egidą H. Gronkiewicz–Waltzowej?”
    52) Dlaczego premier Szydło tłumaczy się, że nie jest wielbłądem przed komuchami z Parlamentu Europejskiego?
    53) Dlaczego PIS nie poparło inicjatywy obywatelskiej ustawy dotyczącej ochrony życia poczętego, choć wcześniej to obiecywało?
    54) Dlaczego doradcą w MSZ został Robert Grey, człowiek bez obywatelstwa Polskiego? Czy jest on rewizorem imperialnym USA jak Repnin rewizorem rosyjskiej carycy przed zaborami?
    55) Dlaczego PIS opiera się przed wprowadzeniem potępiającej i karzącej za propagowanie faszystowskich symboli organizacji OUN- UPA?
    56) Dlaczego PIS zespawał politykę zagraniczną z racją stanu Ukrainy?
    57) Dlaczego PIS prowadzi nadal politykę zimnej wojny z Białorusią?
    58) Dlaczego PIS nie walczy o prawa Polaków na Litwie i Ukrainie?
    59) Dlaczego PIS popiera osadnictwo Ukraińskie w Polsce zamiast działać by Polacy wrócili zza granicy do ojczyzny?
    60) Co obiecał środowiskom żydowskim prezydent Duda podczas spotkania w USA?
    61) Czy bezkrytyczne poparcie dla CETA i TTIP od ministra Morawieckiego ma jakiś związek z jego śniadaniami w Amerykańskiej Izbie Handlowej?
    62) Czy rząd PIS bierze pod uwagę casus Starych Kiejkut przy urządzaniu baz amerykańskich w Polsce?
    63) Kiedy zostaną odebrane medale i odznaczenia antypolakom np. Grossowi, Sorosowi?
    64) Kiedy zostaną zdelegalizowane w Polsce szkodliwe organizacje George'a Sorosa?

  2. #762
    Pan Koala Awatar Shay Ruan
    Dołączył
    Dec 2012
    Lokalizacja
    Afryka, pierwsze drzewo z prawej
    Postów
    1 666
    Tournaments Joined
    1
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    189
    Otrzymał 126 podziękowań w 91 postach
    I rozumiem, że wysłałeś te pytania bezpośrednio to przedstawicieli Pisu? Bo szczerze wątpię, że Jarosław Ci tu odpowie.

    "Nie jest umarłym ten, który spoczywa wiekami, nawet śmierć może umrzeć wraz z dziwnymi eonami"


  3. Następujących 2 użytkowników podziękowało Shay Ruan za ten post:


  4. #763
    Stolnik Awatar Piner
    Dołączył
    Oct 2014
    Lokalizacja
    Warszawa
    Postów
    840
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    316
    Otrzymał 124 podziękowań w 97 postach
    Akurat PIS w sprawie CETA powinien oddać to pod referendum i tu zgadzam się z ugrupowaniem Kukiza. Szczególnie jeśli chodzi o GMO to nie jestem negatywnie nastawiony aczkolwiek pamiętajmy że modyfikacje genetyczne nie są stabilne i cały czas podlegają zmianom. Tu potrzeba też szerszej dyskusji społecznej na ten temat.
    A cześć tych pytań aż trąci absurdem. Ale zapewne postawiono je tu dla prowokacji, lub poklasku.
    Nie Talleyrand,napatrz się pan,nasłuchaj i nawąchaj aż do mdłości.Żeby pertraktować o pokoju,trzeba znać jego cenę.- Napoleon ( film z 2002 roku)

    - Czy to wystarczy?
    - Nie. Ale widok jest wspaniały
    .- (Napoleon 2002) Napoleon obserwujący początek wielkiej szarzy pod Eylau.

  5. #764
    Szambelan Awatar chochlik20
    Dołączył
    Sep 2009
    Postów
    4 182
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    292
    Otrzymał 482 podziękowań w 340 postach
    Cytat Zamieszczone przez Piner Zobacz posta
    Akurat PIS w sprawie CETA powinien oddać to pod referendum i tu zgadzam się z ugrupowaniem Kukiza. Szczególnie jeśli chodzi o GMO to nie jestem negatywnie nastawiony aczkolwiek pamiętajmy że modyfikacje genetyczne nie są stabilne i cały czas podlegają zmianom. Tu potrzeba też szerszej dyskusji społecznej na ten temat.
    A cześć tych pytań aż trąci absurdem. Ale zapewne postawiono je tu dla prowokacji, lub poklasku.
    Sam nie jestem zwolennikiem GMO, ale referendum? Co przeciętny Kowalski wie na ten temat?
    http://www.money.pl/gospodarka/wiado...1,2166103.html
    Węgrzy zrobili ostatnio referendum i się okazało, że zabrakło około mln. głosów, aby było ważne. Kukiz uważa, że jak się da możliwość głosowania obywatelom to oni pójdą i zagłosują, bo się do tego palą. A, jak coś nie wyjdzie i nie będzie wiążące to stwierdzi się, że my chcieliśmy dobrze, ale to przez Was pieniądze poszły w błoto. Widać po wyborach, jak się wszyscy są chętni, aby iść do urn.

    W Polsce nie mamy, co prawda żywności GMO, ale to, co wciskają w sklepach czy też na targu to kpina ze smaku. Walą tyle chemii, nawozów sztucznych, że owoc czy warzywo praktycznie traci smak.

    Ps. Zresztą, Kukiz domagał się referendum na tematów JOW-ów, finansowania oraz prawa podatkowego. Wynik tego referendum - 7,80%. https://pl.wikipedia.org/wiki/Refere...15_roku#Wyniki Niech on się lepiej weźmie za tworzenie programu politycznego.
    Przepis na idealną kawę:

    Grafik: Co to za lura!? Kawa powinna być czarna, mocna, ostra i aromatyczna. Zrób mi drugą.

    Tytus: Rozkaz! Kawa powinna być czarna… Carbo medicinalis, czyli węgiel drzewny powinien ją doczernić. …mocna… Czy może być coś mocniejszego od spirytusu 95%? …ostra i aromatyczna… Reszty dokona papryka, pieprz, jodyna i… dezodorant „Brutal”.
    Grafik: O, teraz to jest kawa! To mnie postawi na nogi!
    Tytus: Szkoda, że nie dodałem jeszcze dynamitu.


    Księga XVI

  6. #765
    Stolnik Awatar Piner
    Dołączył
    Oct 2014
    Lokalizacja
    Warszawa
    Postów
    840
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    316
    Otrzymał 124 podziękowań w 97 postach
    Owszem masz rację Chochliku, aczkolwiek w sprawnie działającym państwie demokratycznym, którym Polska nie jest, referendum takowe byłoby świadectwem udziału społeczeństwa w rządzeniu państwem. Zauważyłeś też kwestię kosztów i efektów tego przedsięwzięcia, wobec czego wspomniałem w powyższej wypowiedzi o konieczności dyskusji społecznej ( lub lepiej napisać edukowaniu społeczeństwa).
    Nie Talleyrand,napatrz się pan,nasłuchaj i nawąchaj aż do mdłości.Żeby pertraktować o pokoju,trzeba znać jego cenę.- Napoleon ( film z 2002 roku)

    - Czy to wystarczy?
    - Nie. Ale widok jest wspaniały
    .- (Napoleon 2002) Napoleon obserwujący początek wielkiej szarzy pod Eylau.

  7. #766
    Cześnik Awatar Bartolomeo
    Dołączył
    Dec 2015
    Postów
    300
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    62
    Otrzymał 58 podziękowań w 39 postach
    @Chochlik
    Niby nie ma a jednak jest. Nie ma nakazu zamieszczenia informacji na produktach spożywczych czy zawierają modyfikowane organizmy czy nie. I tak np w koncernowych piwach używany jest modyfikowany chmiel. Jeśli przyjrzeć się skladom poszczególnych produktów przetworzonych okazuje się że prawie wszędzie jest kukurydza która jest baza do tworzenia jedzeniopodobnego tworu.Jemy GMO od dawna, produkty Nestlé są napakowane tym, przecież nikt nie ma wglądu do receptur bo to tajemnica... Marka Purina należąca do Nestlé miała już swoją wtopę kiedy rzucili na rynek srodkowoeuropejski partie karmy dla kotów które dostawały raka wątroby.
    Osobiście odkąd zmieniłem nawyki żywieniowe, spędzam więcej czasu na gotowaniu ale czuje się znacznie lepiej. Oczywiście zjedzenie czasem syfu jest nieuniknione ale staram się ograniczyć do minimum.
    Czy nie starczy, że ogród jest piękny?
    Czy muszą w nim jeszcze mieszkać wróżki?
    Richard Dawkins – Bóg urojony

  8. #767
    Szambelan Awatar chochlik20
    Dołączył
    Sep 2009
    Postów
    4 182
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    292
    Otrzymał 482 podziękowań w 340 postach
    Cytat Zamieszczone przez Piner Zobacz posta
    Owszem masz rację Chochliku, aczkolwiek w sprawnie działającym państwie demokratycznym, którym Polska nie jest, referendum takowe byłoby świadectwem udziału społeczeństwa w rządzeniu państwem. Zauważyłeś też kwestię kosztów i efektów tego przedsięwzięcia, wobec czego wspomniałem w powyższej wypowiedzi o konieczności dyskusji społecznej ( lub lepiej napisać edukowaniu społeczeństwa).
    Społeczeństwo nie dostrzega oraz nie wierzy, że ich decyzję wyborach czy też w referendach mają jakiś wpływ na politykę, bo nie widzą zmian w swoim otoczeniu. Gdyby zapytać się osób, które nie poszły na wybory stwierdziłyby, że po, co skoro i tak nic się nie zmieni. Fakt, że po wyborach zaistniały nowe partie świadczy o tym, że coś się ruszyło choć powoli.
    Dyskusja czy też edukacja społeczna też niczego nie zmieni, bo padnie wiele ładnych słów i argumentów za i przeciw, ale nikt nie skonfrontuje tego czy jest to prawda czy też nie. Tak było choćby w przypadku referendum w UK, gdy ludzie wyszli na ulicę domagać się kolejnego, bo poczuli się oszukani ze strony zwolenników wyjścia.
    Nasze społeczeństwo świadomie bierze udział, gdy rząd chce mu coś zabrać, zakazać lub też czuje, że rząd robi coś niewłaściwego i nawet się z tym nie kryje.
    Taka edukacja nie powinna być pospieszna i trwać tylko na określoną okazję, ale cały czas, aby wbić ludziom do głowy, że ich głos się liczy. Tylko, że łatwiej rządzi się narodem głupców niż narodem mądrym.

    Cytat Zamieszczone przez Bartolomeo Zobacz posta
    @Chochlik
    Niby nie ma a jednak jest. Nie ma nakazu zamieszczenia informacji na produktach spożywczych czy zawierają modyfikowane organizmy czy nie. I tak np w koncernowych piwach używany jest modyfikowany chmiel. Jeśli przyjrzeć się skladom poszczególnych produktów przetworzonych okazuje się że prawie wszędzie jest kukurydza która jest baza do tworzenia jedzeniopodobnego tworu.Jemy GMO od dawna, produkty Nestlé są napakowane tym, przecież nikt nie ma wglądu do receptur bo to tajemnica... Marka Purina należąca do Nestlé miała już swoją wtopę kiedy rzucili na rynek srodkowoeuropejski partie karmy dla kotów które dostawały raka wątroby.
    Osobiście odkąd zmieniłem nawyki żywieniowe, spędzam więcej czasu na gotowaniu ale czuje się znacznie lepiej. Oczywiście zjedzenie czasem syfu jest nieuniknione ale staram się ograniczyć do minimum.
    Za to mamy pełno oznaczeń na produktach, który de facto nikt nie rozumie i nawet nie patrzy, co je.
    Podsumowanie tego, co obecnie jemy jest stwierdzenie - "Sorry, ale taki mamy klimat." Chcąc zdrowo jeść należałoby samemu wszystko uprawiać.
    Przepis na idealną kawę:

    Grafik: Co to za lura!? Kawa powinna być czarna, mocna, ostra i aromatyczna. Zrób mi drugą.

    Tytus: Rozkaz! Kawa powinna być czarna… Carbo medicinalis, czyli węgiel drzewny powinien ją doczernić. …mocna… Czy może być coś mocniejszego od spirytusu 95%? …ostra i aromatyczna… Reszty dokona papryka, pieprz, jodyna i… dezodorant „Brutal”.
    Grafik: O, teraz to jest kawa! To mnie postawi na nogi!
    Tytus: Szkoda, że nie dodałem jeszcze dynamitu.


    Księga XVI

  9. #768
    Podkomorzy
    Dołączył
    Sep 2009
    Postów
    1 569
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    9
    Otrzymał 24 podziękowań w 19 postach
    @ ...aczkolwiek w sprawnie działającym państwie demokratycznym, którym Polska nie jest, referendum takowe byłoby świadectwem udziału społeczeństwa w rządzeniu państwem.@
    To zależy. Hitler (i wielu innych autokratów) bardzo chętnie organizował referenda. I je wygrywał, choć jego władza z demokracją nie miała nic wspólnego (poza tym, że władzę zdobył jak najbardziej demokratycznie). Więc referenda nie muszą być warunkiem funkcjonowania demokracji a nawet nie muszą być jej częścią. Choć oczywiście mogą. Nie należy ich jednak moim zdaniem przeceniać. A już na pewno nie zapewnią optymalnych rozwiązań dla społeczeństwa, choć są kwestie o które warto w referendach pytać ( np. w przypadku przystąpienia do UE było jak najbardziej uzasadnione).

    Natomiast w kwestiach które poruszył Genesis, nie gniewaj się ale 90 % Twoich pytań to czysty populizm.

    @ Fakt, że po wyborach zaistniały nowe partie świadczy o tym, że coś się ruszyło choć powoli. @
    Pojawienie się nowych partii o niczym nie musi świadczyć (w III RP zresztą nowych partii pojawiło się dotąd bez liku!). Jeżeli już to raczej o niedojrzałości samej naszej demokracji. Bo pod różnymi szyldami kryją się zazwyczaj podobne hasła i programy. Ludzie nie rozumieją pewnych mechanizmów. Jesteśmy podzieleni na tysiące grup interesów i żadne ugrupowanie polityczne nie zadowoli nawet nie wszystkich ale większości. Polityka to sztuka kompromisu, czego nie rozumiemy. I dlatego uważamy, że na to co się dzieje wpływu nie mamy, choć przecież to my decydujemy co się dzieje. Tyle, że nie decydujemy o szczegółach (które zazwyczaj mamy na względzie) ale o kierunku głównego nurtu polityki. Ostatnio ludzie chcieli zmiany - i ją mają. Wcześniej chcieli powrotu postkomunistów do władzy i ci powrócili (choć już jako demokratyczna partia). Tak to działa. A decydują wyborcy. Zawsze.

  10. #769
    Zbanowany
    Dołączył
    Oct 2016
    Postów
    12
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    1
    Otrzymał 0 podziękowań w 0 postach
    I rozumiem, że wysłałeś te pytania bezpośrednio to przedstawicieli Pisu? Bo szczerze wątpię, że Jarosław Ci tu odpowie.
    A i owszem, wysłałem do KPRM. Że tak napiszę - wciąż liczę na odpowiedź hehe
    Węgrzy zrobili ostatnio referendum i się okazało, że zabrakło około mln. głosów, aby było ważne. Kukiz uważa, że jak się da możliwość głosowania obywatelom to oni pójdą i zagłosują, bo się do tego palą. A, jak coś nie wyjdzie i nie będzie wiążące to stwierdzi się, że my chcieliśmy dobrze, ale to przez Was pieniądze poszły w błoto. Widać po wyborach, jak się wszyscy są chętni, aby iść do urn.
    Bzdura z referendami polega na tym, że 460 baranów decyduje w sprawie 99,9% ustaw i wszystko jest ważne a społeczeństwo musi przyjść gremialnie w składzie kilkunastu milionów, bo jak przyjdzie tylko kilka milionów to jest głosowanie nieważne. Oto realia dyzmokracji.

  11. #770
    Podkomorzy
    Dołączył
    Sep 2009
    Postów
    1 569
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    9
    Otrzymał 24 podziękowań w 19 postach
    @ Bzdura z referendami polega na tym, że 460 baranów decyduje w sprawie 99,9% ustaw @
    Tych "baranów" wybieramy my - wyborcy. I oni odzwierciedlają nasze poglądy, moim zdaniem całkiem dokładnie. Inaczej mówiąc parlament jest dokładnym odwzorowaniem społeczeństwa i jego poglądów (może z drobną korektą spowodowaną progiem wyborczym). Piszesz o posłach "barany". To słowo jest synonimem głupoty. Tylko czy można mieć do kogoś pretensje o to że jest głupcem? On się taki urodził - to nie jest jego wina. Zapytać się należy kto go wybrał?!

    @ a społeczeństwo musi przyjść gremialnie w składzie kilkunastu milionów, bo jak przyjdzie tylko kilka milionów to jest głosowanie nieważne @
    Zawsze musi być quorum. Jego brak prowadziłby do patologii. A liczebność quorum zależy od liczebności grupy uprawnionej do głosowania. Tak było, jest i będzie. I słusznie moim zdaniem. Pamiętaj, że jest tak nie dlatego że ktoś tak sobie nagle wymyślił, tylko jest to efektem wielu doświadczeń. Żaden system nie jest doskonały, ale wszystko inne sprawdzało się znacznie gorzej.

Strona 77 z 101 PierwszyPierwszy ... 2767757677787987 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Prawo Naturalne
    By pulchram in forum Agora
    Odpowiedzi: 13
    Ostatni post / autor: 03-08-2013, 19:37
  2. Mecz o prawo walki do SL:Scooter{SB} 2:1 Deathlord{IPL}
    By piterus in forum Krwawe Igrzyska (turniej na Rome 2)
    Odpowiedzi: 12
    Ostatni post / autor: 14-12-2012, 23:25
  3. Prawo Jazdy
    By Aro137 in forum Archiwum Tawerny
    Odpowiedzi: 27
    Ostatni post / autor: 22-04-2012, 09:10
  4. Prawo do wolności osbistej.
    By Witold in forum Agora
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 10-03-2010, 15:44
  5. Prawo do podsłuchu.
    By Witold in forum Agora
    Odpowiedzi: 10
    Ostatni post / autor: 09-03-2010, 11:51

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •