Strona 8 z 13 PierwszyPierwszy ... 678910 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 71 do 80 z 130

Wątek: 313P.N.E. Kartagina Casurgis (Getowie, Pont, Galacja – Swebowie)

  1. #71
    mózgozdrapka Awatar Zachar
    Dołączył
    Aug 2009
    Postów
    2 379
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    117
    Otrzymał 362 podziękowań w 194 postach
    Nies musi do dopisać w ogłoszeniach
    Bo tak jak mi pisał w PW armie na spadochronie są nieaktywne i w takim wypadku wycofują się do innej prowincji

  2. #72
    Stolnik
    Dołączył
    Jan 2016
    Postów
    455
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    185
    Otrzymał 130 podziękowań w 78 postach
    Cytat Zamieszczone przez Pirx Zobacz posta
    To nie przejdzie.
    Uff to całe szczęście.

  3. Użytkownicy którzy uznali post rafjar za przydatny:


  4. #73
    Podczaszy Awatar Nikczemnik
    Dołączył
    Mar 2016
    Lokalizacja
    Centrum dowodzenia Watykanem
    Postów
    771
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    280
    Otrzymał 109 podziękowań w 70 postach
    Aż tak nikczemny to ja nie jestem

  5. #74
    Podkomorzy
    Dołączył
    Aug 2009
    Postów
    1 335
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    85
    Otrzymał 287 podziękowań w 137 postach
    Cytat Zamieszczone przez Seba Fallus III Wielki Zobacz posta
    Ale ja atakuje prowincje Pirxa nie nikczemnika nie łamie ponu on łamie bo wypowiada mi wojnę żeby bronić sojusznika.
    I tu nie ma nic do poprawy, wystarczy się trzymać zasad które już są ,a nie tworzyć nowe totalnie z nimi nie związane w sumie sprzeczne, bo nikczenik mimo pona działa militarnie przeciwko mnie ale to ja mam zablokowany atak.
    Masz rację tylko tak długo jak adresujesz się tylko do Pirxa i jego Kartaginy, ale Ty de facto adresujesz się do Sojuszu Kartaginy i Swebów oczekując, że Swebowie sobie pójdą, bo mają z Tobą PoN. Jak dla mnie Sojusz jest o niebo ważniejszy niż PoN i oni zapewne uważają tak samo.

    Czyli.
    Powstał nowy Sojusz. Członek tego sojuszu ma PoN z Galacją i Macedonią. Jego armie bronią prowincji Sojusznika, czym wypełnia swoje zobowiązanie wobec niego. Została zaatakowana Kartagina.
    Zasady zabraniają walki stronom związanym PoN-em, dopóki jedna ze stron go nie wypowie, co pociąga za sobą konsekwencje w postaci ataku ze strony poszkodowanego już w kolejnej turze.
    Zasady idą również dalej:

    Cytat Zamieszczone przez Zasady WKA

    Skrócony do jednej tury okres oczekiwania na możliwość zaatakowania obowiązuje w przypadku, gdy Nacja, z którą Gracz ma zawarty Sojusz zostaje zaatakowana przez innego Gracza, z którym również jest on związany porozumieniem (PoN albo Sojusz). Sytuacja ta obliguje Gracza do opowiedzenia się po jednej ze stron konfliktu przed końcem obowiązującej tury, w której doszło do ataku, ale ma on wtedy możliwość zamiany Sojuszu na PoN.


    Nikczemnik ma zatem obowiązek zadecydowania w którym zobowiązaniu pozostaje...., co daje Wam możliwość zaatakowania go już w następnej turze.

    W ten sposób pozostaje już jedynie narzekanie, że zasady są głupie, bo nie mogę zrobić tego na co mam ochotę, ale dalsze ćwiczenia byłyby już zabawą dla socjopatów i socjologów, co nam do niczego nie jest chyba potrzebne

    Cytat Zamieszczone przez Nieznajomy
    Z tym ze "ktos" niewrzuci foremek do nastepnej kampanii, spowodowane jest zachowaniem i podejsciem innych do siebie jako graczy ale widze ze ciezko to pojac.
    Sorry, ale mi z pewnością jest ciężko to pojąć, gdyż jako MG staram się być jak najdalej od Waszych rozmów, planów etc. i jedyne co robię to w jak najbardziej zwarty sposób odpowiadam na pytania mi zadawane.

  6. #75
    Moderatorzy Globalni
    Dołączył
    May 2010
    Postów
    3 568
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    734
    Otrzymał 726 podziękowań w 478 postach
    Cytat Zamieszczone przez Niesmiertelnik Zobacz posta


    Nikczemnik ma zatem obowiązek zadecydowania w którym zobowiązaniu pozostaje...., co daje Wam możliwość zaatakowania go już w następnej turze.

    O, to jest nowum. W przypadku Frisia Zachar nie musiał się tak określić. I miałem kolejną rundę w plecy, w związku z wypowiedzeniem mu PoN. W świetle obecnej sytuacji geopolitycznej - dobrze się stało.


    Ta nowa wykładnia jest dużo bardziej fair.

  7. #76
    Konny falangita rakietowy
    Dołączył
    Sep 2009
    Postów
    1 176
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    231
    Otrzymał 168 podziękowań w 115 postach
    Cytat Zamieszczone przez Niesmiertelnik Zobacz posta
    Masz rację tylko tak długo jak adresujesz się tylko do Pirxa i jego Kartaginy, ale Ty de facto adresujesz się do Sojuszu Kartaginy i Swebów oczekując, że Swebowie sobie pójdą, bo mają z Tobą PoN. Jak dla mnie Sojusz jest o niebo ważniejszy niż PoN i oni zapewne uważają tak samo.

    Czyli.
    Powstał nowy Sojusz. Członek tego sojuszu ma PoN z Galacją i Macedonią. Jego armie bronią prowincji Sojusznika, czym wypełnia swoje zobowiązanie wobec niego. Została zaatakowana Kartagina.
    Zasady zabraniają walki stronom związanym PoN-em, dopóki jedna ze stron go nie wypowie, co pociąga za sobą konsekwencje w postaci ataku ze strony poszkodowanego już w kolejnej turze.
    Zasady idą również dalej:



    Nikczemnik ma zatem obowiązek zadecydowania w którym zobowiązaniu pozostaje...., co daje Wam możliwość zaatakowania go już w następnej turze.

    W ten sposób pozostaje już jedynie narzekanie, że zasady są głupie, bo nie mogę zrobić tego na co mam ochotę, ale dalsze ćwiczenia byłyby już zabawą dla socjopatów i socjologów, co nam do niczego nie jest chyba potrzebne


    Sorry, ale mi z pewnością jest ciężko to pojąć, gdyż jako MG staram się być jak najdalej od Waszych rozmów, planów etc. i jedyne co robię to w jak najbardziej zwarty sposób odpowiadam na pytania mi zadawane.
    A to sory za zamieszanie, koniec tematu i dzięki za przytoczenie zasady
    Cytat Zamieszczone przez Niesmiertelnik Zobacz posta
    że zasady są głupie[/SIZE]
    Trochę w tym racji Ta jedna zasada jest arcy głupia i rozumiem była robiona na szybko pod wpływem nieprzewidzianej sytuacji i przy natłoku pracy ale to najwyższa pora żeby to zmienić.Jest to sztucznie wprowadzona zasada sprzeczna z ideą ponu który jest umową obustronną ,a ten zapis pozwala nikczemnikowi wyprowadzić agresję przeciw mnie , a ja nie mogę na to w żaden sposób odpowiedzieć i to bez najmniejszego logicznego powodu. Ja i pirx jesteśmy już poszkodowani po co mają być następni

    Cytat Zamieszczone przez Niesmiertelnik Zobacz posta
    Nikczemnik ma zatem obowiązek zadecydowania w którym zobowiązaniu pozostaje...., co daje Wam możliwość zaatakowania go już w następnej turze.[/SIZE]
    On łamie pon i wykonuje akcję militarną przeciwko mnie, a ja mogę to zrobić dopiero w następnej turze. Czyli jest nagradzany za złamanie pona...
    EDIT: zaraz zaraz albochyba że źle zrozumiałem i mówiąc "następna tura od wypowiedzenia pona" masz na myśli aktualną bo przecież musiał wypowiedzieć pona żeby bronić przede mną pirxa więc powinienem mieć teraz atak

  8. #77
    mózgozdrapka Awatar Zachar
    Dołączył
    Aug 2009
    Postów
    2 379
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    117
    Otrzymał 362 podziękowań w 194 postach
    Paweł pisał o ko na medku więc mogę wam napisać jak tam to działa
    Tam atakujący ma prawo zaatakować armie która broni sojusznika na jego terytorium ( w medku ściślej blokuje drogę do wroga) mimo że ma z nią Pona
    Pakt taki zostaje automatycznie zerwany
    Jednak wszystkie też zmiany w regulaminie lub zmiany w interpretacji wprowadzamy tam zawsze od nowych kampanii.

  9. Następujących 2 użytkowników podziękowało Zachar za ten post:


  10. #78
    Podkomorzy
    Dołączył
    Aug 2009
    Postów
    1 335
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    85
    Otrzymał 287 podziękowań w 137 postach
    Seba na Wiejską.

    Masz szansę upokorzenia Nikczemnika już za tydzień.... Wchodzisz w temat?

    Najgorsze jest w takich Kampaniach, że jak nie jedna ze stron będzie krzyczeć, to druga....
    A zasadę można oczywiście zmienić, ale już w kolejnej Kampanii.

  11. #79
    Podczaszy
    Dołączył
    Feb 2016
    Postów
    737
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    225
    Otrzymał 165 podziękowań w 115 postach
    to moze wypowiem sie co do tematu xd . Proponuje grac jutro ;>

  12. #80
    Podczaszy Awatar Nikczemnik
    Dołączył
    Mar 2016
    Lokalizacja
    Centrum dowodzenia Watykanem
    Postów
    771
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    280
    Otrzymał 109 podziękowań w 70 postach
    Nawet jeśli wprowadzicie nowe zasady to i tak coś wykombinuję

Strona 8 z 13 PierwszyPierwszy ... 678910 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Możesz edytować swoje posty
  •