Szwejku, nie jestem fachowcem od Wielkiej Wojny, ale w niedzielę mam zamiar usiąść i coś o niej skrobnąć dla historycy.org, więc i tutaj podrzucę. Tak na szybko: strona brytyjska omówiona do jednostek w skali batalionu, francuska dywizji, a niemiecka bardziej jako tło, zazwyczaj w skali pułku/dywizji. Sporo krótkich fragmentów wspomnień i raportów uczestników, także niemieckich. Najlepiej autor czuł się w temacie Korpusu czołgów - co nie dziwi, popełnił wcześniej m.in. takie pozycje jak:
i w tym temacie powinieneś być usatysfakcjonowany. Rozdział o działaniu lotnictwa podczas tytułowej bitwy a szczególnie to, że nie poznajemy przebieg wojny na froncie zach. od 1914, tylko od wiosny 1918 to kolejne plusy. Jak pisałem - nie jestem wielkim wielbicielem WWI i dla moich potrzeb, opracowanie spełnia swoje cele by nazwa bitwy nie była dla mnie anonimowa (no, aż tak bardzo nie była). Gdzieś tam wytknę kilka uwag, ale jest u nas kilku speców od WW1 to szybko mi to wyprostują, albo wyprowadzą z błędnego rozumowania.
U mnie zaś aktualnie:
Marek Woźniak - Termopile i Artemizjon 480 p.n.e.
i Jacek Rzepka - Cheroneja
![]()








Odpowiedz z cytatem






















