Wersja do druku
Naprawdę wierzysz w to, że w Polsce mamy jakiś reżim?? Boże, skąd się tacy ludzie biorą... Przypomina mi to zachowanie PiS-u: "My nie wygraliśmy, to nie ma demokracji, bo jakbyśmy my wygrali to wtedy w kraju byłaby demokracja".Cytat:
Zamieszczone przez PaskudnyPludrak
Eh widać, że młody jesteś i nie umiesz czytać między wierszami i rozpoznawać sarkazmu/ironii ;) Nie ma w Polsce reżimu, to taka "metafora" powiedzmy.
Metafora, nie metafora, pomyśl ilu ludzi w tym kraju traktuje takie wpisy na poważnie... A to jest szkodliwe i dla żądu (i jego powagi) oraz Demokracji jako takiej.
Po pierwsze słownikCytat:
Zamieszczone przez henryk5pio
Po drugie nikt tak nie myśli (no może kilka osób by się znalazło)
Po trzecie nie jest szkodliwe
Nie to są magiczne słówka, tak jak wszystkich innych kandydatów.Cytat:
Zamieszczone przez Piner
Tylu znaczy ilu? Korwin nie ma raczej większego poparcia "wykształconych" ludzi niż inni. A raczej inni "wykształceni" ludzie mogą głosować na Ogórek, Komorowskiego bądź Dudę więc czemu by nie na Korwina?Cytat:
Ciekawe czemu tylu wykształconych ludzi daje się brać na ten lep?
Więc to by było tyle w kwestii Partii Libertariańskiej? Ich niedoszły kandydat przyłącza się do Korwina i "takie coś" z tego co widać ma być jego "wkładem" w program...Cytat:
Waldemar Deska, kandydat Partii Libertariańskiej na prezydenta, który zrezygnował ze startu i poparł Korwin-Mikkego. Deska skrytykował sędziów, którzy jego zdaniem często orzekają "nad konstytucją, nad moralnością, rozsądkiem, logiką i prawem". Zapowiedział stworzenie wspólnie z Korwin-Mikkem "obywatelskiego sądu nad sędziami i urzędnikami" - specjalny instytut, nieskładający się z prawników.
Nie łapię. Jak prezydent miałby założyć taką komercyjną fundację? Przecież z wszystkich w Polsce którzy mogliby to zrobić to prezydent jest na ostatnim miejscu raczej. Chyba że chodzi o zmienienie prawa tak żeby taka fundacja mogła powstać, tyle że w takim wypadku i tak tego jakoś nie widzę. Ktoś kto miałby "monitorować" pracę sądów musiałby być tak czy siak podporządkowany jakoś państwu, inaczej to on mógłby sobie "monitorować" poprzez korzystanie z Google.Cytat:
Sam Korwin-Mikke sprecyzował, że chodzi o "monitorowanie" pracy sądów. - Chcemy, żeby powstała fundacja czy stowarzyszenie, które będzie czysto komercyjnie pomagało ludziom skrzywdzonym przez sądy – powiedział.
Będzie tupał jakby co nogą?Cytat:
- Chcę żyć w kraju, z którego ludzie będą dumni (…) Nie dopuszczę do tego, aby obrażano Polaków gdziekolwiek za granicą.
Napisałem znowu, bo ludzi, którzy nie mogą trafić Wiplera trafnym argumentem, zaczynają szukać spin gdzie indziej. Tak samo było z Korwinem i jego córką-sztyletobójczynią (jakby nie było wiadome o co chodzi, strasznie Korwina bombardowano tekstami "dlaczego pana córka pana zaatakowała?"). Pocięte nagrania? Poza tym kiedy to wystawienie ręki w geście tzw. "halt" to naruszenie cielesnej nietykalności? Spoko, to już będę wiedział, że tak nie wolno gdy policjant cię atakuje.
https://www.youtube.com/watch?v=XYp-BBzUH6Y Boże broń! On zniszczył cały szwadron Policji! Wzywać wojsko! Najlepiej broń przeciwpancerną!
http://gry.onet.pl/iem-katowice-2015...layerka/y806mz Tymczasem nasz naczelny szowinista-korwinista, raczej nie wzbudza negatywnych emocji wśród pań ;)
To jest wyznacznik czegoś?Cytat:
Zamieszczone przez EliminatorT
Ja bym się zaczął się zastanawiać na miejscu Korwina, co zrobi jak zostanie już prezydentem? Bo będzie miał dylemat z pierwszą damą :D
Korwin właśnie wspiął się na szczyty hipokryzji:
Przecież od kilkudziesięciu lat Janusz lansuje tezę, że chcącemu nie dzieję się krzywda, społeczny darwinizm, jak debilowi coś się stanie z własnej winy, to bardzo dobrze, bo złe geny znikną z puli, można brać co się chce, ale potem nie ma się prawa korzystać z darmowej opieki zdrowotnej, itd. Tymczasem tutaj mamy sytuację, gdzie chłopak, by uniknąć aresztowania połknął foliową dilerkę z zawartością i się zadławił na śmierć (tak, sekcja to potwierdziła, teorie o podduszaniu przez policję nie znalazły uzasadnienia). Jakby Korwin był wierny swoim poglądom, to co najwyżej powinien pokiwać głową i powiedzieć "no tak... sam się o to prosił! volenti non fit iniura!", bo zachowanie chłopaka zdecydowanie nie należało do tych mądrych. Zamiast tego, kucaria do spółki z osiedlowymi legionami miłośników sportu nadciąga tłumnie pod komendę, by nabić kapitał polityczny, WBREW woli rodziców zmarłego chłopaka, którzy nie chcą żadnych polityków lansujących się na trupie ich syna.Cytat:
Dziś wieczorem, o 19:30, odbędzie się specjalna konferencja prasowa pod Komendą Powiatową Policji w Legionowie na której przedstawię projekt poprawki do Konstytucji mający na celu niedopuszczenie w przyszłości do sytuacji takich jak ta, której ofiarą stał się dziewiętnastoletni Rafał z Legionowa.
I żeby było jasne - sam jestem zdecydowanie przeciwny przepisom, które doprowadziły do calej sytuacji, ale odnosimy się do obecnej sytuacji prawnej i konkretnego przypadku, a nie "co by było, gdyby trawa była legalna", bo wtedy dyskusja nie miałaby sensu. W każdym razie, Janusz nie pierwszy raz wykazał dużą niekonsekwencję w działaniu.
Nie ma to jak ogrzać się w "ciepełku" aktualnego wydarzenia wywołującego społeczne emocje, to darmowa gratka podczas wyborów. Oczywiście to norma dla rzeszy polityków wszelkiej maści. Tylko że JKM właśnie dołączył do tych, od których zdaje się miał się różnić...
@Gromirze - Korwin jest po części wierny swoim swoim poglądom, to trzeba mu przyznać. Bo to nie głupota przyczyniła się do śmierci tego człowieka, ale złe prawo i nadgorliwość policjantów wykonujących swoje zadanie. No cóż, wierni literom prawa mundurowi siłą telepatii i empatii zmusili 19-latka do połknięcia torebki.
Należy Korwinowi przyznać jedno - niżej już upaść nie zdała. ale kto wie może i da radę. Widać, że bardziej zależy mu na "ogrzaniu się w blasku tragedii", gdzie jest tłum młodych ludzi i forsowaniu poglądu, że człowiek ma prawo jeść co chce, pić co chce i palić co chce. Nasuwa się pytanie - Czy według Korwina jak człowiek ma ochotę skonsumować drugiego człowieka, to też mu będzie wolno? Wracając do meritum. Pajac woli się zajmować głośną sprawą, a jak pod bokiem idzie cicha afera to milczy - http://www.radiomaryja.pl/informacje...i-na-leczenie/
http://gazetapowiatowa.pl/wiadomosci...-korwin-mikke/
A teraz wszyscy przeciwni Korwinowi powinni wygodnie siąść i czekać na cyrk jaki niedługo będzie miał tu miejsce.
Mamy takie a nie inne prawo i tego należy się trzymać. Oczywiście jest to głupie prawo, warte zmiany ale obecnie jest takie i nic więcej się nie poradzi. Koleś zginął przez swój debilizm, a nie przez policjantów. No i widząc to co się dzieje pod komendą utwierdzam się, że nasze społeczeństwo to debile. Także wszelkie liberalne podejścia na temat gospodarki i całkowitej wolności wyboru ludzi (oświata, medycyna) nie ma prawa bytu, bo dosyć że zrobią sobie krzywdę (spoko - darwinizm) to jeszcze pociągną za sobą resztę XDCytat:
@Gromirze - Korwin jest po części wierny swoim swoim poglądom, to trzeba mu przyznać. Bo to nie głupota przyczyniła się do śmierci tego człowieka, ale złe prawo i nadgorliwość policjantów wykonujących swoje zadanie. No cóż, wierni literom prawa mundurowi siłą telepatii i empatii zmusili 19-latka do połknięcia torebki.
Z ciekawości spytam: sam sobie zawiązujesz sznurówki czy robi to za Ciebie państwo?
Grogmir być może JKM popełnił błąd pojawiając się w Legionowie, ale jednej sprawy podważyć się nie da - który z obecnych polityków ma na tyle odwagi żeby pokazać się wśród ludzi, którzy dodatkowo są tak mocno naładowani emocjami?
Tutaj kolejny dowód - https://www.youtube.com/watch?v=jNCVj0i3GJs
Spokojnie nie tylko Korwin umie wyjść do ludzi poddenerwowanych emocjami a to jego pojawienie się to tylko próba nabicia sobie głosów.
Co do nagrania masz rację to dowód.Dowód tego jak Korwin i jego poglądy przegrywają z ludźmi pracującymi i zaznajomieni z polską codziennością.To dowodzi tezy na temat wieku wyborców Korwina.
Się uśmiałem! Szkoda tylko, że ja odnoszę to do czegoś, Ty zaś trywializujesz ;) No ale tak, puść ludzi samopas, a "zaradne" matki przestaną szczepić dzieci "bo autyzm". Mam liberalne poglądy gospodarcze/społeczne ale bez przesady! To tak odnośnie szeroko rozumianego liberalizmu czy tam innej anarchii.Cytat:
Zamieszczone przez roman zabawa
No rzeczywiście! Nasi politycy to sępy, ale w tym wypadku Korwin i wszystkich przebił.Cytat:
Grogmir być może JKM popełnił błąd pojawiając się w Legionowie, ale jednej sprawy podważyć się nie da - który z obecnych polityków ma na tyle odwagi żeby pokazać się wśród ludzi, którzy dodatkowo są tak mocno naładowani emocjami?
Propozycje Korwina... On serio żyje w alternatywnej rzeczywistości :DCytat:
Proponowane poprawki do Konstytucji:
do Art 39: ("Nikt nie może być poddany eksperymentom naukowym, w tym medycznym, bez dobrowolnie wyrażonej zgody".) dodać słowa:
"Nikomu nie wolno zabronić spożywać dowolnych substancji lub dowolnie postępować ze swoim ciałem – pod warunkiem, że nie narusza to praw innych i nie powoduje zakłócenia porządku publicznego"
Jednocześnie do Art 68: ("Każdy ma prawo do ochrony zdrowia".) dodać słowa:
"Jednakże władze publiczne nie mają obowiązku świadczenia opieki zdrowotnej ludziom, którzy postępują ze swoim ciałem w sposób odbiegający od powszechnie przyjętych norm"
Jest to oczywista deklaracja wolności i niezależności obywatelskiej. Ludzie nie mogą być traktowani jak bydło, któremu właściciel zabrania lub nakazuje jedzenia lub picia czegokolwiek.
Dotyczy to osób dorosłych. Za dzieci odpowiadać powinni rodzice.
Tyle narzekania na obecne prawodawstwo, a jak przychodzi do stworzenia własnej propozycji, to dopiero zawiało absurdem... Co to są "powszechnie przyjęte normy"? W dyskusji na ten temat korwinowcy twierdzili, że będzie to uszczegółowione ustawą - czyli przeciwnicy państwa postulują, by ustanawiało ono, co jest powszechnie przyjętą normą (alkohol, nikotyna pewnie tak, a co z innymi używkami? Tatuaże też nie są przyjętą powszechnie normą, a jest to postępowanie ze swoim ciałem...), a co nie. :D
Powiało hipokryzją jak korwinowcy postawili argument, że życie prywatne człowieka będzie w jakikolwiek sposób regulowane przez państwo :lol: przecież według nich państwo nie ma prawa regulować życia obywateli. Co chcą niech biorą, co chcą to niech piją, co chcą to niech jedzą!
Nie chciałbym otwierać offtopu, ale już Twój pewnik "zaradne" matki przestaną szczepić dzieci "bo autyzm" = ZŁO bardzo bym kwestionował. Z jednej strony masz zapewnienia o nieszkodliwości, niemożliwości wchodzenia w reakcję użytego ołowiu itp. i z tym zgoda. Z drugiej strony masz realia III RP - jakość szczepionek w NFZ czy lobbing koncernów farmaceutycznych. Z tym wszystkim wchodzi państwo z obowiązkowym przymusem (nie dla wszystkich, znajomi lekarze chronili nawet przed tą z 1 dnia życia), co mnie, rodzicowi półtorarocznego dziecka nic nie ułatwia, tylko zdejmuje obowiązek. A z jakiej racji, skoro w razie braku szczepień nikt nie ucierpi? Bo przecież zaszczepieni nie ucierpią, prawda? :)Cytat:
Zamieszczone przez Volomir
Mam wpływ na wychowanie swojego dziecka czy nie?
Wyrażając podziw w tępieniu hipokryzji u tak potężnego i wpływowego polityka (wszyscy potężniejsi, do tego będący u władzy są oczywiście czyści jak łza) chciałbym zauważyć, że nie zauważyłem nigdy u Korwina, żeby pisał, że państwo nie będzie regulować niczego. Może "Najwyższy Czas!" pomylił Ci się z "Mać Wpariadka"?Cytat:
przecież według nich państwo nie ma prawa regulować życia obywateli. Co chcą niech biorą, co chcą to niech piją, co chcą to niech jedzą!
No cóż, temat dotyczy Korwina i jego partii a nie innych, więc nie tępimy tu hipokryzji innych polityków.Cytat:
Zamieszczone przez roman zabawa
I a propo obietnic wyborczych - http://nowaprawicajkm.pl/home/item/p...czy-do-pe-2014 - jak do tej pory Korwinowi udało się i to nie całkiem zrealizować punkt pierwszy z pięciu!
Nie będę tutaj robił większego zamętu offtopem. Nie jestem jeszcze ojce, będę w sierpniu :P i martwi mnie to co piszesz. W sensie jakość szczepień jest dobra. Paradoksalnie to przeciwnicy szczepień zwiększyli zyski firm farmaceutycznych. A dzieci zaszczepione są zagrożone, gdyż wirusy mutują i robią to na dzieciach nieszczepionych. Jeśli liczba niezaszczepionych przekroczy statystyczną wartość to grożą nam kolejne epidemie.Cytat:
Nie chciałbym otwierać offtopu, ale już Twój pewnik "zaradne" matki przestaną szczepić dzieci "bo autyzm" = ZŁO bardzo bym kwestionował. Z jednej strony masz zapewnienia o nieszkodliwości, niemożliwości wchodzenia w reakcję użytego ołowiu itp. i z tym zgoda. Z drugiej strony masz realia III RP - jakość szczepionek w NFZ czy lobbing koncernów farmaceutycznych. Z tym wszystkim wchodzi państwo z obowiązkowym przymusem (nie dla wszystkich, znajomi lekarze chronili nawet przed tą z 1 dnia życia), co mnie, rodzicowi półtorarocznego dziecka nic nie ułatwia, tylko zdejmuje obowiązek. A z jakiej racji, skoro w razie braku szczepień nikt nie ucierpi? Bo przecież zaszczepieni nie ucierpią, prawda? :)
Masz prawo wychowywać swoje dziecko, tylko kiedy robisz mu krzywdę (nie szczepiąc robisz) lub będzie mogło się to odbić na innych (nie szczepiąc odbija się) to coś jest nie halo.
No i wiadomka: pamiętasz jak przechodziłeś polio? Nie, bo cię rodzice zaszczepili! Ostateczny argument ;)
Jak słusznie Chochlik zauważył to temat o Korwinie i jego partiach, więc wiadomo czyją hipokryzję będziemy tępić.Cytat:
Wyrażając podziw w tępieniu hipokryzji u tak potężnego i wpływowego polityka (wszyscy potężniejsi, do tego będący u władzy są oczywiście czyści jak łza) chciałbym zauważyć, że nie zauważyłem nigdy u Korwina, żeby pisał, że państwo nie będzie regulować niczego. Może "Najwyższy Czas!" pomylił Ci się z "Mać Wpariadka"?
Ja dodam sprawę, w sumie nie wiem czy nadal aktualną, ale związaną z Korwinę i pokazującą jak ten dziwny pan wąsko myśli. Te nieszczęsne pasy bezpieczeństwa. Korwin walczy o dwie sprawy, ogólnie rzecz ujmując. O wolność obywateli i o jak najmniejszy wpływ państwa właściwie na wszystko. I teraz, pan Korwin uważa, że zapinanie pasów to atak na jego wolność wyboru. Wszystko spoko, tylko sprawa zmienia się przy wypadku. Krul chyba nie zadje sobie sprawy na jakie koszty naraża państwo taka osoba, która nie zapnie pasów. Karetki, policja, straż pożarna to wszystko jest dużo droższe kiedy mamy trupa na ulicy. I to na prawdę są duże pieniądze. No chyba, że zastosujemy się do tego co pan Krul proponuje w poprawkach konstytucji. Każdy robi ze swoim ciałem co chce. No pięknie, tylko kto w takim razie robi porządek z takim delikwentem, który rozkłada się na ulicy? Generalnie chodzi o to, ze patrzy bardzo krótkowzrocznie. Tak samo jak z tymi zmianami konstytucji. Jak wpadnę pod tramwaj, to kto oceni czy to był wypadek? Czy może to była moja decyzja?
No i te wspomniane powszechnie normy...
Cóż, z wypowiedzi niektórych lekarzy można uznać , iż jeżeli nie będzie się szczepić choć jedna osoba, ogólna odporność grupy ludzi spada. A zatem nie szczepiąc się, narażamy innych. Więc, jeżeli szczepieniem szkodzimy innym, to chyba inteligentną decyzją byłoby jednak utrzymanie tego prawa obowiązkowych szczepień. Zwłaszcza, iż nigdy nie słyszałem żeby ktoś faktycznie dostał autyzmu od tego. Takie straszenie ludzi jak "nie możesz korzystać z dezodorantu bo dziura ozonowa." Żeby było jasne, nie akceptuje wszystkich poglądów Korwina. W wywiadzie dla Gimpera sam nawet powiedział, że nie ze wszystkim się z sobą zgadza. Sam nie zgadzam się z nim w tej kwestii.
Czekaj, czekaj, czy mam rozumieć, że Korwin powiedział: nie zgadzam się z tym co mówię? Wydaje mi się to absurdalne, ale znając inne wypowiedzi krula jestem w stanie Ci uwierzyć :P
^^Też już się pogubiłem....
Ke? :lol:Cytat:
Zamieszczone przez EliminatorT
Bo tak jest...:rolleyes: Odporność ludzi zależy też od ogółu. Jak spada poniżej jakiegoś poziomu, a tak się niestety dzieje, to zrobi się niebezpiecznie. Wirusy mutują na osobach nieszczepionych, stare szczepionki przed nimi nie chronią, a więc spada odporność ogółu.
Wiesz, to że delikwent w wyniku niezapięcia pasów poniesie śmierć na miejscu jest jeszcze optymistycznym wariantem. Naprawdę, ściągnięcie denata z ulicy to nie są aż taki wielkie koszta. Ot, czarny worek i do samochodu. Strażacy zasypią pozostawione "płyny" piaskiem i gotowe. Ale co się stanie, gdy okaże się, że denat nie do końca "zszedł"? Połamana miednica, otwarte złamania kości, wstrząs mózgu, obrażenia wielonarządowe itp., itd. Każde z tych pojęć wywołuje u urzędników NFZ palpitacje serca, bo tutaj są dopiero ogromne koszta związane z leczeniem i przywracaniem delikwenta do pełnej sprawności. Koszta, których nie pokrywają nawet w znikomym procencie składki zdrowotne opłacane przez poszkodowanego.Cytat:
Zamieszczone przez Volomir
Cóż, szczepienia powinny być obowiązkowe i basta. Zgadzam się z twierdzeniem, że Ci co się nie szczepią, obniżają odporność ogółu. Jeśli mamy 100 osób i wszystkie się zaszczepią, to ich ogół jest w 100% odporny, wystarczy jeden nie zaszczepiony i odporność ogółu to już tylko 99%...
A co do tego spisywania ustawowo norm, to nie zalatuje, ale śmierdzi mi tu na kilometr totalitaryzmem. Rozumiem, że ustawa by niejako określała co jest tą normą, więc jak będę miał pecha, to okaże się, że noszenie okularów nie jest tą normą, bo normą są soczewki kontaktowe. W gimnazjum w klasie miałem jedną osobę leworęczną, rozumiem, że jak leworęczność nie wejdzie do ustawy, to te osoby będą zmuszone do pisania prawą ręką? Po za tym nie podoba mi się pomysł, z ogólnikowym pisanie ustawy, bo wtedy mamy tak szerokie pole do interpretacji, że hoho, a na czymś takim zawsze będzie najbardziej stratny ten maluczki, na samym dole drabiny społecznej.
No ale wiesz, według tego co mówi Korwin - każdy odpowiada za siebie, to nie powinniśmy się przejmować. Przyjedzie lekarz, sprawdzi czy może zapłacić - nie może, to zaczeka jak się wykrwawi, sprzątnie do worka i do widzenia. Przecież każdy odpowiada za siebie, mógł zapiąć pasy ale tego nie zrobił bo miał pełną wolność wyboru;) A sorry jeszcze sprawa kto to posprząta, przecież on sam się skazał na śmierć więc państwo nie powinno ponosić kosztów uprzątnięcia drogi!Cytat:
Zamieszczone przez Ponury Joe
Oczywiście podkolorowuje ale chodzi mi o te absurdy i krótkowzroczność którą krul proponuje.
Nawet jesli moga stanowic zagrozenie dla zdrowia a nawet zycia osob poddanych szczepieniom?Cytat:
Zamieszczone przez henryk5pio
Nie,oni obnizaja dane statystyczne szczepien a nie odpornosc ogolu ktora i tak nie jest zalezna od rodzaju oraz ilosci szczepien lecz tylko,i wylacznie od sily a takze czestotliwosci wystepujacych chorob.Po za tym nie zaszczepisz wszystkich na wszystkie choroby uodporniajace sie na kazda szczepionke poprzez ewolucje.Cytat:
Zamieszczone przez henryk5pio
Teoretycznie i na papierze masz racje lecz w rzeczywistosci a zwlaszcza w medycynie nie istnieje pojecie 100% pewnosci.Kazda z zaszczepionych 100 osob reaguje indywidualnie na szczepionke zatem moga sie trafic przypadki wobec ktorych serum okaze sie byc calkowicie nieskuteczne w obliczu choroby.Cytat:
Zamieszczone przez henryk5pio
Co nie zmienia faktu ze (teoretycznie) odpornosc pozostalych 99 zaszczepionych osob wciaz jest 100% tak samo jak nawet 33 lub 2 osob;).Cytat:
Zamieszczone przez henryk5pio
No i najwazniejsze co rozumiesz uzywajac pojecia "odpornosc ogolu"?Czy chodzi Tobie o calkowita odpornosc spoleczenstwa wobec wszystkich chorob co jest terminem calkowicie abstrakcyjnym czy tez o jedna chorobe?
Zając, zgadzam się, że nie można tak pisać, mieszając statystyki z medycyną. Tylko faktem jest, że odporność jednostek zależy od odporności ogółu także. Nie da się zaszczepić wszystkich - ale jednak więcej zaszczepionych osób, lepsza zabezpieczenie tych osób - mniej zaszczepionych osób, tracą wszyscy ;)
Oczywiscie ze w przypadku szczepien mamy do czynienia z pojeciami calkowicie od siebie zaleznymi.Spoleczenstwo to zbior jednostek ludzkich wplywajacych swoja postawa na jego i w ostatecznosci na swoja wlasna kondycje zdrowotna.
Mówiłem, gdzie możemy to znaleźć. Ale w sumie, przecież każdy polityk robi, nikt za to nie mówi o tym otwarcie :). https://www.youtube.com/watch?v=MDq08I9iJFQ Link do tekstu "sam nieraz się z sobą nie zgadzam"
Ech robicie afere z takiej blachostki.Juz byl jeden co paplal w podobny desen:
"Nie chcem ale muszem".
"Jestem za a nawet przeciw".
Zajac, fakt faktem, że odkąd są szczepienia to nie ma aż takich epidemii jak Dżuma w średniowieczu. Oczywiście, zawsze ktoś trochę źle zareaguje, ale tak już bywa. Sam kiedyś się pochorowałem po szczepionce na grypę i de facto miałem grypę. Ale tylko raz tak było, pozostałe były ok. Diabli wiedzą czemu tak to wyszło. Nie można pisać, że szczepienia są złe i basta.
OK, skończmy ten offtop.
Wolność ma swoją granice. Korwin jest zgrzybiały i nie nadaje się do polityki zbytnio. Dlatego głosuję na , na innych ludzi w owej partii, których poglądy na temat wolności maja jednak granice. Przykładowo według Wiplera jeżeli istniałoby prawo do noszenia broni, to w przypadku wchodzenia do jakiś imprez czy baru, całą broń trzeba zostawić u ochroniarza\innego członka personelu. Korwin natomiast uważa że powinno się karać ludzi dopiero jak dany czyn popełnią. Jak dla mnie-kompletna głupota. Tak samo jest z pijanymi kierowcami. Dlatego proszę was, żebyście nie przyszywali każdemu wyborcy KORWiN'a plakietki "korwinista". Kucem mogę być, bo to bardzo przyjazne i miłe stworzonko :).
Jak to mówią "Twoja wolność kończy się tam gdzie zaczyna innego człowieka" ;)
Osobiscie bylem szczepiony przeciwko Odrze chociaz (na szczescie) nigdy tego chorobska nie zalapalem ale takie kiedys byly rzadowe rozporzadzenia i dzieciaki sie poddawalo zabiegom.
https://faktyoszczepieniach.files.wo...75-3.jpg?w=630
Szczepienia powinny byc obowiazkowe (oczywiscie uwzgledniajac konsekwencje zdrowotne osoby poddawanej zabiegowi) bez wzgledu na rodzicielskie widzi mi sie wynikajace ze swiatopogladu lub uporu a czesto kaprysu gdyz w ostatecznosci cierpia na tym najslabsi.Jednak nie nalezy rowniez popadac w swoisty rodzaj histerii i szczepic caly narod poniewaz nie ma takiej potrzeby pomimo akcji promocyjnej przemyslu farmaceutycznego.
Nalezy monitorowac stan zdrowia spoleczenstwa co jest wedlug mnie procedura tansza anizeli zakup kliku(nastu) milionow szczepionek ktore beda lub nie uzyte.
Wipler to tak na serio? Z chodzeniem z bronią po ulicach? :eek:Cytat:
Zamieszczone przez EliminatorT
Kaczyński, Miller, Piechociński, Kopacz plus jeszcze wielu innych polityków też jest zgrzybiałych i uważasz, że dopuszczają oni do głosu innych? Nie, bo są liderami partii i to oni tworzą jej wizerunek oraz linię polityki jaka ma być prowadzona. Korwin też nie pozwoli,gdyby doszedł do władzy, by ktoś nie zgadzał się z jego twardą linią. Zresztą jak pokazują jego losy, nie jest to człowiek zdolny do kompromisów.
Czyli gówno rozumiesz i nie zamierzam tłumaczyć po raz kolejny.Cytat:
Czyli zwykły populizm i nic więcej. Zgrabne hasełka, a później zero wyników.
#populizmtakbardzoniewidocznyuinnychkandydatów
To że płaca minimalna wzrasta, to nie jest nic dobrego. Zresztą chwalisz się śmiesznymi 70 złotymi, gdzie ktoś stwierdził trafnie, że w tym samym czasie dostaliśmy podwyżki podatków.Cytat:
I bez wolnego rynku mogę zmienić pracę, jeżeli uznam, że za mało mi płacą.
Dla Twojej wiadomości płaca minimalna ciągle wrasta. W tym roku została podwyższona o 70zł. - http://biznes.newsweek.pl/pensja-min...,354333,1.html
Pracodawca nie zatrudniałby takiej ilości osób... to oczywiste, ale również bez tego Twoja przyszła pensja u takiego pracodawcy byłaby śmiesznie niska, bo on ponosiłby małe koszty produkcji, Ty zaś zarabiałbyś praktycznie nic. Coś, ale Indie, Pakistan, Bangladesz. Likwidując płace minimalną zlikwidujesz w jakimś tam stopniu bezrobocie, ale poziom życia w kraju również się obniży.
W Polsce możemy zmienić pracę ot tak? Cóż za odważne stwierdzenie. Dlaczego więc ci Polacy nie zarabiają po 3000zł?
Płaca minimalna eliminuje szanse w większości dla ludzi młodych, ale skąd ty mógłbyś to wiedzieć, skoro nie obejrzałeś dokładnie tamtego filmiku.
Pracodawca nie zatrudni teraz kogoś, kto chce zdobyć jakieś doświadczenie, bo musi mu zapłacić min. tyle ile wynosi płaca minimalna, a nie zawsze wykonana robota przez jakiegoś nastolatka jest tyle warta. Bez płacy minimalnej pracodawca zatrudniałby większą ilość młodych, bez doświadczenia i płaciłby im tyle, ile uznałby za słuszne. Gdyby stawki były małe, to zawsze można zmienić prace, bo inny pracodawca także nie musi uwzględniać płacy minimalnej. Aż tak trudne jest to do zrozumienia?
Dlaczego nie podnosimy płacy minimalnej o 100 zł co np. 3 miesiące? Albo pół roku? Wprowadźmy płace minimalną - 3000 zł. Dobrobyt jak nic. Nie uważasz?
Śmiać mi się chce ze związków zawodowych i obecnie z ciebie, że chcecie zwiększać płace minimalną.
Zabrakło ci jeszcze porównania - "będziemy pracować za miskę ryżu!"
Korwin nie jest złoty i ma głupie wypowiedzi i czasami przyjmuje głupie stanowiska, ale jest to najmądrzejszy i najrozsądniejszy polityk w obecnej III RP.Cytat:
Mam Ci wypisać w zamian jego inne durne pomysły lansowane przez jego partie? Chyba, nie. Bo w tym temacie było to wielokrotnie dyskutowane. Nie muszę iść głosować na Korwina, by jakaś partia złożyła projekt - choćby podwyższenia kwoty wolnej od podatku. Próbował to przeforsować TR, ale mu się nie udało.
Oczywiście, że samemu Palikotowi się nie udało. Miał w opozycji samych komunistów. Wiemy przecież wszyscy, że komuniści za nic nie chcą dać ludziom wolności.
Oczywiście, że nie byłby lansowany, bo mówi o postulatach zupełnie sprzecznych z głoszonymi przez media.Cytat:
:rolleyes: jak Korwin zostanie prezydentem to też będą go lansować. No cóż, 60-latek również nie zobaczy jak młodzi ludzie wykrzykują w kierunku prezydenta, że jest złodziejem.
No to wskaż, jaśnie panie fragment o którym mówisz, a jak nie to zamilknij na wieki i nie siej głupot.Cytat:
Dla mnie było.
Nie skupiam się na jednej partii, tylko nie mam czasu zajmować się innymi w takim samym stopniu co KORWiN'em. Zapomniałem, że nie umiesz czytać ze zrozumieniem. Cofnij się może kilka klas?Cytat:
HA HA :D normalnie uśmiałem się :) Mnie nazywasz hipokrytą, a sam skupiasz się na jednej partii, bo na inne nie masz zwyczajnie czasu :D Na koniec odpiszę Ci tyle - proponuję przed każdymi wyborami zrobić Polakom test wiedzy o polityce,. Kto zda tej pójdzie głosować! Precz z demokracją! :D
W starożytnej Grecji, aby zostać obywatelem trzeba było spełnić kilka postulatów. To bardzo dobry pomysł, aby robić test wiedzy o polityce i ekonomii dla wyborców. Oczywiście mowa o takich podstawowych informacjach.
Tutaj powód tego:
https://www.youtube.com/watch?v=9mFbsrnk-t8
Oczywiście sondaże w ogóle nie wpływają na wyborców!
Beka z ciebie koleś.Cytat:
Powiało hipokryzją jak korwinowcy postawili argument, że życie prywatne człowieka będzie w jakikolwiek sposób regulowane przez państwo :lol: przecież według nich państwo nie ma prawa regulować życia obywateli. Co chcą niech biorą, co chcą to niech piją, co chcą to niech jedzą!
Gówno wiesz o Korwinie, powtarzasz utarte schematy i walisz hasełkami zamiast podać coś konkretnego.
Mogę się zapytać, gdzie Korwin mówił o bezprawiu?
Jeszcze proszę o twój komentarz w sprawie podwyższenia kwot wolnych od podatków w: Anglii, Brazylii, Kambodży, Ekwadorze? (2015 rok)
I o absurdalnie głupim pomyśle rezygnacji z PIT'u w Anglii?
Według mnie to straszne. Jak ci ludzie teraz będą żyć, jak w ogóle państwo będzie funkcjonować bez tych pieniędzy, które wcześniej dostawali w podatku? Według mnie możemy spodziewać się niedługo wielkiej fali emigracji do Polski. Jak ty uważasz?
http://www.gazetaprawna.pl/artykuly/...e-z-pit-u.html
http://x0.cdn02.imgwykop.pl/c0834752...3aab1f89619591
Reżimowy Pampa, wedle Twojego ideologicznego kolegi Zakapiora, wstawia Ci ostrzeżenie. Dodam tylko że w starożytnej Grecji tylko płacący podatki mogli głosować, a Ty płacisz że tak bardzo się ciskasz i rzucasz hasełkami jak to się zarabia skoro sam pewnie nigdy nie pracowałeś? Przemyśl to. :)
Za co to ostrzeżenie?
Podatki płacę. Może nie dochodowe, ale w żywności, książkach i innych artykułach? Oczywiście.
Masz wytłumaczone w PW. Pampa