Wersja do druku
Najlepiej nie pogarszać sobie relacji z elektorami przez agresywną ekspansję :) Pkt. monarsze należy oszczędzać i starać się wydawać głównie na technologie, trzeba też pamiętać o bonusie z idei do rozwoju tych technologii, czyli im więcej masz idei od dyplomacji, handlu, tym tańsza jest ta technologia. Takie wyzwalanie nacji i ich wasalizowanie to świetny sposób ekspansji.
Na pewno nie ma opcji będąc Kaiserem pokojowego odebrania statusu elektora?
W sumie ekspansji prawie nie prowadziłem.Sam zacząłem jedynie wojnę z Węgrami(oczywiście mając Casus Belli).Cytat:
Najlepiej nie pogarszać sobie relacji z elektorami przez agresywną ekspansję
Poza tym była jedna wojna z Neapolem i jedna z Burgundią(odmawiać na wezwanie chyba mimo wszystko się nie opłaca jeśli ma się mało prestiżu-niestety go straciłem przez wojnę domową i spełnienie żądań buntowników,gdyż armia jeszcze się nie odbudowała po wojnie z Węgrami).Poparcie elektorów najbardziej mi spadało od sojuszy z innymi,którymi to sojuszami reperowałam poparcie najbardziej nieprzychylnych.
Mam pytanie. Czy jeśli moja armia pozostaje w bezruchu w danej prowincji przez jakiś okres czasu to dostaje jakiś bonus do obrony(widoczny lub nie)?
Nie.
Napewno? Bo np. czytając tutaj http://www.gry-online.pl/S024.asp?ID=1364&PART=3600 "Bronić się jest łatwiej niż atakować. O ile to możliwe wymuszaj na przeciwniku atak w dogodnym miejscu z wysoką obroną, nęcąc go małym, wykrwawionym oddziałem, którego szybko wspomożesz głównymi siłami, gdy rozpocznie się starcie. Bardzo przydatne jest tu Forced March przyspieszające armie o 150%. Jednocześnie nie ściągnij zbyt wielu żołnierzy, by przeciwnik się nie wycofał. Jeśli armie będą o porównywalnej sile, to będzie stał i walczył, ale to ty będziesz miał bonusy obronne."
wynika że powinienem mieć.
Bonus dostajesz np.: gdy bronisz się w prowincji z rzeką (czy raczej przeciwnik karę) albo gdy jest górzysty teren itp. O to chodziło autorowi tych słów. Innych bonusów nie znam.
Cytat:
Zamieszczone przez Hannibal Barkas
Dostajesz bonusy od terenu, w okienku bitwy to pisze, że atakujący ma np. -6pkt ze względu na atak na górę, nieważne jak długo tam stoisz, trudno robić tę przynętę, bo jeśli od razu doślesz posiłki to AI wstrzyma atak, a jeśli po ataku wyślesz możesz nie zdążyć.
:( szkoda trochę to mało realistyczne bo np. bonus z tytułu pozostawania w prowincji nie musiał by być duży. Mógłby on odwzorowywać fortyfikacje, obóz ufortyfikowany ect.
Istnieje jakiś mod który to zmienia/wprowadza czy można by go zrobić w łatwy sposób samemu?
Takie myślenie straszenie znechęca do gry, jest w niej mnóstwo uproszczeń i im lepiej znasz historię tym bardziej to irytuje, to po prostu gra i nie nastawiaj się na super realizm.Cytat:
Zamieszczone przez Hannibal Barkas
Seria EU zawsze jawiła mi się jako super, hiper realistyczna. A brak takich wątków boli, patrząc np. na rozbudowane negocjacje po wojnie
Jak na grę ;) Z tego co wiem, nie ma modów, które to zmieniają.Cytat:
Zamieszczone przez Hannibal Barkas
myślę że ten aspekt gry jest do zrobienia :) A patrząc na Paradox który tyle zmienia w patch'ach i DLC jest nadzieja
Byłoby to kolejne ułatwienie dla gracza. AI lata swoimi armiami niemal jak popadnie i łatwo je oszukać. W dodatku dochodzi kwestia obrony na nie swoim terenie. Żeby to miało ręce i nogi trzeba by trochę pokombinować. W Victorii II jest chyba tak że jak armia dostaje posiłki to traci bonusy, to też jednak jest kontrowersyjne i potrafi wkurzyć jak się okazuje że okopy nagle znikają bo oskrzydliliśmy wroga.
Co w niej super, hiper realistycznego? To właściwie tylko planszówka przerobiona na grę komputerową, mniej lub bardziej stylizowana na grę historyczną i tyle. W EU4 twórcy dodatkowo odeszli od realizmu na rzecz czysto "grywalnych" rzeczy takich jak punkty (administracji itd.).Cytat:
Seria EU zawsze jawiła mi się jako super, hiper realistyczna.
Porusza wiele aspektów o których w innych strategiach można pomarzyć. Nie jest idealna. Ale jest na pewno bardziej rozbudowana niż TW które kładą nacisk na grafikę i bitwy RTS
Porusza wiele aspektów o których w innych strategiach można pomarzyć. Nie jest idealna. Ale jest na pewno bardziej rozbudowana niż TW które kładą nacisk na grafikę i bitwy RTS.
_______________________
Istnieje jakaś gra komputerowa o wojnach w wieku XV-XVII?
Z jakich przyczyn można nie móc anektować jedno prowincjowego państwa? Pokonałem przeciwnika, który jestem pewien że miał tylko 1 prowincję i jak daję "aneksja" to się nie zgadza (gram Anglią i usiłuje anektować ostatanią prowincję która jeszcze pozostaje Szkocka).
sojusznicy? Musisz wyrżnąć cały sojusz by się zgodzili skapitulować.
Jak im zmęczenie wojną dość urośnie to mogą się zgodzić, albo jak podpiszesz pokój z sojusznikami.Cytat:
Zamieszczone przez Janek
Na aneksję nie zgodzą się nigdy bo musisz mieć 100% punktów zwycięstwa. Trzeba najpierw wykończyć pozostałych sojuszników.
kurcze, a jak im skoczy zmęczenie do 20, czyli max, to nie będzie przypadkiem tych 100%? oczywiście +okupacja. Dawno nie grałem.
Jeśli są przywódcą koalicji - nie. Jeśli jej członkiem - tak.
Rzeczywiście musiałem wcześniej zawrzeć rozejm z innym członkami koalicji i dopiero wtedy mogłem ich anektować - dzięki!
wie ktoś czy można a jeśli tak to jak, zmienić ustrój z arcybiskupstwa/teokracji?
sprowokuj rewoltę i daj wygrać rebeliantom. Z imperium też nie da się zmienić ustrój decyzją.
To słabo :/, dzięki za odpowiedź.
Ma to symbolizować wyjątkowość tychże rządów.
Niby tak ale trochę ogranicza to swobodę podejmowania decyzji. Po za tym nie wyobrażam sobie kraju protestanckiego z ustrojem na przykład arcybiskupstwa :P
Gram sobie Polską i od ponad stu lat mam sojusz z Francją, jako przeciwwaga dla HRE i super mocnych Austro-Węgier. Kiedy wybuchły wojny religijne, nie miałem z tym żadnych problemów (polska + idee Humanizmu = zero minusów/buntów na tle religijnym). Zerknąłem po jakimś czasie jak tam radzi sobie mój supermocny, bloboniebieski sojusznik:
Załącznik 629
Załącznik 630
Chyba czas poszukać nowych sojuszy... :v
Muszę przyznać że w żadnej z dotychczasowych gier u mnie Francja nie została tak rozbita wewnętrznie, ale to właśnie cały urok tej gry. W tej chwili to chyba już tylko Hiszpanie Ci zostali jako kolejny potencjalny sojusznik.
Może Wlk. Brytania? Francji już nie odratujesz.
Wielka Brytania jest za słaba żeby stanowiła przeciwwagę dla Austrii. Flotą wojny na kontynencie nie wygrasz.
To zależy. Austria ma porty - można je zablokować, co zmniejszy jej dochody z handlu.
Zmniejszy ale nie powiedziałbym żeby Austria opierała się na handlu zamorskim przy balansowaniu budżetu. Po za tym komputer ma skłonność do brania gigantycznych pożyczek byle tylko dalej prowadzić wojnę więc finansowo go nie zamęczysz.
Yhm - to wyjaśnia, czemu Lotaryngia walczyła ze mną tak zaciekle.
Pytanie - czy warto dokupić któryś z dodatków (Conquest of Paradise/Wealth of Nations/Res Publica/Art of War) czy patche i tak zawierają większość ciekawych zmian?
Kupiłem grę w dniu premiery ale pograłem może z 2 godziny i jakoś odstawiłem a teraz niedawno odpaliłem i mnie wciągnęło :)
Zdecydowanie warto. CoP dla przykładu rozwija kolonizację i daje możliwość wykreowania losowego Nowego Świata.
A ma ktoś pomysł dlaczego grając Ottomanami mając wojnę z Mamelukami mogę zabrać im tylko jedną prowincję, tą o którą wypowiedziałem wojnę, mimo że okupuję im pół kraju? Grę mam oryginalną na steamie ze wszystkimi DLC poza The Art of War.
Może za mało punktów dyplomacji? Chociaż mi się też raz tak zdarzyło - więc może bug?
Myślę, że jest to bug, bo gdybym miał za mało PD to mógłbym chociaż wybrać te prowincje z listy, a tutaj nie mam ich na liście prowincji, które mogę wziąć. No nic, to była trudna wojna przez sojusze Mameluków, a ja prawie nic z niej nie dostanę.
Wszystkie duże DLC wnoszą dużo i wypadałoby je mieć, wystarczy poczekać na promocję - ja wszystkie mniejsze i większe dodatki kupiłem za bodaj 80 zł, a pewnie da się jezscze taniej.