Islam - religia "pokoju", czy "wojny"?

[Barsa]

Już nie raz odpowiadałem.... wolność innej jednostki żyjącej w społeczeństwie kończy się na czubku mojego nosa. Nie da rady stworzyć społeczeństwa idealnego, czy państwa idealnie świeckiego, ale kultywowanie tradycji średniowiecznych na pewno nam w tym nie pomoże.

Mi wiszą te burki, tak samo jak wisi mi czy koleś nosi na łańcuchu krzyż czy żre wołowinę, czy w sejmie wisi krzyż, to jest tylko symbolika, ale skoro mamy taką technikę, że możemy po kamerach z ulicy dojść kto kogo napadł, kto zaczął itd., to sorry. Staram się w życiu być praktyczny i oczekuję, że prawo też takie będzie. W tym przypadku nie trzeba wydumywać jakiś filozoficznych pierdół, po prostu zakaz zakrywania mordy jakimkolwiek materiałem może być pomocny.

ps. no chyba, że jest zimno No ale ekogłupole mówią, że mamy ocieplenie klimatu, to nie będzie przecież aż tak zimno

[chochlik20]

Już nie raz odpowiadałem.... wolność innej jednostki żyjącej w społeczeństwie kończy się na czubku mojego nosa. Nie da rady stworzyć społeczeństwa idealnego, czy państwa idealnie świeckiego, ale kultywowanie tradycji średniowiecznych na pewno nam w tym nie pomoże.

Bardziej chodziło mi o to co robić wywiad w USA, który rozpoczął inwigilowanie własnych obywateli w sieci bez wyjątku po 11 września. Czy zgodziłbyś, gdy to samo działo się w Europie?

[Piner]

Może cię to zdziwi Barsa ale w pełni się z tobą zgadzam.Żyjemy w okresie kolejnych niepokojów jakie przypadają na każde pokolenie na tej planecie od zarania istnienia rasy ludzkiej.Mamy terroryzm ludzie oczekują od rządów swych państw zapewnienia bezpieczeństwa obywatelom ale kiedy powstaje debata nad przykładowo obserwacją internetu przez rząd w celu wychwycenia działania owych grup destabilizujących to jest problem bo wolność i takie inne przyjemne teksty. Ja sumienie mam czyste chcą zobaczyć fejsa proszę bardzo.pocztę, proszę bardzo ( jak im się zechce przekopać przez wszystkie 3000 wiadomości to podziwiam.) Zawsze mnie dziwiło że ISIS spokojnie zamieszcza zdjęcia czy inne informacje na Twiterze czy po przez inne takie strony rekrutują nowych bojowników.

[Barsa]

Bardziej chodziło mi o to co robić wywiad w USA, który rozpoczął inwigilowanie własnych obywateli w sieci bez wyjątku po 11 września. Czy zgodziłbyś, gdy to samo działo się w Europie?

Szczerze to mi to wisi... nie jestem idealistą, nie mam nic do ukrycia (jeśli chodzi o terroryzm ). Tylko przy jednym założeniu, że informacje w ten sposób pozyskane nie będą używane w niewłaściwym celu ale tutaj niestety wchodzi w grę natura ludzka i może być różnie... ale chyba wielkich afer z tym w USA nie było.

[chochlik20]

Chyba nie, być może później wyjdzie jakiś szantaż. Kto wie, do czego służyły.
Uważasz, że jest jakaś granica wolności obywatela, której państwo starając się go chronić nie powinno przekroczyć?

[Barsa]

Pewnie, że jest.... chipowania nas jak sztuki czy scenariusza z filmów typu Equalibrium itp. bym nie zniósł. Żeby było jasne, ja dopuszczam czasowe (słowo klucz) zwiększenie inwigilacji, ale już od wolności ekonomicznych, prawa głosu i ogólnie innych praw obywatelskich im wara. Jak już pisałem wyrosłem z libertarianizmu, ale jednak nadal uważam, że czym mniej państwa we wszystkim po za bezpieczeństwem, polityką zagraniczną, sądownictwem itd. tym lepiej.

[Volomir]

Pytanie powinieneś też skierować do Volomira, który z jednej strony daje im prawo a z drugiej strony chce im zakazać noszenia burek w imię bezpieczeństwa.

Chochliku, czy Ty jesteś niewidomy albo masz jakieś problemy ze wzrokiem? Serio pytam bo nie mogę znaleźć innego wytłumaczenia tego co napisałeś i piszesz notorycznie od jakiegoś czasu.

No cóż może właśnie dla tego, że jest to pracochłonne i drogie to wywiad inwigiluje ugrupowanie i ludzi o poglądach radykalnych?
Proszę Cie, o to co mi wyskoczyło w wikipedii:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wywiad
Co jest podane jako pierwsze? Wywiad jako instytucja wywiadowcza. Mój zasób słownictwa jest wystarczający, bardziej martwię się o Twój zasób wiedzy.

Co mnie obchodzi co wyskoczyło jako pierwsze? Wywiad ma wiele znaczeń, cieszę się, że poszerzyłem Twoje horyzonty.
Poza tym ograniczenie sprawdzania do radykałów mija się z celem.

Co do reszty to poddaje się. Nie mam już siły odpowiadać na kolejne absurdalne pomysły, po raz kolejny tłumaczyć to samo i czytać o rzeczach których nie mówiłem.

[chochlik20]

Chochliku, czy Ty jesteś niewidomy albo masz jakieś problemy ze wzrokiem? Serio pytam bo nie mogę znaleźć innego wytłumaczenia tego co napisałeś i piszesz notorycznie od jakiegoś czasu.

Tak mam problemy ze wzrokiem - noszę okulary, a lewa źrenica nie zwęża mi się do końca, ale ślepy nie jestem. Proszę o to Twój post. Wytłumacz mi więc ci miałeś na myśli.

Czy Ty umiesz czytać? Więc napiszę to z caps lockie: PO PIERWSZE PRAWO WYBORU, A NIE PRZYMUS. NIECH SOBIE NOSZĄ JAKIEŚ "NARODOWE" CIUCHY, NIECH MAJĄ DO TEGO PRAWO A NIE OBOWIĄZEK! DRUGA SPRAWA JEST TAKA, ŻE BURKA POWINNA BYĆ ZAKAZANA BO INGERUJE W BEZPIECZEŃSTWO RESZTY SPOŁECZEŃSTWA... kurde, piszę to chyba trzeci raz, a Ty tego nie widzisz.

Co mnie obchodzi co wyskoczyło jako pierwsze? Wywiad ma wiele znaczeń, cieszę się, że poszerzyłem Twoje horyzonty.
Poza tym ograniczenie sprawdzania do radykałów mija się z celem.

Skoro pisałem, że obowiązkiem wywiadu jest czuwanie nad bezpieczeństwem obywateli to nie miałem chyba na myśli wywiadu medycznego.

Co do reszty to poddaje się. Nie mam już siły odpowiadać na kolejne absurdalne pomysły, po raz kolejny tłumaczyć to samo i czytać o rzeczach których nie mówiłem.

A ja przez cały ten czas odpowiadałem na Twoje posty, które nie istniały. Bo na to wychodzi.

Pewnie, że jest.... chipowania nas jak sztuki czy scenariusza z filmów typu Equalibrium itp. bym nie zniósł. Żeby było jasne, ja dopuszczam czasowe (słowo klucz) zwiększenie inwigilacji, ale już od wolności ekonomicznych, prawa głosu i ogólnie innych praw obywatelskich im wara.

Pytanie czy wywiad później zrezygnuje tak łatwo z danych im praw i możliwości by inwigilować swoich obywateli.

[szwejk]

Tak dla rozluźnienia. Wiecie, jak wyglądałaby odsiecz wiedeńska, w politpoprawnym stylu?

Rok 1683.Władcy wszystkich stolic Europy zjechali na wiec protestacyjny do Wiednia.
Zdecydowany protest ,w opinii analityków, powinien skutecznie zniechęcić i zmusić do
rozejścia się, nielegalną zbrojną grupę Turków pod wodzą Kara Mustafy ,która zebrała się
nieopodal Wiednia....

[Barsa]

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/tak-...ie-hebdo/74g96

Idą w zaparte....