Dyskusja o grze Total War: Rome II

Tutaj rozmawiamy o nadchodzącym rozszerzeniu do Rome II. Na początek oryginalny link z przeciekiem: http://steamcommunity.com/app/214950...1031814717088/

Zapowiada się nieźle. ;)

Edit: jakby ktoś nie doczytał, to w Edycji Cesarskiej, oprócz wersji podstawowej Rome II i dotychczas wydanych DLC znajdziemy kampanię osadzoną w czasach Augusta, a także:

- Nowa kampania osadzona w okresie panowania cesarza Augusta;
- Nowe jednostki;
- Zmieniony system rozbudowy miast;
- Drzewko rodowe;

Premiera 16 września.

A już miałem nadzieję, że będzie oficjalne info ze screenami lub trailerem. :P

Cytat:

---

Proponuję żebyś zaczął sprawdzać miasta w Polsce, a potem na świecie. Będziesz niezmiernie zdziwiony. :)
Mogę nawet wyjaśnić dlaczego tak czyniono, jeśli sam na to nie wpadniesz. :)

---

Mi nie chodziło o sytuacje kiedy odkryto złoże i 5 kilometrów dalej zbudowano miasto, taka sytuacja jest logiczna.Sytuacja w Rome 2:
-1 tura miasto się powiększa, ludzie budują domy.
-2 tura w obrębie miasta burzymy domy(teren już pewnie został wyrównany).
-Zaczynamy budowę kopalni/kamieniołomu.
-Po kilku turach w centrum miasta stoi piękna kopalnia.

Najbardziej absurdalne jest w tym ,że najpierw teren przystosowujemy do potrzeby domów ulic itp.(pewne wyrównanie terenu raczej nastąpi.
A po pewnym czasie ,,możemy podziwiać w np. centrum Neapolu kopalnie/kamieniołom.Przykłady.
1.W portowym rzymskim mieście Neapol burzy się staranny plan miasta (rozkład ulić itd.),ponieważ postanowiono wydobywając zasoby z 1 z dzielnic miasta(ciekawe jakim cudem przy takiej zabudowie i wyrównaniu terenu można postawić kamieniołom).Można też zbudować kopalnie=Obok targu domów bogaczy powstaje kopalnia , na pewno nie poprawiająca walorów estetycznych oraz bezpieczeństwa miasta.

Kopalnie były najlepiej wykonane w Empire, odzienie od miasta i nazwa kopalni,a nie dziura w ziemi w środku miasta.

Cytat:

---

Sama idea ulokowania pewnych budynków gospodarczych na mapie jest ciekawa, ale... Właśnie. O ile kopalnie faktycznie można tak zrobić, to już pól uprawnych raczej nie da rady ulokować w miarę jednym terenie. Ciągną się one i ciągną, stąd ewentualne straty w uprawach powinny powstawać jak tylko wroga armia sobie maszeruje po naszej prowincji.

---

Pola uprawne w np. w mieście to faktycznie przesada.Ale to mimo wszystko przesada ,żeby po wejściu wroga do prowincji odrazu powodowało zwłaszcza ,że w ówczesnych czasach pola aż tak bardzo się nie ciągnęły były ograniczone np. przez lasy.Oczywiście to o czym mówisz można by zastosować ,ale trzeba by przywrócić pola uprawne z Medievala 2 czyli po wybudowaniu pul uprawnych w prowincji pojawiają się na mapie kampanii i jeśli wroga armia wejdzie na obszar zajmowany przez pola uprawne na mapie kampanii wtedy mógłby zadawać straty w uprawach.Jak narzazie najlepszy był system wprowadzony w Empire(symbolicznie zaznaczony obszar zajmowany przez uprawy).

O nowym dodatku rozmawiamy tutaj: http://forum.totalwar.org.pl/showthr...mperor-Edition

Czyli mamy zapłacić za coś, co powinno być już dawno w grze? Dobrze rozumiem? :lol2:

Ja sądzę, że silnikowe elementy typu drzewko dojdą do gry wraz z patchem wydanym przy DLC. Jednak tego typu rzeczy jak kampania czy jednostki to oczywiście, że będą płatne. :)

Ja mam nadzieję, że wśród jednostek dorzucą Rzymowi jakiś łuczników. Bo na tą chwilę trzeba zaiwaniać aż do Syrii by mieć tych syryjskich auxiliares. A przecież łucznicy to podstawa każdej armii pieszej.

Rzymianie mieli bardzo nietypowy, ale skuteczny system armii. Z łucznikami jest naprawdę OK, jak mamy teraz w grze. :)

Na pewno nie była podstawą armii rzymskiej, przynajmniej przez pierwszych kilka stuleci. ;)

Pax Romana czyli jakies 200 lat nudnego pokoju:confused:.Tak na powaznie to licze na grywalna Armenie i tylko szkoda ze zapowiadana kampania pominie zmagania z M.Antoniuszem chociaz moze sie od tego zacznie?Lepiej pozno niz wcale z tym drzewkiem rodowym gdyz w Rome1 dzieki niemu gracz "czul" dana frakcje.

Mam nadzieję, że te nowości nie popsują starych savów, bo do premiery ich nie skończę.
Z tego wszystkiego najbardziej liczę na to, że dostaniemy nowe frakcje. Armenia, na którą czekam od zapowiedzi Roma akurat się tutaj wpasuje, więc może w końcu... Do tego byłoby dobrze uzupełnić Germanów i Brytów.
W końcu mogłyby też dojść jednostki żydowskie, jako najemnicy/auxilia.

Jak pisałem wcześniej na 90% będą Germanie i pewnie Brytowie. Więcej frakcji raczej nie uświadczymy. Wydaje mi się, że może być 2 + 1 dla Germanów. Zawsze dają po 3 frakcje w campaign i faction packach i niekoniecznie z jednej kultury np. frakcje iberyjskie + Syrakuzy.
Wtedy będzie tak, że po 2-4 frakcje w każdym slocie. Na wschód pewnie nie ma co liczyć, ze względu na to, że oni mają już 2 sloty, podobnie jak Iberowie którym raczej nic nie dadzą. Brytowie i Germanie jako jedyni mają jeden slot.

Cytat:

---

Zamieszczone przez KLAssurbanipal

Jak pisałem wcześniej na 90% będą Germanie i pewnie Brytowie.

---

Mógłbyś wyjaśnić skąd masz takie precyzyjne, wyliczone dane? Skąd wiesz, że na 90 a nie na 89%? Rozumiem, że na 10% dostaniemy jakąś inną frakcję?

Cytat:

---

Zamieszczone przez KLAssurbanipal

Wtedy będzie tak, że po 2-4 frakcje w każdym slocie. Na wschód pewnie nie ma co liczyć, ze względu na to, że oni mają już 2 sloty, podobnie jak Iberowie którym raczej nic nie dadzą. Brytowie i Germanie jako jedyni mają jeden slot.

---

Na prawdę myślisz, że CA planując każde kolejne DLC kieruje się jakimiś slotami na które tylko ty zwracasz uwagę?

Ja też zwracam uwagę na sloty. Barbarzyńcy pasują do tego DLC, zwłaszcza germanie, choć i dla brytów znalazło by się miejsce. Szczerze to nie chcę aby tak się stało. Ponieważ dla mnie Icenowie to najsłabsza nacja barbarzyńska, pod względem kampanii i armii (nie chodzi tu o siłę jednostek, tylko o to że ich wojska wydają mi się takie nijakie). Podobnie było ze Swebami, ale tam się człowiek musiał trochę nagimnastykować więc było ciekawie. Armenii chyba nie dają, bo to bardzo ciekawa i w miarę rozpoznawalna nacja, która może sama promować inne DLC.

Popieram w sprawie slotów, też uważam ,że dodadzą germanów.Tylko ,jeszcze mnie zastanawia co z kulturą pustynnych nomadów ew. mogliby zostać dodani ,ale jeśli oni zostaną wybrani to będzie bardzo dziwne.Komu do kampanii Augusta pasowaliby ludzie pustyni ,mając w zapasie germanów?Wszystko będzie zależeć i tak od tego w jakich czasach dostaniemy kampanię, jeśli w czasie wojny domowej ,to jeszcze jest pewna szansa dla ludzi pustyni.Jeśli dla niektórych kultur limitem frakcji mają być 2 to mogliby ,dać np.1 germanów i 2 frakcje pustynne.Ale to już jest pewna przesada.Już bardziej prawdopodobne jest dodanie Armenii razem z pustynnymi nomadami w jakimś DLC., kiedyś.A jak narzazie czekam na germanów,może wreszcie ich dostaniemy.Nie ma jeszcze informacji o cenie , nawet w dolarach ,czy w euro edycji imperatorskiej?Można by w tedy obliczyć ile by kosztowała w złotówkach.

Cytat:

---

Zamieszczone przez wybobrak

Mógłbyś wyjaśnić skąd masz takie precyzyjne, wyliczone dane? Skąd wiesz, że na 90 a nie na 89%? Rozumiem, że na 10% dostaniemy jakąś inną frakcję?


Na prawdę myślisz, że CA planując każde kolejne DLC kieruje się jakimiś slotami na które tylko ty zwracasz uwagę?

---

Wg mnie sloty są uzasadnione i skąd stwierdzanie takich faktów, że niby ja tylko zwracam na to uwagę? Badania naukowe na ten temat przeprowadzałeś? Pokaż wyniki to pogadamy na ten temat.

Polecam najpierw trochę pomyśleć. Wpadłbyś, że coś musi być w German factions / Frakcje germańskie lub British factions / Frakcje brytyjskie, bo skąd niby tam jest liczba mnoga, skoro mamy po jednej frakcji? Zrobiliby jeden slot np. North factions / Frakcje północne, jeśli miałaby być tylko jedna frakcja germańska i brytyjska. Poza tym prawdopodobnie nie bez powodu dodali ostatnio kilka jednostek germańskich za darmo. To jakby takie wprowadzenie w DLC jak mniemam.

Cytat:

---

Zamieszczone przez KLAssurbanipal

Wg mnie sloty są uzasadnione i skąd stwierdzanie takich faktów, że niby ja tylko zwracam na to uwagę?

---

Przed każdym DLC snujesz jakieś teorie na temat tych slotów i przewidujesz jakie frakcje dostaniemy i jak do tej pory niezbyt skutecznie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez KLAssurbanipal

Polecam najpierw trochę pomyśleć. Wpadłbyś, że coś musi być w German factions / Frakcje germańskie lub British factions / Frakcje brytyjskie, bo skąd niby tam jest liczba mnoga, skoro mamy po jednej frakcji?

---

Wątpię, żeby ktoś z CA się takimi pierdołami przejmował, a już na pewno nie będą dodawać nowych frakcji tylko po to, żeby liczba mnoga ci się zgadzała.

Cytat:

---

Zamieszczone przez KLAssurbanipal

Poza tym prawdopodobnie nie bez powodu dodali ostatnio kilka jednostek germańskich za darmo. To jakby takie wprowadzenie w DLC jak mniemam.

---

Gdyby mieli dodać nową frakcje germańską to zaczekali by z tymi jednostkami i rozdzielili by je tak, żeby frakcje germańskie się od siebie różniły. Fakt, że dodali swebom tyle jednostek świadczy raczej o tym, że germanów już zostawią w spokoju, a skupią się na innych frakcjach które nadają się na frakcje grywalne, tj. Armenia, jakieś araby, może media lub coś z tamtych okolic, mniej prawdopodobne to według mnie Kimmeria, Etruskowie czy Massalia.

EDIT.
Nie wyjaśniłeś skąd masz tak dokładne dane procentowe, bardzo mnie to ciekawi.

Nie można wzorem poprzednich odsłon TW przekazać regionu innej nacji. Myślę że w przypadku Rzymu byłoby dobrze mieć taką możliwość jak przekazanie regionu sprzymierzonej lub podporządkowanej nacji (w zamian za automatyczny protektorat, głównie mam na myśli jakąś barbarzyńską z północy, ale nie tylko) która została pozbawiona swej ziemi przez nację trzecią. Drugą propozycją, myślę że ciekawą byłaby możliwość decymacji (też głównie chodzi mi o Rzym, ale nie tylko). Taka jednostka zyskiwałaby ileś tam w statystykach w zamian za niemożliwość uzupełniania w ogóle (albo do nowego pułapu) lub na jakiś określony czas. I nie chodzi mi o filmik okazjonalny, bo tych i tak nie mamy (oprócz kilku wyjątków). :)

Pozwól że Ci wytłumaczę o co chodzi z procentami, otóż to jest tak jak idziesz do sklepu i mówisz ,,na 90% jeszcze powinny być moje ulubione czipsy". Tylko tyle, i jak widać aż tyle.

Cytat:

---

Zamieszczone przez KLAssurbanipal

Jak pisałem wcześniej na 90% będą Germanie i pewnie Brytowie. Więcej frakcji raczej nie uświadczymy. Wydaje mi się, że może być 2 + 1 dla Germanów. Zawsze dają po 3 frakcje w campaign i faction packach i niekoniecznie z jednej kultury np. frakcje iberyjskie + Syrakuzy.
Wtedy będzie tak, że po 2-4 frakcje w każdym slocie. Na wschód pewnie nie ma co liczyć, ze względu na to, że oni mają już 2 sloty, podobnie jak Iberowie którym raczej nic nie dadzą. Brytowie i Germanie jako jedyni mają jeden slot.

---

Brytowie do tej kampanii nijak nie pasują. Germanie i owszem, tylko po co dali Swebom jednostkę Cymbrów, skoro mają zamiar zrobić ich grywalnych? Poza tym nie ruszona jest zupełnie kultura nomadów pustynnych.

CA zaprzeczyło spekulacjom, że będzie dodane w najbliższej przyszłości jakiekolwiek drzewko rodowe. Nie będzie również wydania zawierającego wszystkie płatne DLC. Nie ma co gdybać, trzeba czekać do następnego tygodnia na kolejny Rally Point.

No i kubeł zimnej wody, a zapowiadało się tak pięknie :lol2:. Nie martwcie się jednak, Rome II to kura znosząca złote jajka i jeszcze przed Wami wiele DLC, które CA udostępni za niewielką opłatą.

Oświadczenie CA


Cytat jest przetłumaczony translatorem Google.Link do oświadczenia zamieszczonego poniżej.http://forums.totalwar.com/showthrea...nt-next-week!?

Cytat:

---

Nasze najnowsze wieści dla Total War: Rome II będzie w ciągu tygodnia, więc wypatrywać kolejnej edycji zbiórki bardzo szybko ... nie zostały faktycznie zakończeniu filmowania go jeszcze, powinienem chyba dostać się na to .... Jest trochę szumu wokół Ostatnio wyciekły dane detalistów i chcieliśmy tylko przypomnieć, że zawsze należy czekać na oficjalnej wiadomości przed zawarciem niczego. Na przykład, nie wypuszczamy edycję ze wszystkimi wypłacane DLC włączone, i mogę powiedzieć, że nie ma systemu drzewo genealogiczne realizowane w Rzym II w najbliższej przyszłości. Wiemy, że jest to ważna cecha dla niektórych z was, robimy usłyszeć swoją opinię na jej temat. Jack i Nowa ekipa rozważają kilka pomysłów w dalszej linii, ale nie mówimy o tym, czy będzie to zrobić, czy nie w najbliższym czasie. Zresztą, więcej w przyszłym tygodniu, Craig.

---

Nie zaprzeczono powstania DLC dla Augusta.

Hm więc jednak ten przeciek nie był przeciekiem, a tylko insynuacją. Pewnie parę osób się zmartwi, że nie będzie póki co drzewka rodziny. Osobiście ani mnie to grzeje ani ziębi choć cieszę się, że zostanie obecny system budowania. Trochę sensu w tym jest, bo cena tej edycji imperatorskiej jest mniejsza niż samej gry z wszystkimi DLC. Pozostaje chyba czekać na RP 21.
Pozdrawiam

@UP
Akurat o systemie budowania nic nie ma w oświadczeniu, więc pozostaje nadzieja, że jednak go zmienią ;l

Cytat:

---

Zamieszczone przez wybobrak

Przed każdym DLC snujesz jakieś teorie na temat tych slotów i przewidujesz jakie frakcje dostaniemy i jak do tej pory niezbyt skutecznie.


Wątpię, żeby ktoś z CA się takimi pierdołami przejmował, a już na pewno nie będą dodawać nowych frakcji tylko po to, żeby liczba mnoga ci się zgadzała.


Gdyby mieli dodać nową frakcje germańską to zaczekali by z tymi jednostkami i rozdzielili by je tak, żeby frakcje germańskie się od siebie różniły. Fakt, że dodali swebom tyle jednostek świadczy raczej o tym, że germanów już zostawią w spokoju, a skupią się na innych frakcjach które nadają się na frakcje grywalne, tj. Armenia, jakieś araby, może media lub coś z tamtych okolic, mniej prawdopodobne to według mnie Kimmeria, Etruskowie czy Massalia.

EDIT.
Nie wyjaśniłeś skąd masz tak dokładne dane procentowe, bardzo mnie to ciekawi.

---

Czy potrafisz czytać ze zrozumieniem? Najwidoczniej nie, o czym świadczy post powyżej w którym napisałeś to samo co poprzednio, choć Ci odpowiedziałem... No cóż są ludzie, do których trzeba po kilka razy to samo pisać, żeby do nich doszło...

Cytat:

---

Przed każdym DLC snujesz jakieś teorie na temat tych slotów i przewidujesz jakie frakcje dostaniemy i jak do tej pory niezbyt skutecznie.

---

Nie mam prawa snuć teorii? Bo Tobie przeszkadza, że mam jakąś opinię i się nią dzielę na forum? Nie rozśmieszaj mnie człowieku.
Z tego co widzę to mnóstwo osób pisze co oczekują, na co liczą, oraz co im się wydaje, że będzie następne. Nie wiedziałem, że to zabronione. Widzisz, zawsze sądziłem że forum służy wymianie zdań, opinii, teorii, insynuacji. Jeśli masz z tym jakiś problem to czemu tu w ogóle jesteś? ;)

Cytat:

---

Wątpię, żeby ktoś z CA się takimi pierdołami przejmował, a już na pewno nie będą dodawać nowych frakcji tylko po to, żeby liczba mnoga ci się zgadzała.

---

Żebyś się nie zdziwił. Każdy krok CA jest przemyślany. Nic nie dzieje się bez powodu. Nie wiem jak bardzo niespostrzegawczym trzeba być, żeby nie widzieć zależności między frakcjami, a slotami. Twierdzisz, że tylko ja na to zwracam uwagę. Gdybyś uważnie czytał, to byś zauważył że kilku użytkowników miało takie samo zdanie.
Jeszcze raz się powtórzę, bo widzę, że nie dotarło. Skoro masz jak wół w grze napisane British factions / Frakcje brytyjskie (w zależności od wersji językowej) i analogicznie to samo przy Germanach to nie sądzisz, że tych frakcji musi być "1 + ...", aby można było mówić o liczbie mnogiej? Nie bez powodu sobie taką rubrykę zarezerwowali. Jeśli liczba mnoga we frakcjach kampanii to niezobowiązujący bzdet, to po co używać zasad języka i komunikacji. Najlepiej mówmy na samochód rower, a na komputer książka. No bo po co sa jakieś zasady, skoro pisząc o frakcjACH mamy na myśli tylko jedną? ;)
Możemy się założyć, że jeśli do momentu oficjalnego dodatku coś pojawi się w rubryce germańskiej lub brytyjskiej to dajesz mi 1000 złotników, a w odwrotnej sytuacji ja ok? Myślę, że uczciwy układ skoro uważasz, że "tylko ja tak uważam", oraz "nigdy nic z moich teorii się nie sprawdza" (Twoje twierdzenia).

Cytat:

---

Nie wyjaśniłeś skąd masz tak dokładne dane procentowe, bardzo mnie to ciekawi.

---

No ręce opadają... Nie wiesz co to znaczy jak ktoś mówi "na 90% wg mnie Korwin/Tusk/Kaczyński/Palikot wygra wybory"? Nie zajarzyłeś, że to nie dane procentowe z Mosadu czy CIA, tylko moja osobista opinia? Musimy bazować, aż na takiej dosłowności? Zeusie, widzisz i nie grzmisz...

Cytat:

---

Zamieszczone przez KLAssurbanipal

Czy potrafisz czytać ze zrozumieniem? Najwidoczniej nie, o czym świadczy post powyżej w którym napisałeś to samo co poprzednio

---

Może przytoczysz jakieś cytaty z moich postów które by świadczyły o tym, że się powtarzam bo wydaje mi się, że w każdym kolejnym poście umieszczałem inne argumenty.

A jak już rzucasz we mnie oskarżeniami tego typu to proszę, cytaty z twoich dwóch ostatnich postów:

Cytat:

---

Zamieszczone przez KLAssurbanipal

Polecam najpierw trochę pomyśleć. Wpadłbyś, że coś musi być w German factions / Frakcje germańskie lub British factions / Frakcje brytyjskie, bo skąd niby tam jest liczba mnoga, skoro mamy po jednej frakcji? Zrobiliby jeden slot np. North factions / Frakcje północne, jeśli miałaby być tylko jedna frakcja germańska i brytyjska.

---

Cytat:

---

Zamieszczone przez KLAssurbanipal

Skoro masz jak wół w grze napisane British factions / Frakcje brytyjskie (w zależności od wersji językowej) i analogicznie to samo przy Germanach to nie sądzisz, że tych frakcji musi być "1 + ...", aby można było mówić o liczbie mnogiej?

---

Wniosek nasuwa się sam.

Cytat:

---

Zamieszczone przez KLAssurbanipal

Nie mam prawa snuć teorii?

---

Masz prawo snuć teorię, tak jak ja mam prawo stwierdzać, że są one pozbawione sensu.

Cytat:

---

Zamieszczone przez KLAssurbanipal

Możemy się założyć, że jeśli do momentu oficjalnego dodatku coś pojawi się w rubryce germańskiej lub brytyjskiej to dajesz mi 1000 złotników, a w odwrotnej sytuacji ja ok? Myślę, że uczciwy układ skoro uważasz, że "tylko ja tak uważam", oraz "nigdy nic z moich teorii się nie sprawdza" (Twoje twierdzenia).

---

Nigdy nie powiedziałem, że nie dodadzą nowych germanów, twierdzę tylko, że było by to bez sensu, ale znając pomysłowość CA to niestety, nowi germanie niczym nie różniący się od Swebów nie będą dla mnie zaskoczeniem. Poza tym nie mam pojęcia o jakie złotniki chodzi.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Samick

Postawiłbym na Egipt. Ostatnie dwa DLC to Galia i Iberia, a wschodnie krańce zostały zaniedbane. Druga sprawa, to charakterystyka tych DLC... Według historii kończą się one zwycięstwem Rzymu, który dał nazwę tej grze. Kwestia psychologii by dawać kampanię, która powinna skończyć się klęską gracza. :)

---

Za Egiptem przemawia brak Akcjum jako bitwy historycznej. No i wtedy mielibyśmy 2 stare nacje - Egipt i Rzym i może jakieś 3 nowe (Armenię i jakieś 2 pustynne).

@Asuryan

Cytat:

---

http://forum.totalwar.org.pl/images/misc/quote_icon.png Zamieszczone przez Samick http://forum.totalwar.org.pl/images/...post-right.png
Postawiłbym na Egipt. Ostatnie dwa DLC to Galia i Iberia, a wschodnie krańce zostały zaniedbane. Druga sprawa, to charakterystyka tych DLC... Według historii kończą się one zwycięstwem Rzymu, który dał nazwę tej grze. Kwestia psychologii by dawać kampanię, która powinna skończyć się klęską gracza. :)
Za Egiptem przemawia brak Akcjum jako bitwy historycznej. No i wtedy mielibyśmy 2 stare nacje - Egipt i Rzym i może jakieś 3 nowe (Armenię i jakieś 2 pustynne).

---

To nie byłoby takie złe rozwiązanie. Bo tereny wokół Italii zostały już dość dobrze zagospodarowane, czyli dodane nowe jednostki zwykłe i najemne. Cezar zajął się Galią, Hannibal przyjął na klatę Hiszpanie, Afrykę. PaR rozbudowało Bałkany. A na dalekim wschodzie nic. Tylko co wtedy będzie z DLC o Partach? Bitwy pod Carrhae chyba tęż nie ma?



Według mnie strategia marketingowa dla Roma2 jest już dawno napisana i zaplanowana. Ma być X pakietów jednostek, X mini kampanii, X paczek z nacjami. Przy tak dużych firmach nie może być zresztą inaczej, szczerze bym się zdziwił jakby tak nie było.
Co do nowych jednostek dla Swebów, to wyznaję zasadę celowości, i traktuje jako zabieg mający zwrócić uwagę graczy na tamte tereny. Nikt nie marnowałby dostępnych środków po nic, zwłaszcza w przedsięwzięciach nastawionych na wypracowanie zysku. Swebowie obyliby się bez ulepszeń i nic by się nie stało.

Sloty w kulturach też według mnie mnie mają znaczenie. Jak jest tylko jedna nacja w takiej grupie to jej potencjał nie jest wykorzystany. Tyle pracy wysiłku dla jednej nacji. Ich spece od marketingu tego nie mogą zostawić. Myślę że traktują sloty brytów i germanów jak zapasowe zapchaj dziury. Jak na razie w danej kulturze jest maksymalnie 4 nacje, i tego się trzymają.

Apropo nowych jednostek dla Swebów i Królewskich Scytów. Free LC z nimi nosi nazwę Augustus Warriors :mrgreen:

Brytów pewno ruszą dopiero przy DLC z Boudiccą.

Cytat:

---

Apropo nowych jednostek dla Swebów i Królewskich Scytów. Free LC z nimi nosi nazwę Augustus Warriors

---

Właściwie się nazywa Free August Warriors Update Pack. Czyli jeszcze jest szansa na DLC z Augustem.Ponieważ nazwa może oznaczać po prostu :
Darmowa sierpniowa paczka wojowników.

Pewnie w nazwie chodziło im o obecny miesiąc a nie o Oktawiana Augusta.

Craig szybko rozwial nadzieje wielu na drzewko rodowe:confused: oraz reszte...
Mnie jednak zaciekawil koniec jego wypowiedzi-"nowa ekipa" pracuje nad nowymi pomyslami -obstawiam ze prace nad nowa czescia juz ida plena para-pewno we wrzesniu /pazdzierniku pojawi sie zapowiedz nowego Total Wara-badz kolejnego Total Faila:P

Nowy Unit Spotlight - tym razem jednostki z DLC Daughters of Mars.

https://www.youtube.com/watch?v=wSm-...ature=youtu.be

Dla mnie jednostki nieprzydatne, ale plusik za zatrudnienie kogoś kto ogarnia historię. Narrator w filmie opowiada sporo ciekawostek i nawet nic nie przekręca.

Nie wiem, czy było to może wspominane odnośnie powtórek z różnych bitew, ale jeśli ktoś ma zamiar nagrywać, to uwaga. Powtórki z wcześniejszych wersji gry się desynchronizują, te na aktualnej nie. Tak gwoli dopowiedzenia.

Hej. Ostatnio sobie przypomniałem że tuż przed premierą menu gry wyglądało tak http://oi57.tinypic.com/32ztcvd.jpg . Ktoś wie czemu po premierze menu gry wygląda do dziś dnia inaczej? Osobiście uważam że przedpremierowe menu jest ciekawsze i bardziej klimatyczne.

W steamworkshop możesz ściągnąć moda który zmienia to menu na pierwsze, premierowe. A to nowe jest od czasu ostatniego dodatku.

Pierwsza zmiana była przy wydaniu CiG (zielone, "galijskie" tło). Aktualna jest po wydaniu HatG ("punickie", i koszmarny kolor...). Faktem jest że mnie te zmiany też jakoś średnio leżą. Ale taka reklama dodatku do gry w ... samej grze. Pecunia non olet...

Właśnie się pojawił: Rally Point - Episode 21: ROME II Emperor Edition Unveiled

https://www.youtube.com/watch?v=aukvxuZ1VcM&feature=youtu.be

I z tego co chyba z niego najważniejsze to zmiany wprowadzone w przeciągu "najbliższych tygodni" (wcześniej do testów przygotują wersję beta) w polityce i wojnach domowych. To dwa główne aspekty, na które położyli nacisk przy okazji Emperor Edition. Dochodzą jeszcze takie smaczki jak zmiana strony konfliktu przez armię, a wojna domowa to już niejednorazowe, wynikające ze skryptu, wydarzenie w trakcie pojedynczej kampanii. Teraz konfliktem wewnętrznym będzie groziło za każdym razem w momencie napiętej sytuacji politycznej w kraju. Brzmi nieźle?

W jednym ze sklepów internetowych z pre-order'em EE data wydania to 16 wrzesień.