Islam - religia "pokoju", czy "wojny"?

[szwejk]

Wytłumaczcie mi zatem jakim cudem ISIS kontroluję tylko skrawki Iraku i Syrii, przecież muzułmanie(a już szczególnie sunnici) powinni ich witać z otwartymi ramionami, wszak rządy ISIS to odzwierciedlenie wszystkiego czego rzekomo pragną wszyscy muzułmanie ?

Bo ISIS, to stan umysłu a nie określone terytorium

Ciekawostka. Zwróciliście uwagę, że z celownika ISIS zniknął Izrael? Jakim cudem państwo, które powinno być największym wrogiem wojującego islamisty, nie jest zaczepiane? Zaczepiana jest natomiast lewacka i promuzułmańska Europa

[Nezahualcoyotl]

Gdyby hasła głoszone przez IS cieszyły się takim ogromnym poparciem w całym świecie muzułmańskim jak sugerują tacy "eksperci" od Islamu jak np Miriam Shaded to wydaję mi się, że IS odnosiłoby znacznie większe sukcesy niż dotychczas i kontrolowałoby znacznie większe terytorium.

Na brak rekruta ISIS nie narzeka a terytorium które kontrolują zważywszy na liczebność bojowników jest pomimo wszystko wciąż imponujące.Co ciekawe na terenie samej Syrii islamiści zwiększyli aż trzykrotnie obszar posiadania od lata 2014 do chwili rozpoczęcia nalotów przez Rosjan we wrześniu roku następnego dzięki którym,pomimo apelów o zaprzestanie nalotów z Zachodu(!) fundamentaliści faktycznie zaczęli się wycofywać.Co zresztą robią do dnia dzisiejszego.Widocznie to ruskie mieli lepsze systemy naprowadzające skoro w kilka miesięcy sami przy pomocy klkunastu samolotów zrobil to czego inni nie mogli wykonać choćby w połowie w dwa razy dłuższym okresie czasu mając pod ręką o wiele większy arsenał do swojej dyspozycji...
Sam fakt istnienia tej terrorystycznej organizacji pomimo zawiązanej przeciwko niej międzynarodowej koalicji także jest sukcesem.
Bardziej istotne jest skąd płyną fundusze na utrzymanie kilkudziesięciu tysięcy fanatyków,zakup broni oraz amunicji a także (zwłaszcza te ostatnie) z jakiego zródła(zródeł) pochodzą?Jak to możliwe że poszczególne komórki ISIS znajdujące się w Iraku,Syrii czy Libii utrzymują ze sobą łączność zwłaszcza przy dzisiejszej technologii i specach od elektroniki?

[EvilDoom]

.Widocznie to ruskie mieli lepsze systemy naprowadzające skoro w kilka miesięcy sami przy pomocy klkunastu samolotów zrobil to czego inni nie mogli wykonać choćby w połowie w dwa razy dłuższym okresie czasu mając pod ręką o wiele większy arsenał do swojej dyspozycji...

Nie tyle lepsza skuteczność, co współdziałanie z armią syryjską. Same naloty jak widać sprawy nie rozwiążą. Dopiero współdziałanie armii lądowej z lotnictwem daje wymierne efekty. Dlatego rosyjskie naloty przyniosły efekty w postaci cofania się armii isis przed wojskami prezydenta Assada.

[Nezahualcoyotl]

Dopiero współdziałanie armii lądowej z lotnictwem daje wymierne efekty.

Zgadza się gdyż właśnie dzięki temu umiarkowanie radykalno ekstremistyczna opozycja (czy jakoś tak ją media opisują) wespół z ISIS tak święciła militarne sukcesy w Syrii aż do września 2015 roku.
Jednak teraz nadchodzi nowy problem a raczej jego reaktywacja:
http://www.breitbart.com/london/2016...ak-for-europe/

Wujek Sam już się zabrał za szkolenie kolejnych syryjskich opozycjonistów :
https://www.almasdarnews.com/article...s-new-program/

[PaskudnyPludrak]

Ciekawostka. Zwróciliście uwagę, że z celownika ISIS zniknął Izrael? Jakim cudem państwo, które powinno być największym wrogiem wojującego islamisty, nie jest zaczepiane? Zaczepiana jest natomiast lewacka i promuzułmańska Europa

Bo Izrael to podwórko Hamasu, który też ma kosę z ISIS, zresztą na chwilę obecną nawet Hamas może pozwolić sobie co najwyżej na desperackie ataki nożowników itp ewentualnie ostrzelać terytorium Izraela ze Strefy Gazy, co ostatnim razem skończyło się błyskawiczną i brutalną odpowiedzią IDF.

.Co ciekawe na terenie samej Syrii islamiści zwiększyli aż trzykrotnie obszar posiadania od lata 2014 do chwili rozpoczęcia nalotów przez Rosjan

Tylko weź pod uwagę, że znaczna część terytorium kontrolowanego przez IS w Syrii, to pustynia jedynie na północy kraju kontrolują gęściej zaludnione obszary skąd wypierają ich przede wszystkim Kurdowie, a nie siły rządowe.

do chwili rozpoczęcia nalotów przez Rosjan we wrześniu roku następnego dzięki którym,pomimo apelów o zaprzestanie nalotów z Zachodu(!) fundamentaliści faktycznie zaczęli się wycofywać.Co zresztą robią do dnia dzisiejszego.

Mapka przedstawia sytuacje w Syrii po zawieszeniu broni z końca Lutego i oficjalnym zakończeniu nalotów rosyjskich, wyraźnie widać, że IS ma się ciągle całkiem nieźle, a najbardziej w związku z interwencją Rosji(Iranu,Libanu,Iraku) dostało się tzw umiarkowanym rebeliantom a nie IS Ewidentnie widać, że głównym celem wojsk rządowych jak i ich koalicjantów są przede wszystkim tzw umiarkowani rebelianci, IS chyba chcą sobie zostawić na koniec.

Nie tyle lepsza skuteczność, co współdziałanie z armią syryjską. Same naloty jak widać sprawy nie rozwiążą. Dopiero współdziałanie armii lądowej z lotnictwem daje wymierne efekty.

Jak i faktu, że wraz z interwencją Rosji poważnego wsparcia siłom rządowym udzieliły właśnie Liban,Iran,Irak.

[EvilDoom]

Jak i faktu, że wraz z interwencją Rosji poważnego wsparcia siłom rządowym udzieliły właśnie Liban,Iran,Irak.

Wydaje mi się że Irak, Iran i Hezbollah wcześniej wspierali assada. Są to siły szyickie więc nie dziwi ich solidarność z Asadem i wrogość wobec sunnickiego ISIS.

[Nezahualcoyotl]

(...)a najbardziej w związku z interwencją Rosji(Iranu,Libanu,Iraku) dostało się tzw umiarkowanym rebeliantom a nie IS

Damaszek jednakowo traktuje zarówno tzw."opozycję" jak również świrów z ISIS.Z punktu widzenia Asada obydwa ośrodki działają destrukcyjnie na sytuację polityczną jego kraju i zasługują na neutralizację.Zresztą kto chciał z "rebeliantów" pokoju z siłami rządowymi ten go otrzymał a kto nie cóż jego wybór.Demokratyzacji na wzór iracki lub libijski w Syrii raczej nie będzie co tylko wyjdzie na dobre jej mieszkańcom.

Zestawiając ze sobą mapy z 2014 oraz 2016 raczej tzw "rebeliantom" wielka krzywda się nie dzieje.Mapka z br. nie ukazuje jeszcze odbitej Palmiry i jej okolic:

[PaskudnyPludrak]

Wydaje mi się że Irak, Iran i Hezbollah wcześniej wspierali assada. Są to siły szyickie więc nie dziwi ich solidarność z Asadem i wrogość wobec sunnickiego ISIS.

Tak, wcześniej również wspierali Asada, ale dopiero wraz z interwencją Rosji na znacznie większą skalę, bo USA coś tam mąciło.

Zestawiając ze sobą mapy z 2014 oraz 2016 raczej tzw "rebeliantom" wielka krzywda się nie dzieje.

Zostali wypędzeni choćby z Aleppo i okolic, które były bardzo ważnym punktem ich oporu.
Zresztą ta mapka pokazuję na kim skupiały się rosyjskie naloty ostatnimi czasy, i widać, że byli to przede wszystkim tzw umiarkowani rebelianci.

[Nezahualcoyotl]

Zostali wypędzeni choćby z Aleppo i okolic, które były bardzo ważnym punktem ich oporu.
Zresztą ta mapka pokazuję na kim skupiały się rosyjskie naloty ostatnimi czasy, i widać, że byli to przede wszystkim tzw umiarkowani rebelianci.

Przecież powtarzać się nie ma sensu dlaczego bomby spadały również na nich.Popatrz uważnie na kolejny załącznik zwłaszcza na miejsca nalotów koalicji antyISIS:



Polecam także poniższy artykuł:
https://cofda.wordpress.com/2015/01/...hird-of-syria/

Natomiast zawiłości konfliktu,sprzeczne interesy oraz wspólne cele jakie pojawiły się w Syrii najlepiej ukazuje poniższa grafika:

[PaskudnyPludrak]

Jak wygląda walka z IS dobrze ukazuję ten obrazek