Wersja do druku
Hehehe no coś tam właśnie było ^^ najlepszą wtopą było to, że Panią Jeziora okazała się (spoiler!!!) kłapoucha bogini elfów Lileath oraz zrobienie z Krella zabijaki jakich mało. Ogólnie głupota goniła tam głupotę ;dCytat:
Zamieszczone przez Arroyo
Oby tylko CA nie poszło w stronę idiotyzmu Pana Warda :(
Tylko czy jest sens dzielić ich na 4 bóstwa, skoro AB dzieli tylko na Wojowników i Demony> ? Z drugiej strony już jak mają jakoś uwzględniać Bogów to np jakimś systemem. Powiedzmy że wyznawcy Korna będą cierpieli negatywne morale walcząc u boku wyznawców Tzeentcha lub Slaanesh a obojętni będą wobec wyznawców Nurgla. Chyba że dodamy ich w formie sub frakcji, ale nie każdemu musi się to podobać. Osobiście wole wspólny roster wojowników Chaosu.Cytat:
Zamieszczone przez Izabelin
Wiesz uwierzę w uzupełnienie jak się stanie:P Na razie osobiście przerażony jestem jak wiele rzeczy jest do dodania. Masa osób chce 4 klanów Szczurków, a Imperium nawet sub frakcji nie ma. Masa pracy przed CA.
W każdym AB Wojaków Chaosu i Demonów Chaosu masz specjalny podział na 4 Mrocznych Bogów, a w tym na jednostki dla każdego z 4 Mrocznych Bogów jak np. Działo Czaszek od Khorna (Demony - 8 ed.) czy Rycerze Khorna na Molochach. Z tego powodu podział na 4 wyznawców wewnątrz tych ras osobiście mi pasuje, pod warunkiem, że w frakcjach "Wojownicy Chaosu" i "Demony Chaosu" będą połączone jednostki istot tych 4 Bogów w jedno.Cytat:
Zamieszczone przez ares354
EDIT: Żeby daleko nie szukać:
Wojownicy Chaosu: możliwy podział na konkretne plemiona jak Hungów, Tongów, Agholów, Kwelingów itd. ale i bezpośrednio na: Wojowników Khorna, Wyznawcy Slaanesha, Potworny Lud Nurgla i Uczniowie Tzeentcha. Sama frakcja Wojowników Chaosu jako fuzja czterech typów powyższych.
Demony Chaosu: Demony Khorna, Demony Tzeentcha, Demony Nurgla i Demony Slaanesha. Sama frakcja Demonów Chaosu jako fuzja wszystkich czterech.
Po pierwsze nie Wojowników i Demony, tylko dodatkowo także Beastmenów, bo oni stanowią część Chaosu.Cytat:
Zamieszczone przez ares354
Po drugie masz Armybook Imperium, ale na mapie masz około 10 frakcji imperialnych frakcji. To samo z krasnoludami (z czego dwie grywalne). W przypadku Wampirów czy Brettonii masz po około 5 frakcji z czego grywalne 2-3. Niemalże każdy Armybook stwarza potencjał do stworzenia kilku niezależnych frakcji.
Po trzecie - w grze figurkowej generalnie były różne marki chaosu, które mozna było wykupywać oddziałom itd. ale to jest sztuczne. Tak naprawdę "zjednoczony chaos" albo możliwość dowodzenia oddziałami różnych bogów to naciągana koncepcja służąca tylko temu, że inne rozwiązanie byłoby niepraktyczne z punktu widzenia gry stołowej. Chaos jest podzielony i zróżnicowany, a chodziło o to żeby na potrzeby gry figurkowej wojownicy byli jedną armią, demony także jedną, beastmeni jedną.
W rzeczywistości bogowie chaosu i ich wyznawcy się nienawidzą tak samo mocno jak nienawidzą bogów elfów, krasnoludów czy ludzi. Bogowie mają różne cele. Z uwagi na ich specyfikę można dać im różne mechaniki - różne słabe i mocne strony. A zatem jedna frakcja Wojowników Chaosu (i innych odłamów chaosu) byłaby bezsensu.
Ja widzę dwie możliwosci ostatecznego kształtu chaosu.
I. Wojownicy zostaną podzieleni na cztery frakcje różnych bogów, podobnie jak i demony - natomiast plemiona beastmenów także będą powiązane z konkretnym bogiem, dzięki czemu będą się trochę różnić między sobą. Przy czym frakcje beastmenów, demonów i wojowników związane z tym samym bogiem będą miały bonus do wzajemnych relacjibo niejako realizują wspólne cele.
II. Gracz się wciela w danego boga (i np. liderem frakcji jest Greater Demon) i ma możliwość kontroli nad wszystkimi armiami związanymi z danym bogiem - zarówno demonami, zwierzoludźmi, jak i wojownikami.
Ciekawe też jak zrobią Pustkowia Chaosu. Mam nadzieję, ze ta nowa mapa pustkowi będzie zmieniała kształt podczas gry np. co kilka tur jakieś szczegóły terenu, położenie różnych obiektów geograficznych, będzie się zmieniać. Oddałoby to wpływ spaczenia :) No i przydałby się jakiś ciekawy wpływ przebywania na pustkowiach dla armii dobra np. wysyłamy tam generała, a on wraca, po to by 10 tur później stanąć na czele buntu - zdradził, bo został naznaczony przez Chaos :)
Trudno powiedzieć, jak ostatecznie będzie.
Jak najprościej opisać chaos? Stary świat juz dawno zostałby zniszczony, gdyby tylko bogowie chaosu na chwilę ze sobą współpracowali. To ile czasu, armii marnują na walki przeciwko sobie to jest jakiś kosmos.
W historii Warhammera już kilkakrotnie próbowano zniszczyć świat (raz przez demony, gdy Chaos zstąpił, jeszcze później Morkar - Sigmar go ubił, a w Burzy Chaosu Archaon był bliski powalenia Imperium na kolana). To, że walczą głównie przeciw sobie, a czasem atakują sobie albo na Imperium, albo na Mroczne Elfy (Khorne), albo na Cathay (plemiona Tongów i Hungów), albo na Ogry (Smocze Ogry), to już inna sprawa. Swoją drogą ten podział na mrocznych bogów i ewentualne interesy z Krasnoludami Chaosu mogłyby być ciekawą alternatywą dla III części, pod warunkiem, że frakcje Wojownicy Chaosu i Demony Chaosu będą fuzją 4 Mrocznych Bogów.Cytat:
Zamieszczone przez Ituriel32
Fuzja byłaby chyba najciekawszą opcją, przy czym demony powinny się cechować jakąś specyficzną mechaniką w ramach całej frakcji np. Mortale (śmiertelni wyznawcy) byliby normalną armią, a demony byłyby przyzywane okresowo (na kilka tur, na bitwę) według jakiejś mechaniki, jako pomocnicy.
Nie do końca mi o to chodziło. Miałem na myśli to, że Wojownicy Chaosu byłyby fuzją Wojowników 4 Mrocznych Bogów, a Demony Chaosu jako fuzja Demonów 4 Mrocznych Bogów - na multi. Na single'u to po prostu podział na 4 mrocznych bogów u obu tych ras i jak jeden zdominuje resztę to byłoby powstanie tej rasy tj. Demony Chaosu/Wojownicy Chaosu.Cytat:
Zamieszczone przez Izabelin
Ale tak właściwie to czemu nie? Teraz dostaliśmy najbardziej popularne rasy (no, pozostały jeszcze skaveny, elfy mroczne i wysokie oraz tomb kingsi. Poza tymi rasami zdecydowanie widziałbym ogry w grze). Twórcy chyba zapowiadali kiedyś, że dadzą w swojej grze wszystkie rasy, które dostały swoje army booki. Ile tych armii było? 15? 16? 1. Imperium, 2. Krasnoludy, 3. Orki i Gobliny, 4. Wampiry, 5. Bretonnia, 6. Królowie Grobowców, 7. Ogry, 8. Jaszczuroludzie, 9. Zwierzoludzie, 10. Wojownicy chaosu, 11. Demony chaosu, 12. Wysokie elfy, 13. Leśne elfy, 14. Mroczne elfy, 15. Skaveny, i kto jeszcze? Kogoś pominąłem? Nie liczę armii typu Estalia, Tilea, Kislev czy inna Norska bo na to szanse są raczej znikome, chociaż w sumie wiele roboty CA by nie miało. Teraz tak, mamy za sobą I odsłonę cyklu (a właściwie pierwszą dużą część trylogii) i dostaliśmy 8 nacji (głównych, nie liczę podfrakcji itd.). Czeka nas teraz część II i III więc w sumie czemu mielibyśmy nie oczekiwać Ogrów? Przecież armia może być naprawdę bardzo ciekawa, a dla CA to czysty zysk. Licząc, że utrzymają trend 8,9 armii na część to spokojnie możemy liczyć na ogry bo z tego co patrzyłem jest na nie spory hype. Ba, myślę, że znajdzie się i miejsce na oczekiwany Kislev i inne ludzkie królestwa - zapewne jako FLC bo tutaj wiele do dodania nie będą mieli jak już mówiłem.Cytat:
Zamieszczone przez Aryann
Tilea akurat miała swoją armię - zwała się Dogs of War (grywalna była i tak długo w bitewniaku) i uważam, że nie są znikome szanse na tę rasę. Tak samo Krasnoludy Chaosu są możliwe do gry (w końcu wyszła aktualizacja pod postacią "Tamurkhan: Throne of Chaos", a widzę, że o nich też zapomniałeś.
Żeby nie być gołosłownym:
http://a.allegroimg.com/s400/01a008/...c544a1d439df9a
W swojej zawartości mieli szczegółowy opis Tilei, spora ilość najemników jest czysto tileańska i estalijska. W 8 edycji zmieniło się m.in. to, że Golgfaga przydzielili do Królestw Ogrów.
http://www.chaos-dwarfs.com/wiki/ima...khan-cover.jpg
Tutaj z kolei mamy nowe jednostki dla Imperium (z LL'ów dochodziła wissenlandzka mistrzyni magii śmierci - Elspeth von Draken), Chaosu i w końcu armia Krasnoludów Chaosu. 8 edycja.
https://cf.geekdo-images.com/images/pic225986.jpg
A tu w końcu armie Kislevu i Arabii, o których również nie wspomniałeś.
Tu z kolei dodatkowy suplement do Kislevu:
http://whfb.lexicanum.com/mediawiki/...ev_6_Cover.jpg
Poza tym przypomnę, że kiedyś CA wspomniało, że jeśli trylogia osiągnie sukces to mogą fanowskie dodać.
Łącznie armii mamy 19 armii, ale jeśli dodamy Skeggi i Zombie Piratów to 21 armii.
Bądźmy poważni... Skeggi, Zombie Piraci? Akurat za brak takich armii nie obrażę się na CA. Na krasnoludy chaosu czy Arabię też bym się specjalnie nie nastawiał. Te armie były wogóle popularne w bitewniaku? Miałem na myśli całkowicie oficjalnie army booki, główną ich linię, że się tak wyrażę, a nie jakieś półoficjalnie czy ledwo znane odnogi WFB. Myślę, że na Kislev, Estalię i Tileę szanse są całkiem spore (choć pytanie jakby to rozwiązali bo jak mają dawać im do dyspozycji kopie jednostek Imperium i nic ponadto to będzie troszkę słabo). Czy na pewno armie składające się wyłącznie z najemników mają większy sens? Chyba tylko taki, że mało z tym roboty więc jako FLC zbiorcze (Estalia, Tilea, Kislev) się nada.
Widać, że tak naprawdę mało znasz się na tym uniwersum.Cytat:
Zamieszczone przez Gobbla
1. Krasie Chaosu muszą być, bo muszą stanowić jakiś bufor między Ogrami, a Krasiami, a w tamtym rejonie właśnie funkcjonowały siedziby Krasnoludów Chaosu.
2. Arabia z kolei jest naturalnym wrogiem TK, zwłaszcza, że w Warmasterze mieli swą armię.
Co do tych frakcji jestem szczególnie pewny. Kislev i Tilea uważam, że również powinny się pojawić w grze. Tym bardziej, że jestem zdania takiego: CA przejęło licencję na zrobienie gry w uniwersum Warhammera. Skoro to robią, to niech zrobią to porządnie, a nie wypuszczają grę, w której połowy rosterów nie ma, a tym bardziej tak czy owak wydanych do tego uniwersum ras i frakcji. Nie po to w końcu powstały rasy Tilei, Estalii, Arabii, Krasnoludów Chaosu, by nie miały się pojawić w ewentualnych grach komputerowych. Bądźmy poważni.
Nie twierdzę, że jestem alfą i omegą, chodzącą encyklopedią WFB, ale liczenie na jakichś zombie piratów to jednak hurraoptymizm. Możliwe, że Ty grałeś w Battle'a latami i masz na jego temat ogromną wiedzę - nie kwestionuję tego. Pytałem tylko jak to wyglądało z popularnością tych armii, czy wiele osób na nie czeka? Bo osobiście nigdy nie zetknąłem się z kimś kto zbiera Arabię, Tileę czy Estalię bądź Krasie Chaosu - choć o tych ostatnich oczywiście wiedziałem i sporo słyszałem kiedyś. Sam zbierałem OiG, siedziałem w tym parę ładnych lat co oczywiście nie oznacza, że znam ten system od pierwszych edycji, stąd moje zapytania :).Cytat:
Zamieszczone przez Arroyo
EDIT: Osobiście uważam, że najlepiej by było gdyby dodali jeszcze planowane Wysokie i mroczne elfy, jaszczuroludzi, skavenów, później ogry i jako FLC Tileę, Kislev, Estalię, później koniecznie Tomb Kings i wspomniane przez Ciebie krasnoludy chaosu, Arabię. Pytanie tylko jak to wszystko porozdzielają. Na pewno mają jeszcze sporo do poprawki w kwestii już istniejących frakcji tj. subfrakcje Imperium, zrobienie porządku z Chaosem (śmiesznie to brzmi, nie?) i ewentualnie wampirami. Pytanie też od której edycji army booków CA chce opierać swoją grę. Bo może nie chcą też wybiegać zbyt daleko w przeszłość i wolą opierać się na stosunkowo ''świeżych'' wydaniach. Ciężko prorokować.
Rasa ogrów również powstała, a jednak twierdziłeś, że nie możemy liczyć na ich pojawienie się w TW:W. :)Cytat:
Zamieszczone przez Arroyo
Nie siedziałem w bitewniaku, jedyna moja styczność to była próba pomalowania Bestigora (nieudana zresztą). Jedynie wszystkie Armybooki, dodatki wydane pod ramieniem GW i RPG'i kupowałem na potęgę. Zombie Piraci z kolei są dodatkiem w m.in. gazecie White Dwarf oraz w "Conquer of the New World". Co do Krasiów Chaosu - były całkiem popularne, dobrze wykonane w 4 edycji, grało się nimi do 6-7 edycji. Kislev był w 4 edycji w armii Imperium, w szóstej oddzielili go i dali jako nową frakcję. Dogs of War to z kolei Tilea, Estalia i najemnicy z Arabii itd. - w White Dwarfie zaktualizowano roster o dodatkowo Waleczne Koguty Lumpina Croopa (z Krainy Zgromadzenia) i kilka innych jednostek. W Lordach mieli skarbnika, generała najemników i lorda najemnego czarodzieja. Potem dochodził Warmaster: Armies - taki nowy system, gdzie do Kislevu doszły jednostki, a powstała dodatkowo Arabia.
Stąd uważam, że nie ma żadnych przeszkód, by CA dodała te rasy i basta.
EDIT: Pamiętaj też o fanowskich AB na: Fimiry (oryginalne w 1 edycji RPG'a była ta rasa w Albionie - takie minigobliny), Albion (w bitewniaku oficjalnie w Albionie siedzą druidzi, fanowsko pociągnęli do pełnej armii), Norskę, Estalię (z całą armią), Amazonki, Arabię (fanowską), Cathay, Ind, Nippon, Kult Ulryka, Hobgobliny itd. CA pisało właśnie, że jeśli trylogia osiągnie sukces, to mogą spróbować sprzedać też fanowskie armie.
Gdzie niby twierdziłem, że nie możemy liczyć na pojawienie się ich w grze? Chodziło mi o pierwszą część, jeśli już Tobie o to chodzi.
Herezja ^^ !!!Cytat:
Zamieszczone przez Gobbla
Chaos Dwarfy to jedne z bardziej klimatycznych armii w całym uniwersum WFB. Niestety, graczy odstraszały jedynie zaporowe ceny ze strony FrogeWorlda, ponieważ za cenę 30 figurek mogliśmy kupić dwa bataliony do innych armii. Poza tym żeby nie Chadencja to by nie było Black Orków i Grimgora ;)
@Arroyo
Mi osobiście nie podobał się system najemników i łączenia w armii (przykładowo) krasnoludów z orkami lub Bretończyków z Arabusami. Ogólnie sam pomysł Paymastera i niektóre jednostki były bardzo klimatyczne. Można byłoby stworzyć normalne jednostki dla tych Tilei i Estali tak jak to zrobiono w przypadku Brettoni (uzupełniając ich AB) z dodaniem tych regimentów jako unikalnych. Oczywiście tylko ludzkich ^^
No nie wiem czy Games Workshop będzie taki chętny do wydawania fanowskich armii w TW:W bo jednak to ich licencja i mają w tej kwestii coś do powiedzenia. Ja tam będę zadowolony z ludzkich królestw (Kislev, Tilea, Estalia, ewentualnie jakieś Norskie plemiona, i obowiązkowo podział Imperium na podfrakcje), podział Chaosu (czy to na Bogów czy na Wojowników i Demony - kwestia do zastanowienia), Arabia i TK, Krasnoludy Chaosu (nie kojarzę jakie jednostki tam wchodziły w grę, która to była edycja? Chyba dość wiekowa ta armia musi być...). Dla mnie to będzie satysfakcjonujące i stosunkowo kompletne wydanie.
Oh, w to nie wątpię. Tak jak mówię - doskonale zdaję sobie sprawę z istnienia krasnoludów chaosu w tym uniwersum, ale samej armii nie znam, army booka w łapach nigdy nie miałem toteż nie mogę się w ich temacie wypowiedzieć. Kiedyś chyba właśnie widziałem jakieś konwersje figurek, spoza oficjalnej serii Games Workshop, ale to było lata temu i praktycznie nic z tego nie pamiętam. Stąd moja delikatna wątpliwość jeśli chodzi o ich pojawienie się w TW:W. Obym się mylił - im więcej frakcji tym lepiej! Czy krasie chaosu nie miały przypadkiem czegoś wspólnego z hobgoblinami? Kiedyś czytałem, że zawarli jakiś sojusz bodaj czy cuś...Cytat:
Zamieszczone przez SaperHeart
Temat Tilei, Estalii i Ogrów uzmysłowił mi jeszcze jedno - CA mogłoby jeszcze bardziej rozbudować motyw najemniczy bo jest w tym sporo możliwości. Co do tych ostatnich - ogrów.. Mówcie co chcecie, ale w tej armii drzemie olbrzymi potencjał. Oddziały piechoty powinny składać się z mniejszej ilości jednostek niż w pozostałych frakcjach (powiedzmy 20-30 sztuk), ale jednostkowo biłyby na głowę piechotę Imperium, Orków czy innych frakcji. Do tego Gnoblary dla urozmaicenia występujące w setkach :) mogliby wprowadzić mechanizm pożerania Gnoblarów w celu regeneracji Ogrów :D. Magia Przepastnych Trzewi i jej kapłani - rzeźnicy. Nakręciłem się na tą armię :D.
Ale wszystkie pozycje, które wymienił Arroyo to oficjalne twory GW. Co więcej w Warmasterze miałeś Arabie tylko nie pamiętam czy całą czy tylko część jednostek.Cytat:
Zamieszczone przez Gobbla
Krasie Chaosu - 4 edycja do 7 grywalna. 8 Edycja - wydanie w Tamurkhan: Throne of Chaos. Ich armia to głównie Krasie Chaosu, Hobgobliny i artyleria wzmagana demonicznymi duszami, a nawet magia Hashuta. Sojusz z Hobgoblinami funkcjonuje od czasu, gdy wsparli Krasie Chaosu podczas rebelii Czarnych Orków (owocu pracy kowali z Zharr Naggrund).
SaperHeart - uważam, że Psy Wojny były akurat spoko. To miały być w końcu armie najemników, a zważywszy na to, że Tilea i Estalia to armie czysto złożone z najemników to cóż. Dodam jeszcze ciekawostkę - Citadel (ci od farbek do figurek) podobno w latach 80'tych i 90'tych, gdy na topie były Bondy z Timothy Daltonem, wydawali mnóstwo figurek np. Rycerzy Św. Origo, czy kultystów Chaosu wewnątrz Imperium - coś na styl najsłabszej jednostki SM Chaosu z W40k.
Co do fanowskich AB się odniosę jeszcze - zależy oczywiście od GW, ale uważam, że po wydaniu wszystkiego z ich tworów (u Wampirów nadal brakuje mi Wampirzego Lorda z Lahmian, Nekrarchów i Krwawych Smoków m.in.) raczej się zgodzą.
EDIT: U Kislevu w Warmasterze miałeś dodatkowo u Kislevu: Bojowe wózki, niedźwiedzie (nie mylić z fanowskimi Synami Ulryka), topornicy, Niedźwiedzie (jako wierzchowce dla lordów, bohaterów i magów), Łucznicy, Magowie Lodu.
Moim zdaniem możemy być optymistami w kwestii wydania jak największej ilości frakcji. GW i CA widzi jaki jest hype na kolejne DLCki, ludzie sami pakują im mamonę do rąk więc czemu by mieli z tego nie korzystać? Nie ucina się kurom złotych jaj, czy jakoś tak :). Arroyo, ze wszystkich ludzkich frakcji, o których wspominałeś najbardziej się jaram właśnie Kislevem. Oby tylko CA nie poszło na bezczelnego i oby nie zrobili z tych królestw mniejszych klonów Imperium.
@Arroyo
No tak, ale mi tylko nie pasowało mieszanie ras. Dobrze wiemy jaki stosunek mają Krasnoludy do wszystkiego co zielone. Trochę mnie to gryzło fluffowo. Ogólnie z tego co pamiętam z historii Warhammera to Księstwa Graniczne miały politykę miast/państw i ciągle były w konflikcie, najmując głównie bandy z imperium lub zaprzyjaźnionych miast.
Ja pomysł Tilei bazującej na najemnikach kupuję, zwłaszcza że można by zrobić dla nich unikatową mechanikę. Moim zdaniem gra nimi wyglądałaby tak:
- duże koszta utrzymania wojsk wymuszałyby rozwiązywanie części wojsk po bitwie i powoływanie nowych przed bitwą (tak jak to działa w nacjach bałkańskich w Rome II), fajny mógłby być jeszcze wiążący się z tym element randomowości - dostępne w tej chwili rodzaje jednostek zmieniałyby się co parę tur
- konflikty między miastami-państwami reprezentowane przez jakieś negatywne dla gracza ewenty
- handel podstawą ekonomii tejże frakcji
No i biorąc pod uwagę przypadek Bretonni, jestem pewien że dojdzie kilka niskotierowych jednostek rekrutowanych w tradycyjny sposób. Może ortodoksom nie spodoba się mój pomysł, no ale trzeba tą frakcję jakoś dostosować do realiów gry, prawda? 3-4 oddziały jakichś poborowych muszkieterów czy innej straży miejskiej z halabardami nadałoby się chociażby na garnizony.
Nie zrozumieliśmy się. Ja wiem na ile rożnych frakcji podzielone jest Imperium, tylko one nie są grywalne w kampanii ani w multi. Jak na razie tylko Beastmen, Chaos i Imperium nie ma w podstawce żadnej sub frkacji i jeśli o taki podział Ci chodzi, to dobra nie mam nic przeciwko.Cytat:
Zamieszczone przez Izabelin
Wiem jakie są moce i słabe strony poszczególnych bogów Chaosu i oddanie tego to akurat będzie dla CA najmniejszy problem.
^^Tylko widzisz twoja koncepcja ma jedną wadę!: Masa osób twierdzi że dodawanie nowych Zakonów Rycerskich do Imperium jest bez sensu bo Rycerzy Wilka zastępują Demi z Halabaradmi, że Rycerze Zoknu Pantery to będzie reskin Rycerzy Imperium itd. Poza wizualnymi różnicami czasem i statystykami nie będą się niczym różnic i dla niektórych to jest spory problem. Ba, nawet koncepcja Ghorgona który według ludzi we fracji Beastmen robił by za reskin już istniejącego Giganta.
Takich ludzi zatem należy ignorować, bo tym samym nie chcą rozwijania się gry ;) Przez to gra wygląda pod względem rosteru tak, jak teraz, czyli średniawo.Cytat:
Zamieszczone przez ares354
W takim razie źle Cię zrozumiałem bo myślałem, że mówisz iż nie otrzymamy ich wogóle, w jakiejkolwiek części co mnie nieco zaskoczyło :). Pozdrawiam i co złego to nie ja.Cytat:
Zamieszczone przez Arroyo
Święte słowa. Poszczególne zakony lub wyjątkowe jednostki można dodać w postaci takiej jaką juz znamy. Uważam dodatkowo, że wprowadzenie pod - frakcji z wyjątkowymi jednostkami jest strzałem w 10. Czym więcej tym lepiej. Osobiście czekam na kolejnych Lordów Brettoni.Cytat:
Zamieszczone przez Arroyo
Ja tam wolę, żeby najpierw dali nowe rasy, a dopiero potem jednostki typu kopiuj-wklej, ale widać różni ludzie, różne priorytetu ;)Cytat:
Zamieszczone przez SaperHeart
Co do nacji, to ja bym się nie zdziwił, gdyby po sukcesie finansowym cz. II i III stwierdzili, że skoro tak to wydadzą jeszcze duże DLC z Kitajem i Nipponem. Jeśli wyczują, ze z tego może być duża kasa to to zrobią. A w sumie mogłaby być, no bo przecież Daleki Wschód to też duży, coraz większy rynek. Japonia i Korea Płd, a do tego coraz większa klasa średnia w Chinach. Nacje wzorujące się na Chinach i Japonii sprzed 500-600 lat na pewno przyciągnęłyby klientów z tamtych rejonów, którzy na dodatek musieliby jeszcze kupić poprzednie części.
Tu nie chodzi o "jednostki typu kopiuj-wklej" - bo tak nie ma - a o to, by rostery były pełne, a nie wydane po łebkach i płać 150 zł + resztę za i tak niedokończone rasy, trochę powagi.Cytat:
Zamieszczone przez Arnold
EDIT: Za kopiuj-wklej to aktualnie stanowią Tilea, Księstwa Graniczne, Estalia i Kislev, co pokazuje nieudolność CA, bądź zwykłe lenistwo (jak to u Brytoli bywa)...
Kurcze, zachodzę w głowę co jest z tym ''Starym przyjacielem'' - FLC, które zapowiadali. Czyżby CA się z tego wycofało? Nic o tym nie słychać? Pod koniec marca chyba miało być wiadomo co i jak?
Ciekaw jestem, czy wraz z wydaniem kolejnej części pojawią się przeceny na wcześniejsze DLC. Dwójeczkę biorę od razu, ale nie pogardziłbym poprzednią płatną zawartością- oczywiście gdy pojawi się w rozsądnej cenie.
Wiesz niby racja, tylko że te jednostki to nie do końca kopiuj-wklej. Na forach angielskich grzmią że Rycerze Panter to reskin Gorejącego Słońca, nie do końca. Z ich lore wynika że są fanatykami czystego Imperium, więc logiczne będzie że mogą oni spokojnie mieć bonusy gdy walczą z Chaosem i wszelkimi heretykami, bo tak mają w Lore i to można świetnie oddać w grze. Bo są zakonem który nienawidzi Chaosu, mutantów i wszelkich heretyków.Cytat:
Zamieszczone przez Arnold
Z kolei Zakony pokroju Morr, Order of the Sacred Scythe są wielkimi wrogami Nieumarłych i nekromantów. Pierwszych wyróżnia Obsydianowych Pancerz oraz śluby milczenia, więc ich wygląd wzbudza strach we wrogach, można to w prosty sposób oddać w grze, Ci drudzy zajmują się polowaniem na Wampiry, plus używają kos jako broni, więc spokojnie można oddać unikalność sporej liczy zakonów w taki sposób by nie byli zwykłymi reskinami.
Przynajmniej ja to tak widzę, ale przekonać "fanatyków" który gadają że Imperium jest 100% skończoną rasą jest ciężko. Swoją drogą ostatnio wpadłem na forum graczy Warhammer fantasy który przytaczali informacje z magazynu White Dwarf 310 z 2005 że np. Reiksguard mogą być używani tez jako piechota z tarczami i podlegają tym samym zasadom co Greatsword.
Możliwości przed CA jest dużo i osobiście chciałbym by przyjrzeli się bliżej Imperium bo Witch Hunter i Warrior Priest wymagają poprawek.
Z tym, że te zakony jak Rycerze Morra czy Sacred Scythe to głównie twory RPG'a i Warhammer: Inwazja, a więc te nie wejdą. Rycerze Pantery, Białe Wilki winny być must have ze względu na:
1. Budynki od nich w Carroburgu i w Middenheim.
2. Są to inne typy jazdy - Rycerze Pantery by miały buffy do walki z Chaosem, jak Gorejące Słońca z eterycznymi istotami, a Białe Wilki coś na styl łamania szarż wroga czy coś.
Dalej mamy braki w łucznikach - łucznicy Imperium, Łowcy, potem Celestial Hurricanum, Imperialny Inżynier, Wielki Mistrz, 2 Magów nie ma, a nawet Lordów Magów (Gelta nie liczę).
Jesteś pewny co do Morra? Cytat z AB 8 edycja: "Other Orders restrict their membership to devout worshippers of a particular god. These are often referred to as Knights templar, and they include such orders as the Black Guard of Morr and the zealous Knight of the Sigmar Blood ". Nie wiem jak Ty ale to Mi wystarczy by uważać że GW uznaje ten zakon. Nie wiem dlaczego mówisz że akurat oni nie mogą wejść. Ze Sacred Scythe się zgodzę, ale zaznaczę od razu że wybierałem takie które są unikatowe, ponieważ White Wolf, Panther, i Słońca są w AB wspomniane razem z Reiksguard więc o nich dyskutować nawet nie ma po co, bo powinni być z racji bycia w AB oraz tego że są najpotężniejszymi zakonami w Imperium.Cytat:
Zamieszczone przez Arroyo
Wiesz, Wilki dostaną AP i pewnie podobne bonusy jak mają Questing Knight w Bretonnii.
Co do łowców zgodzę się bo można im dać np. bonus do walki z potworami i tą umiejętność ukrywania ich za liniami wroga. Wątpię czy łucznicy wejdą. Celestial być musi z trzech powodów. Jeden, to dobra maszyna z bonusem do walki dla wojska, dwa może czarować, trzy jest unikalnym rydwanem dla Lorda Czarodzieja z Kolegium Nieba.( te polskie nazwy są problematyczne).
Odniosę się do bohaterów: Patrz jakie mamy skromne możliwości ich modyfikowania. Witch Hunter, czy WP mogą w zależności od naszego upodobania dostać inną broń, a WP może dostać nawet ciężki pancerz jeśli Ci się tak podoba. W grze mamy z góry ustalone co oni mają. W kampanii to żaden problem ale w multi już tak.
Więc zanim oni dodadzą nowych bohaterów\lordów muszą poprawić tych starych. Ale tak, brakuje Inżyniera, Mistrza Zakonu, i Lordów Czarodziejów. Plus jeszcze jak wspomniałeś dwóch magów.
Ja chcę by uzupełnili nacje o jednostki, bohaterów i lordów. A przy okazji o nowe pozycje startowe (tym bardziej że teraz standardem są 2) dla imperium i brodaczy (karak Kadrin). Przy czym to mogą robić przy okazji dlc czy 2giej części.
Nowe rasy też chcę bo coraz lepiej im wychodzi robienie ich (unikalne zasady, budowanie i inne). Ale nacje minorowe do starego świata też chcę. Bo nie mogę patrzeć na ten imperialny Kislev.
Tak, jestem pewien. Znajdź mi proszę zatem figurkę oficjalną z ARMYBOOKA tych Rycerzy Morra albo Rycerzy Krwi Sigmara ;) Bo poza konwersjami z White Dwarfa, Heraldry of the Empire czy z Warhammera Inwazji nie kojarzę ich. Wszystkie jednostki, które naprodukowano w ciągu ostatnich 3 edycji wypisałem jako braki w tematach "Jak grać...", by było wiadomo, czego i ile brakuje. Póki co niechlubnym zwycięzcą jest... rasa Zielonoskórych.Cytat:
Zamieszczone przez ares354
EDIT: https://steamdb.info/search/?a=app&q...=-1&category=0 - ostatni update to 5h temu, a drugiego 19 dni temu. Czyżby jeszcze jakieś DLC z Old Friendem jako FLC?
https://steamdb.info/search/?a=app&q...=-1&category=0 - a tu Warhammer II.
Ja bym chciał tylko napisać, że jestem pod wielkim wrażeniem, że CA nas zaskoczyła. Jednak będą Naggaroth i Lustria + dodatkowo Południowe Ziemie, których nikt się nie spodziewał! Dodatkowo mamy 4 główne frakcje, extra :D Dodatkowa kampania z połączeniem obu kontynentów będzie mega :D Jako nację do DLC obstawiam Tileę/Estalię. Królowie Grobowców to zbyt dobry materiał do mini-kampanii żeby zużyli ich na dodatkowe DLC przy przedsprzedaży. Arabia mnie nie przekonuje, chociaż też jest możliwa. Ciekaw jestem czy równocześnie z wyjściem WH2 dodadzą np. Skavenów do Starego Świata.
Jak powinni być malowani Rycerze Krwi Sigmara masz w Uniformach i Heraldyce Imperium z roku 2008. Ale to nie figurka więc dla Ciebie to za mało. Bo to pewnie też nie jest dowód ?Cytat:
Zamieszczone przez Arroyo
Ja tą grę rozumiałem w prosty sposób, CA doda takie jednostki które są zgodne z Lore, niekoniecznie były używanie w TT, ale by nie powielały umiejętności tych już dodanych do gry. Czyli rozumiem że zakony\rycerze związani z Morrem to herezja, ale Grail Guardians w grze mogą być. Bo tak rozumiem twoją odpowiedz.
Słuchaj, chodzi o to, że CA ma licencję jedynie na bitewniaka, nie na jednostki z Uniformów i Heraldyki ras, ani do RPG'a, ani do Mordheimu. Jedynie do Fantasy Battles, więc wielu rzeczy związanych z tamtymi systemami nie ujrzymy, ot co. Prędzej w modach do tego przeznaczonych, bądź w Call of Warhammer.
Co do tego, czy to herezja - nie, nie jest to herezja dla mnie, widać mało rozumiesz to, o co mi chodzi. Strażnicy Graala to jednostka, na którą CA dostała zgodę od GW, nie mówiąc już o tym, że obie te firmy uznały, że roster Bretki jest za mały.
Kolejna sprawa - możliwe, że CA wraz z premierą Warhammera "2" dodadzą pewne braki do ras ze Starego Świata. Co do Old Frienda - sądzę, że link, który dałem, może poświadczyć za to, że coś z nim jest w produkcji.
Słuchaj skoro w AB który jest sygnowany logiem GW są oni wspominani, to z automatu nie oznacza że GW ich nie uznaje, nie pojawili się w TT z powodów raczej finansowych.
I ani Ja ani Ty nie wiemy czy GW dało by zgodę na nich czy też nie, to tylko domysły z naszej strony. Więc skoro GW dało zielone światło dla takich jednostek jak Foot Squier czy Grail Guardian i CA zachce się dodać jakiś zakon z poza tych trzech największych np. wraz z dodaniem Amethyst Wizard doda coś może związanego z Morrem to mogą być oni, albo wcale ich nie ujrzymy, nigdy.
Tylko Ty z automatu założyłeś że się nie pojawią bo nie mieli oficjalnych figurek. CA nie może się tylko ograniczać do bitewniaka bo masa ras nie była aktualizowana od lat i nie zostanie dodana do gry bez zaczerpnięcia ze źródeł innych niż bitewniak, lub zrobią to w takiej formie w jakiej istnieje teraz Kislev, co jest chyba dla nich lekką hańbą.
Osobiście chciałbym by w Imperium każde bóstwo miało swoją reprezentację w formie jednostek które są ich wyznawcami. Dlatego czekam na jednostki związanie z kultem Ulrica czy innymi. Ale czy CA to zrobi, nie wiem. Może tak a może nie. Dlatego chciałbym reprezentantów kultu Morra w grze bo są zgodni z Lore, tylko że nigdy nie zostali dodani do bitewniaka, więc szanse na nich są marne.
Jednak ja ich proponowałem dlatego że byli by na swój sposób unikalni wśród Zakonów, a CA stara się według mojej wiedzy, nie powielać jednostek czyli robić prostych reskinów bez jakiś unikalnych zdolności lub zasad.
1. Wspomniani w AB, ale nie byli oni wydani jako figurki, a to spora różnica.Cytat:
Zamieszczone przez ares354
2. Dało zgodę, gdyż jakbyś śledził ich transmisje na twitcha, to byś wiedział, że CA z GW przysiadła do robienia Bretki dorobionej. Co do tych jednostek (osobiście mam dość używania angielskich nazw, wolę je po polsku) to sądzę, że dojdą, ale nie muszą to od razu być jednostki ze wspomnianej przez Ciebie Heraldyki Imperium, czy przeze mnie tzw. Warhammer Inwazja. Tym bardziej, że jak już wielokrotnie pisałem - tylko Fantasy Battle.
3. Nie do końca, mogą użyć edycji od 4 do 8, co byłoby zrobione z sensem. Może dodadzą coś z Warmastera, może nie. Może dodadzą coś z Tamurkhana, może nie. Nad tym zobaczymy, na pewno jednak nie napalałbym się na konwersję Mordheima i RPG'a do Warhammera TW.
4. Teraz to wg mnie już przesadzasz w swoich marzeniach.
5. Ja bym zrozumiał dodanie Białych Wilków i Panter jeszcze, ale reszty? Szczerze w to wątpię.