Islam - religia "pokoju", czy "wojny"?

[Nezahualcoyotl]

Miało być 10 tysięcy muzułmanów protestujących przeciwko przemocy a skończyło się na kilku setkach.Większym zainteresowaniem jednak cieszą się polowania na "niewierne niewiasty" w niemieckich miastach w okolicach weekendu kiedy można sobie to i owo pomacać.

http://www.independent.co.uk/news/world/europe/muslim-peace-march-cologne-germany-islamist-not-with-us-isis-terror-attacks-love-for-all-hatred-for-a7795481.html
http://www.thegatewaypundit.com/2017/06/muslim-peace-march-terrorism-attracts-journalists-participants/

A tak po za tym nuda bo jedynie gwałty,zatrzymania niosących maczety w biały dzień i uliczne burdy.Czyli typowe incydenty towarzyszące asymilacji kulturowo odrębnych światów.

http://i65.tinypic.com/2d168nt.jpg

[Krwawy_Baron]

Nie zapominajmy o jeszcze jednym aspekcie Islamu. Otóż w nim, tolerowane jest... NIEWOLNICTWO. Wszystkie kraje, gdzie jest oficjalne (w Afryce), lub kamuflowane niewolnictwo (Bliski Wschód), to kraje z przewagą muzułmanów...
A tutaj kolejny ciekawy link o wyznawcach religii pokoju;)
(https://www.youtube.com/watch?v=LH9edWtyxBg)
https://www.youtube.com/watch?v=LH9edWtyxBg (https://www.youtube.com/watch?v=LH9edWtyxBg)


No ale zastanówmy się czy wykorzystywanie imigrantów z Ukrainy czy Mołdawii do szorowania kibli w Europie zachodniej za psi grosz (z punktu widzenia takiego Niemca) też nie jest pewną formą niewolnictwa? Bo to nie jest wcale takie odległe od losu filipińskich pokojówek pracujących w Kuwejcie czy Arabii Saudyjskiej. Po znajomych słyszałem też o jednej bardzo nieprzyjemnej pracy w hotelu na zachodzie, gdzie kierowniczka robiła swoim pracownicom jakieś sado-maso.

No a co do tych niebieskich oczu i jasnej cery. No cóż nie oglądałem całego filmiku - bo wiadomo sesja, a i tak już dzisiaj straciłem dość czasu, choć mogłem opracować na jutro rzeczy typu bankowość islamska czy gospodarka Iranu. Nie skomentuję co dalej ten miły pan, co zna arabski mówi, ale ogólnie rzecz biorąc i w krajach muzułmańskich i w Indiach (choć w przypadku Indii ostatnio bywa z tym różnie) jest parcie na jasną cerę u kobiet. Stąd też tamtejsze panie mają różnego rodzaju kosmetyki wybielające cerę, coś jak u nas samoopalacze, solaria itd. Ponoć jasna cera była postrzegana jako oznaka szlachetności (w Indiach oczywiście kasty, na BW mogło to się brać z paru przyczyn: albo ktoś taki miał pochodzenie tureckie, albo jego matka była Czerkieską czy inną Rusinką wziętą pierwotnie przez Tatarów w jasyr), a może po prostu uważa się tam jasną karnację za sexy. Stąd też nie zdziwię się, że Jazdydki były traktowane przez tych *dopowiedzcie sobie* jako takie trochę - sory za określenie - porsche wśród niewolnic.

[Nezahualcoyotl]

No ale zastanówmy się czy wykorzystywanie imigrantów z Ukrainy czy Mołdawii do szorowania kibli w Europie zachodniej za psi grosz (z punktu widzenia takiego Niemca) też nie jest pewną formą niewolnictwa? Bo to nie jest wcale takie odległe od losu filipińskich pokojówek pracujących w Kuwejcie czy Arabii Saudyjskiej. Po znajomych słyszałem też o jednej bardzo nieprzyjemnej pracy w hotelu na zachodzie, gdzie kierowniczka robiła swoim pracownicom jakieś sado-maso.


Uważam że powinniśmy się skupić na właściwej i poprawnej definicji niewolnictwa przez którą rozumiemy osobę całkowicie pozbawioną zdolności samodecydowania o sobie samej i uzależnioną od właściciela który postrzega ją jako produkt a nie istotę ludzką.
Przykłady wyzyskiwania ludzi jako taniej siły roboczej w pewnym stopniu zazębiają się z pojęciem niewolnictwa lecz mimo wszystko nim nie są.


Zgoda, ale swego czasu np w Niemczech o Polakach tak się właśnie mówiło(że pijacy i złodzieje) dziś nie bardzo wypada(choć ciągle się zdarza,a szczególnie w tych środowiskach niepoprawnych politycznie, które akurat teraz na celowniku mają Muzułmanów, czy takie Britain first, które dopiero od niedawna jest antymuzułmańskie, bo wcześniej skupiało się głównie na imigrantach m.in z Polski) co wynika właśnie z poprawności politycznej ;)

Niestety wciąż piszesz o uprzedzeniach a nie poprawności politycznej której najlepszym przykładem w UK jest zmowa milczenia wobec negatywnych opinii pod adresem ludności kolorowej i dlatego BF wybrali sobie za cel politycznej agitacji imigrantów z Polski.Z czasem to uległo przemianie głównie wobec krzepnięcia środowisk polonijnych,pokojowej koegzystencji oraz asymilacji a także polityce brytyjskich rządów.Obecnie sytuacja polityczno-społeczno-ekonomiczna jest diametralnie odmienna od tej z przed ponad dekady i niedawni agitatorzy teraz apelują o poparcie tych których kiedyś obwiniali za swoje niepowodzenia.

[PaskudnyPludrak]

Gdzieś wyczytałem (traktujcie to z rezerwą, nie pamiętam źródła), że w ciągu ostatnich 50 latach Bliski wschód z Iranem i Afryką Północną (wyłączając Izrael i Turcję) miał mniej patentów niż sama Korea Południowa.



Iran ciąge chwali się jakimś hiper turbo super sprzętem wojskowym(to czołgiem, to samolotem...) który ma przysłużyć się w wymazaniu Izraela z mapy, tylko w większości to makiety z plastiku :lol2:





Niestety wciąż piszesz o uprzedzeniach a nie poprawności politycznej której najlepszym przykładem w UK jest zmowa milczenia wobec negatywnych opinii pod adresem ludności kolorowej i dlatego BF wybrali sobie za cel politycznej agitacji imigrantów z Polski.Z czasem to uległo przemianie głównie wobec krzepnięcia środowisk polonijnych,pokojowej koegzystencji oraz asymilacji a także polityce brytyjskich rządów.Obecnie sytuacja polityczno-społeczno-ekonomiczna jest diametralnie odmienna od tej z przed ponad dekady i niedawni agitatorzy teraz apelują o poparcie tych których kiedyś obwiniali za swoje niepowodzenia.

BF ostatnimi czasy faktycznie zapałało miłością do Polaków, ale np taki inny idol polskiej prawicy Nigel Farage do Polaków jest ciągle nastawiony raczej sceptycznie, niedawno była głośna jego wypowiedź, że w gruncie rzeczy woli migrantów z Indii,Pakistanu...(generalnie z byłych brytyjskich kolonii) niż tych z naszej części Europy, bo tamci wiedzą co to Commonwealth. Kiedy jakiś Polak popełni poważniejsze przestępstwo na wyspach, to np brytyjski internet również pełen jest niewybrednych komentarzy pod adresem całej polskiej społeczności w UK co jest piętnowane przez tamtejszych stróżów poprawności politycznej, baa była nawet sytuacja, że jakaś organizacja muzułmańska wydała oświadczenie solidarności z Polakami http://forum.totalwar.org.pl/images/smilies/icon_lol2.gif po tym jak były napaści na Polaków.

[Krwawy_Baron]

Iran ciąge chwali się jakimś hiper turbo super sprzętem wojskowym(to czołgiem, to samolotem...) który ma przysłużyć się w wymazaniu Izraela z mapy, tylko w większości to makiety z plastiku :lol2:
Ale amerykańskiego super-duper drona udało im się parę lat temu przechwycić i przejąć ;)

[PaskudnyPludrak]

Ale amerykańskiego super-duper drona udało im się parę lat temu przechwycić i przejąć ;)

Czyli być może nie jest tak źle z tą nauką w świecie Islamu ;) i to w jednym z najbardziej fundamentalnych państw muzułmańskich(co prawda szyickim) tym bardziej, że było to ponoć dość skomplikowane i wszyscy byli nie lada zaskoczeni.

[Krwawy_Baron]

Czyli być może nie jest tak źle z tą nauką w świecie Islamu ;) i to w jednym z najbardziej fundamentalnych państw muzułmańskich(co prawda szyickim) tym bardziej, że było to ponoć dość skomplikowane i wszyscy byli nie lada zaskoczeni.

Myślę, że rosyjscy towarzysze nieco im zawyżyli średnią :P

No wiesz, a co do tego Iranu... Gdyby wszyscy muzułmańscy ekstremiści mieli fundamentalizm na miarę Iranu to świat byłby piękniejszy :) Tak, wiem, kobiety muszą biegać w czadorach, no ale przynajmniej nie mogą prowadzić dżihadu ofensywnego ;) No i ich system polityczny jest stabilny i lepszy niż chaos albo jakiś wojskowy watażka na szczycie

[PaskudnyPludrak]

Myślę, że rosyjscy towarzysze nieco im zawyżyli średnią :P

No wiesz, a co do tego Iranu... Gdyby wszyscy muzułmańscy ekstremiści mieli fundamentalizm na miarę Iranu to świat byłby piękniejszy :) Tak, wiem, kobiety muszą biegać w czadorach, no ale przynajmniej nie mogą prowadzić dżihadu ofensywnego ;) No i ich system polityczny jest stabilny i lepszy niż chaos albo jakiś wojskowy watażka na szczycie
Wiem, że irański czy generalnie szyicki fundamentalizm różni się znacznie od tego sunnickiego, ale to jednak ciągle fundamentalizm islamski. Iran wspiera,finansuję nie tylko Hezbollah, a również inne organizacje terrorystyczne, w tym sunnicki przecież Hamas. Oczywiście przesadą jest szczucie na Iran, że to największy sponsor światowego terroryzmu jak to mawia ostatnimi czasy Trump i jego administracja, a tacy Saudowie są cacy :F Pojawiają się jednak już od dawna różne tropy/hipotezy np, że taki Az-Zarkawi(czyli faktyczny twórca ISIS- swoją drogą pochodzenia palestyńskiego :))przedostał się z Afganistanu do Iraku przez Iran właśnie(i to z całą uzbrojoną bandą) mało tego już później przez jakiś czas bywał w Iranie(blisko przy granicy z Irakiem) i kontaktował się tam z irańskimi służbami itp itd

[Krwawy_Baron]

Wiem, że irański czy generalnie szyicki fundamentalizm różni się znacznie od tego sunnickiego, ale to jednak ciągle fundamentalizm islamski. Iran wspiera,finansuję nie tylko Hezbollah, a również inne organizacje terrorystyczne, w tym sunnicki przecież Hamas

Co do Hamasu - pytanie kto go nie finansuje, bo w gruncie rzeczy jest on o tyle elastyczny, że - w zależności od chęci - można w nim zarówno widzieć fundamentalistów, nacjonalistów i ruch wyzwoleńczy. No i co by o nim i Hezbollahu nie powiedzieć (słusznie zresztą), to ostatnio zaczęli się co nieco ogarniać. No i nie taki Hamas straszny, bo sam walczy z salafitami i im podobną ekstremą w Gazie - o dziwo mając ponoć jakąś współpracę ze służbami Izraela na tym froncie


Pojawiają się jednak już od dawna różne tropy/hipotezy np, że taki Az-Zarkawi(czyli faktyczny twórca ISIS- swoją drogą pochodzenia palestyńskiego :))przedostał się z Afganistanu do Iraku przez Iran właśnie(i to z całą uzbrojoną bandą) mało tego już później przez jakiś czas bywał w Iranie(blisko przy granicy z Irakiem) i kontaktował się tam z irańskimi służbami itp itd

Co nieco miałem okazje poszerzyć posiadane informacje na temat tego osobnika (tajne na szczęście nie, bo prócz tego że jestem płotką, to był to na tyle paskudny typ, że już jawne informacje o nim są dość niefajne - wszak to on propagował ideę używania broni chemicznej w celu szerzenia terroru i próbował ją uzyskać, przez co ISIS miało wzór do naśladowania na tym polu). O tym że był Palestyńczykiem nie wiedziałem, wiem natomiast że Az-Zarqawi był z Jordanii i miał bombowe pomysły na działalność tam.

No wiesz, zapewne racja stanu. Przeniesienie tam Zarqawiego miało pewnie ten sam cel, co transfer Lenina do Rosji przez Niemców - zrobienie takiego bigosu, aby kraj ten nie mógł Iranowi zagrozić. Dodatkowo słabość państwa irackiego można było wykorzystać, aby wciągnąć je w orbitę swoich wpływów, co właściwie już miało miejsce. A Irak - nie licząc bogatych zasobów ropy i dużej populacji przychylnych Iranowi szyitów - już symbolicznie ma wielką dla szyizmu wartość, wszak to tam spoczywa większość szyickich imamów i tam jest ważne dla nich miasto Karbala.

[PaskudnyPludrak]

O tym że był Palestyńczykiem nie wiedziałem, wiem natomiast że Az-Zarqawi był z Jordanii i miał bombowe pomysły na działalność tam.


Bo urodził się w Jordanii, ale jego rodzice byli palestyńskim uchodźcami, on sam nienawidził Jordanii i uważał za zdradziecki wobec Islamu kraj, a szczególnie jego władców Haszymidów(którzy swoją drogą ponoć mają być nawet jakimiś potomkami Mahometa ?).Jednym z jego druhów i duchowym mentorem wręcz był z kolei rodowity Palestyńczyk Al-Makdisi (duchowny znany ponoć w całym świecie Dżihadystów) razem siedzieli w słynnym jordańskim więzieniu Al-Jafr(po zorganizowaniu nieudanego komicznego wręcz zamachu w kinie porno w którym ucierpiał tylko i wyłącznie sam zamachowiec-stracił nogi, jordańskie służby żartowały potem, że po prostu spodobał mu się film i zapomniał o bombie :lol2:) otwartym na nowo dla tego typu elementu, wyszli na wolność w związku z amnestią po śmierci Husajna, bo nowy Król chciał się trochę przypodobać fundamentalistom :) Oczywiście już wcześnie znany był jordańskim służbom i obserwowany jako, że był weteranem wojny w Afganistanie z ZSRR.



Co nieco miałem okazje poszerzyć posiadane informacje na temat tego osobnika (tajne na szczęście nie, bo prócz tego że jestem płotką, to był to na tyle paskudny typ, że już jawne informacje o nim są dość niefajne - wszak to on propagował ideę używania broni chemicznej w celu szerzenia terroru i próbował ją uzyskać, przez co ISIS miało wzór do naśladowania na tym polu).

Wyjątkowy zwyrodnialec, gorący orędownik największego barbarzyństwa, ponoć nawet Bin-Laden uważał go za zbyt radykalnego i szalonego.Jeszcze zanim się zradykalizował jako nastolatek był zwykłym bandziorem z pobiciami,kradzieżami,gwałtami... na koncie, i lubił się napić.
Niedawno wyszła świetna książka "Czarne flagi-geneza państwa islamskiego" Joby Warwick, przedstawiająca sylwetki wszystkich twórców,liderów ISIS, w tym m.in Zarkawiego, polecam.

[Krwawy_Baron]

... on sam nienawidził Jordanii i uważał za zdradziecki wobec Islamu kraj, a szczególnie jego władców Haszymidów(którzy swoją drogą ponoć mają być nawet jakimiś potomkami Mahometa ?)
Dokładnie, Haszymidzi są bezpośrednimi potomkami proroka Mahometa w głównej linii - wywodzą się od Hassana, najstarszego wnuka Mahometa, którego ojcem był Ali - zięć proroka, mąż jego córki Fatimy i wg szyizmu (do czego zresztą sprowadza się ten odłam islamu) prawowity następca Muhammada. Sam Mahomet też był zresztą Haszymidą, gdyż ród ten wywodzi się od dziada proroka - Haszima

A co do pokrewieństwa z Mahometem, jego potomkami jest również rodzina królewska Maroka oraz "lubiany" przez wszystkich były prezydent Iranu Mahmud Ahmadineżad (przez matkę)


Oczywiście już wcześnie znany był jordańskim służbom i obserwowany jako, że był weteranem wojny w Afganistanie z ZSRR.
To mnie nie dziwi, wszyscy weterani Afganu z Jordanii mają założone teczki i są pod obserwacją

[PaskudnyPludrak]

Dokładnie, Haszymidzi są bezpośrednimi potomkami proroka Mahometa w głównej linii - wywodzą się od Hassana, najstarszego wnuka Mahometa, którego ojcem był Ali - zięć proroka, mąż jego córki Fatimy i wg szyizmu (do czego zresztą sprowadza się ten odłam islamu) prawowity następca Muhammada. Sam Mahomet też był zresztą Haszymidą, gdyż ród ten wywodzi się od dziada proroka - Haszima

A co do pokrewieństwa z Mahometem, jego potomkami jest również rodzina królewska Maroka oraz "lubiany" przez wszystkich były prezydent Iranu Mahmud Ahmadineżad (przez matkę)

No właśnie, a jak to się ma do nauk Islamu ? że tacy Dżihadyści śmią dziś podnosić rękę na potomków proroka ? czy przypadkiem jako ci najgorliwsi Muzułmanie nie powinni darzyć ich wyjątkową estymą ?
Tak samo czytałem gdzieś, że dla ISIS Mekka to grzeszne miejsce, bo jest tam jakiś pogański kamień(jeszcze sprzed czasów proroka) i Muzułmanie modląc się tam popełniają grzech.


To mnie nie dziwi, wszyscy weterani Afganu z Jordanii mają założone teczki i są pod obserwacją
Powinno się ich od razu zamykać, izolować od świata(tylko bez możliwości wyjścia)lub od razu eliminować i to nie tylko w Jordanii, bo to są przede wszystkim twórcy współczesnego Dżihadu.

[Krwawy_Baron]

No właśnie, a jak to się ma do nauk Islamu ? że tacy Dżihadyści śmią dziś podnosić rękę na potomków proroka ? czy przypadkiem jako ci najgorliwsi Muzułmanie nie powinni darzyć ich wyjątkową estymą ?
Owszem, sayyidów (potmków Mahometa po ojcu) się bardzo szanuje - a już w szczególności robią to szyici, jednak w przypadku sunnizmu tego typu ludzie nie są kimś, przed kim należałoby bić ukłony. Owszem, należy im się szacunek gdyż płynie w nich krew proroka, ale w zamian za to, sayyidzi powinni być przynajmniej 3-krotnie pobożniejsi niż zwykły muzułmanin, aby dawać społeczności dobry przykład. Ali - wydawałoby się sukcesor Mahometa - nie został pierwszym kalifem, a więc dla sunnity potomek Mahometa nie musi mieć pierwszeństwa we władzy. Co więcej cześć należy się tylko Allahowi i prorokowi (ALE uwaga, islam wyznaje bezwzględny monoteizm, więc modlitwy i kult tylko wobec Boga), więc zbyt żarliwe poparcie takich ludzi może być przez radykałów postrzegane jako bałwochwalstwo.

W przypadku dynastii Haszymidów czy marokańskich Alawitów, są to ludzie o stosunkowo szerokich horyzontach intelektualnych, będąc na swój sposób twarzą "nowoczesnego islamu". Król Abdullah to człowiek wykształcony na zachodzie, związany z wojskiem (służył bodajże w siłach specjalnych albo powietrzno-desantowych. Jako ciekawostkę podam, że jest on prywatnie wielkim fanem Star Treka i nawet zagrał w którymś z odcinków jednej z nowszych serii serialu). Dodatkowo ma on dobre relacje z zachodem (druga ciekawostka: ponoć się z naszym prezydentem Dudą bardzo polubili) i jest propagatorem dialogu międzyreligijnego - to on z własnej kieszeni sfinansował zagospodarowanie prawdziwego (najprawdopodobniej) miejsca chrztu Jezusa. Jego żona Rania (z pochodzenia Palestynka, też dobrze wykształcona), to taka trochę jordańska Jolanta Kwaśniewska - co więcej nie za bardzo publicznie pojawia się ona w hidżabie (nie mówiąc o bardziej zasłaniających strojach). Tyle ci o współczesnych panujących w Jordanii powiem, na wakacje mam na oku książkę o Haszymidach więc wtedy będę wiedział nieco więcej :D. Z punktu widzenia fundamentalistów są to w najlepszym wypadku źli muzułmanie, wielu jednak wzorem znanego Ci zapewne Sayyida Qutba zakwestionuje ich muzułmańskość. Ktoś taki dla radykalnego fundamentalisty nie ma prawa się nazywać wyznawcą islamu, jest on "niewiernym" czy wręcz "poganinem"


Tak samo czytałem gdzieś, że dla ISIS Mekka to grzeszne miejsce, bo jest tam jakiś pogański kamień(jeszcze sprzed czasów proroka) i Muzułmanie modląc się tam popełniają grzech.
Właściwie to wszystko, co muzułmanie robią podczas pielgrzymki (hadżu) do Mekki to naśladownictwo pielgrzymki, którą odbył tam Mahomet po tym jak zdobył władzę w Mekce pod koniec życia. Islam nie wziął się znikąd, przejął tradycje pogaństwa semickiego - a jednym z reliktów jest ów Czarny kamień będący w Kaabie (tym kwadratowym okrytym czernią budynku w Mekkce), prawdopodobnie fragment meteorytu. Nie wydaje mi się, aby Kaabę uznać za element pogaństwa - to taka trochę muzułmańska arka przymierza, którą Archanioł Gabriel miał dać Abrahamowi. Chociaż w przeszłości szyicka sekta znana jako Karmaci próbowała ów kamień zniszczyć (rozłupali go na 3 części, dlatego teraz łączy go w całość żelazna obręcz)

Ale Mekka może być postrzegana jako grzeszna z innego powodu. Rządzący Arabią Saudowie i mieszkańcy miasta po prostu robią na pielgrzymkach srogi biznes. Czy wiedziałeś, że te wieżowce w Mekce to są (chyba wszystkie) hotele, gdzie najdroższe są pokoje z widokiem właśnie na tą świątynię?


Powinno się ich od razu zamykać, izolować od świata(tylko bez możliwości wyjścia)lub od razu eliminować i to nie tylko w Jordanii, bo to są przede wszystkim twórcy współczesnego Dżihadu.
Tak, są izolowani w Jordanii - ci co nie siedzą w więzieniach mieszkają w izolowanych dzielnicach

PS. Mam nadzieję, że nie napisałem tego zbyt chaotycznie, nic nie pominąłem i informacje trzymają się kupy. W tym tygodniu mam Mordor i uzbierała mi się chyba doba zaległego snu :mad:

[PaskudnyPludrak]

Z punktu widzenia fundamentalistów są to w najlepszym wypadku źli muzułmanie, wielu jednak wzorem znanego Ci zapewne Sayyida Qutba zakwestionuje ich muzułmańskość. Ktoś taki dla radykalnego fundamentalisty nie ma prawa się nazywać wyznawcą islamu, jest on "niewiernym" czy wręcz "poganinem"


Ponoć właśnie wspominani Az-Zarkawi i Al-Makdisi jeszcze przebywając w Jordanii mieli wyklnąć Haszymidów(jak i sporą część jordańskiego społeczeństwa, która godzi się na taki stan rzeczy) nazwać Kafirami itd, a siedząc w tym więzieniu Al-Jafr wyklinali również innych współwięźniów(choć siedzieli tam sami fundamentaliści)bo np oglądali nieodpowiednie programy w TV, strażników itd

Islam nie wziął się znikąd, przejął tradycje pogaństwa semickiego - a jednym z reliktów jest ów Czarny kamień będący w Kaabie (tym kwadratowym okrytym czernią budynku w Mekkce), prawdopodobnie fragment meteorytu. Nie wydaje mi się, aby Kaabę uznać za element pogaństwa - to taka trochę muzułmańska arka przymierza, którą Archanioł Gabriel miał dać Abrahamowi. Chociaż w przeszłości szyicka sekta znana jako Karmaci próbowała ów kamień zniszczyć (rozłupali go na 3 części, dlatego teraz łączy go w całość żelazna obręcz)


Ale właśnie ISIS chodzi konkretnie o ten kamień, że to jest bałwochwalstwo i do tego związane jeszcze z kultem pogańskim.
http://newsable.asianetnews.tv/india/isis-kaaba-saudi-arabia
http://www.thegatewaypundit.com/2014/06/isis-promises-to-destroy-the-kaaba-in-mecca/
http://www.huffingtonpost.com/2014/07/01/isis-destroy-kaaba-mecca_n_5547635.html

Ale Mekka może być postrzegana jako grzeszna z innego powodu. Rządzący Arabią Saudowie i mieszkańcy miasta po prostu robią na pielgrzymkach srogi biznes. Czy wiedziałeś, że te wieżowce w Mekce to są (chyba wszystkie) hotele, gdzie najdroższe są pokoje z widokiem właśnie na tą świątynię?

To pewnie też ma istotny wpływ na to, że dla ISIS itp, Saudowie to też bezbożnicy do ścięcia :)

[Krwawy_Baron]

Ale właśnie ISIS chodzi konkretnie o ten kamień, że to jest bałwochwalstwo i do tego związane jeszcze z kultem pogańskim.
http://newsable.asianetnews.tv/india/isis-kaaba-saudi-arabia
http://www.thegatewaypundit.com/2014/06/isis-promises-to-destroy-the-kaaba-in-mecca/
http://www.huffingtonpost.com/2014/07/01/isis-destroy-kaaba-mecca_n_5547635.html

Dzięki za źródła prasowe, ogarnę je w najbliższym czasie :D Szczerze? Nie spodziewałem się, że oni chcą to zniszczyć - to tak jak gdyby Jezuici albo jakiś inny zakon katolicki chciał zniszczyć Bazylikę Grobu Pańskiego albo Santiago de Compostela. Byłem święcie przekonany, że czarny kamień z Kaaby to jedyny obiekt na tej planecie, który nie musi się martwić o zniszczenie z ich ręki


To pewnie też ma istotny wpływ na to, że dla ISIS itp, Saudowie to też bezbożnicy do ścięcia :)
Mało jest osób, których oni nie chcieliby ściąć :D

[romanrozynski]

Nie spodziewałem się, że oni chcą to zniszczyć - to tak jak gdyby Jezuici albo jakiś inny zakon katolicki chciał zniszczyć Bazylikę Grobu Pańskiego albo Santiago de Compostela.
Aktualnie jezuici nie są katolickim a modernistycznym zakonem, więc takie zakusy zupełnie by mnie nie zdziwiły. Zresztą zobacz popisy Bergolio albo twierdzenia generała jezuitów jakoby nie istniał diabeł: http://www.pch24.pl/szokujace-slowa-generala-jezuitow--wedlug-niego-diabel-nie-istnieje,52012,i.html
Bardziej mnie dziwią w tym niegdyś katolickim zakonie przejawy zdrowego rozsądku-osobiście w swojej parafii znam jednego jezuitę o skłonnościach do konserwatyzmu (jednak wciąż odprawia "mszę" Novus Ordo i w kazaniach, zapewne ze strachu przed reakcją przełożonych, unika piętnowania herezji), cała reszta to jednak zaciekli moderniści

[Sam Fisher]

My tu gadu gadu o zachodniej Europie, Syriach, Jordaniach, a weźmy coś z naszego podwórka.

https://www.youtube.com/watch?v=Bv9UUCfSfaA

Hmm. Bez komentarza żeby nie zarobić ostrzeżenia czy coś tam.:rolleyes:

[Nezahualcoyotl]

Szkoda tylko że autor tego materiału robi wcinki w trakcie wypowiedzi imama robiąc przy tym swoje uwagi oraz spekulacje co daje w ostateczności wrażenie manipulacji.Jak dla mnie ów odczyt ma charakter typowo naukowy i poznawczy a nie indoktrynacyjny.W podobnym tonie można omawiać np."dzieło" Hitlera.

[Sam Fisher]

Wrażenie manipulacji :D Okej... Można i w ten sposób. Zauważ, że kanał się właśnie opiera na takiej formie przekazywania treści i nie dotyczy tylko tego filmiku. A jak dalej ci to przeszkadza to po prostu ignoruj komentarze autora i słuchaj tylko tego co mówi imam o swojej religii (niekoniecznie o swoim wyznaniu jeśli założymy, że był to wykład np o problemach w islamie).
Charakter naukowo poznawczy? Trudno akurat mi odnieść takie wrażenie skoro ów imam mówi językiem korzyści. Wiesz na czym polega język korzyści? Nah, głupie pytanie. Zawsze zostaje google.
Nawet jeśli miałby to być zwykły wykład to sam muzułmański imam mówi przecież o swojej własnej religii (albo o jej części).
I kto tu mówił cokolwiek o indoktrynacji?

https://web.facebook.com/ISLAMzdemaskowany/videos/720429238113622/?fref=mentions
Tu masz nagranie bez edycji

Obejrzyj sobie nagranie bez edycji i wsłuchaj się w słowa imama 0:36 - 0:40
On mówi w tym momencie od swojej strony czy jest to sprawiedliwe.
Jeśli takie rzeczy interesanci mogą usłyszeć od imama w Polsce to chyba jednak islam nie jest taki pokojowy. Sorry, dopiero ostatnio zmieniłem swój pogląd na temat islamu. Mój dotychczasowy obraz muzułmanów był zmylony przez muzułmanów, którzy dzielnie bronili swojej religii przed islamofobicznymi atakami redakcji Charlie Hebdo.

[Pampa]

Jednak nic nie wyciągnąłeś kolego z lekcji bycia obytym z kulturą. Do zobaczenia za 2 miesiące.

[szwejk]

Przesada?
http://img8.dmty.pl//uploads/201706/1498068412_ci7leq_600.jpg

[Nezahualcoyotl]

W formie ostrzeżenia dla wszystkich tych,którym nie przeszkadzają odziane od stóp do głów islamskie pływaczki w publicznych kąpieliskach:

http://www.magazinefornews.com/2017/07/20/after-minnesota-welcomes-burkinis-they-find-something-horrifying-in-pools/

[Pirx]

Film opisujący sytuację cywilów w Aleppo. Poglądowo, dla osób, które interesują się bardziej tematem uchodźców syryjskich w Europie. Przy czym polecam obejrzeć od początku do końca.

http://putlocker.io/watch/Xvj19Nde-last-men-in-aleppo.html

[Krwawy_Baron]

Nie przetłumaczony na kilka sposobów tylko teksty w Koranie są zebrane niechronologicznie, bez ładu i składu

Wiem, że miesiąc po czasie ale należy się małe sprostowanie - dla dobra przyszłych pokoleń. Sury koraniczne są ułożone od najkrótszej do najdłuższej (z drobnymi wyjątkami).