Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Jeżeli teraz jest źle, to jutro będzie jeszcze gorzej



Strony : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

Janek
13-12-2013, 00:08
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/tk-koniec-bezterminowych-praw-jazdy/zhg5m
Co to ma być? Ktoś zapomniał o lex retro non agit?

Zasada ta obowiazuje tylko w prawie karnym a i to nie bez wyjatkow.

chochlik20
13-12-2013, 10:30
:shock: http://wyborcza.pl/1,75478,15128064,Now ... na.html#MT (http://wyborcza.pl/1,75478,15128064,Nowa_edukacja_seksualna.html#MT) podział edukacji seksualnej według nowej pani minister, ukłon w stronę wierzącego społeczeństwa, czekam teraz na podział biologii, podczas, której to uczniowie dowiedzą się o Bogu a ewolucję pominą jako zaprzeczenie Pisma Św...

Pirx
13-12-2013, 11:52
:shock: http://wyborcza.pl/1,75478,15128064,Now ... na.html#MT (http://wyborcza.pl/1,75478,15128064,Nowa_edukacja_seksualna.html#MT) podział edukacji seksualnej według nowej pani minister, ukłon w stronę wierzącego społeczeństwa, czekam teraz na podział biologii, podczas, której to uczniowie dowiedzą się o Bogu a ewolucję pominą jako zaprzeczenie Pisma Św...

Tylko gwoli uściślenia - Kościół katolicki nie neguje teorii ewolucji, co najwyżej wkomponowuje ją w "Boski plan" i sprzeciwia się twierdzeniom, że ewolucja wyklucza istnienie Boga.

Jan Paweł II: Teoria ewolucji jest czymś więcej niż hipotezą. Zwraca uwagę fakt, że teoria ta zyskiwała stopniowo coraz większe uznanie naukowców w związku z kolejnymi odkryciami dokonywanymi w różnych dziedzinach nauki. Zbieżność wyników niezależnych badań - bynajmniej niezamierzona i nieprowokowana - sama w sobie stanowi znaczący argument na poparcie tej teorii.

Stanowisko Rady Naukowej Konferencji Episkopatu Polski. 27.11.2006: dla chrześcijan ewolucja pozostaje w harmonii z wielkim planem Boga, którego cel stanowi powołanie człowieka do najwyższej godności obrazu Jego Syna jednorodzonego, umarłego i zmartwychwstałego.


Co do samego pomysłu, uważam go za bardzo rozsądny. Lepsze to niż obecne nic. To raz. A dwa to fakt, że i uczniowie, i ich rodzice powinni mieć wybór (czy np. chcą, aby oni/ich dzieci uczęszczały na zajęcia, które mają na celu zaznajomić ich ze zjawiskami postrzeganymi wg ich religii jako grzeszne).

chochlik20
13-12-2013, 14:06
:shock: http://wyborcza.pl/1,75478,15128064,Now ... na.html#MT (http://wyborcza.pl/1,75478,15128064,Nowa_edukacja_seksualna.html#MT) podział edukacji seksualnej według nowej pani minister, ukłon w stronę wierzącego społeczeństwa, czekam teraz na podział biologii, podczas, której to uczniowie dowiedzą się o Bogu a ewolucję pominą jako zaprzeczenie Pisma Św...

Co do samego pomysłu, uważam go za bardzo rozsądny. Lepsze to niż obecne nic. To raz. A dwa to fakt, że i uczniowie, i ich rodzice powinni mieć wybór (czy np. chcą, aby oni/ich dzieci uczęszczały na zajęcia, które mają na celu zaznajomić ich ze zjawiskami postrzeganymi wg ich religii jako grzeszne).

I tak był wybór, to rodzic określał czy dziecko ma chodzić na takie zajęcia czy nie, obecny pomysł MEN-u doprowadzi do podziału tej lekcji - na tych, którzy będą wiedzieć więcej i na tych, którzy nie będą wiedzieć nic, albo wiedzieć tylko rzeczy zgodne z doktryną kościelną. Edukacja seksualna w obecnych czasach powinna być obowiązkowa, i stworzona z myślą o zagrożenia jakie niesie - pedofila, pornografia. Skoro mocno obniżył się wiek inicjacji seksualnej to powinny być prowadzone zajęcia na temat antykoncepcji, bo do tego nikt nie zmusza. Na tych zajęciach powinno być pokazane różne punkty widzenia również te katolickie, ale też ogólnie przyjęte, nie powinien być robiony sztuczny podział na tych, którzy żyją według zasad Kościoła a tych, którzy ich nie stosują. To doprowadzi tylko do obniżenia standardów nauczania na takich lekcjach, które i tak są bardzo niskie.

Pirx
13-12-2013, 16:17
W sumie racja. Ja tam bym swojego dzieciaka puścił na takie zajęcia jak opisujesz. Tak czy inaczej o tym się dowie, tylko z reguły z jakiś dziwnych źródeł, raczej pornograficznych. :lol: Albo w stylu niegdysiejszego Bravo.

Ale tak się składa, że żyjemy w państwie mocno już naruszonym konfliktami światopoglądowymi (patrz: ostatnia odsłona gender), więc nie dziwię się Kluzik, że nie chce wrzucać kolejnego węża do dołu.

Zakapior-san
13-12-2013, 16:20
wytłuszczasz w każdym wyrazie "P" i "O" w internecie? Twoja walka z rządem jest nieoceniona
A Ty co- masz papę w najlepszej POlskiej partii, że tak PISzczysz? :lol:

adriankowaty
13-12-2013, 16:43
Zakapior: skończ, to jest żenujące (tym bardziej, że ja sam z zasady głosuję na centrolewicę z lewej części PO/ewentualnie SLD). W taki sposób możesz jeździć po każdej partii, ale to nie jest godne normalnej dyskusji - znieważasz tych, co PO popierają.
Pirx i chochlik: tak naprawdę, to lepiej, jak w takich sprawach pokazuje się dyskurs naukowy - bo KRK za bardzo wpycha się do edukacji.

Pampa
13-12-2013, 16:53
Gdzie wpycha się do edukacji? Z tego co wiem to religia nie jest obowiązkowa :roll: zresztą te Gendery to niby nie wpychane są na siłę? To co mam płakać że łolaboga lewi wpychają się już do przedszkoli robiąc z dzieci małpki? I co to za obrażanie wytłuszczająć P i O w wyrazach? Głosujesz na centro-lewicę, gratuluję postępowości :) (BTW jak głosujesz jak masz 17 lat?)

Dodam jeszcze od siebie, że ostatnio nasz kochany Urząd Skarbowy wezwał mnie do zapłacenia mandatu, który już dawno zapłaciłem, a co najlepsze wysłali kolejne ponaglenie już po wyjaśnieniu sprawy :roll: Dobrze że cały patrol interwencyjny do mnie nie przyjechał i nie skuł, bo przecież takim groźnym przestępcą byłem...

Baal-Melkart
13-12-2013, 17:04
Zasada ta obowiazuje tylko w prawie karnym a i to nie bez wyjatkow.
Mam wątpliwości czy tylko w prawie karnym, dla mnie to zasada ogólnie odnosząca się do tworzenia prawa. Istnieje w końcu ochrona praw nabytych. Owszem nie jest bezwzględna, ale moim zdaniem w tym wypadku została naruszona. Nie widzę powodu, dla którego prawa jazdy miałyby być terminowe, tym bardziej nie rozumiem dlaczego osoby, które posiadają bezterminowe będą musiały je wymienić.

adriankowaty
13-12-2013, 17:05
Gdzie wpycha się do edukacji? Z tego co wiem to religia nie jest obowiązkowa :roll: zresztą te Gendery to niby nie wpychane są na siłę? To co mam płakać że łolaboga lewi wpychają się już do przedszkoli robiąc z dzieci małpki? I co to za obrażanie wytłuszczająć P i O w wyrazach? Głosujesz na centro-lewicę, gratuluję postępowości :) (BTW jak głosujesz jak masz 17 lat?)
1. Widać to w gimnazjach: szkoły, szczególnie te prawicowe i w mniejszych miejscowościach, zmuszają do lekcji religii, szantażem narzucają takie numery jak bierzmowanie, etc. grożąc odrzuceniem społecznym "skoro wszyscy idą, to czemu ty nie?". Byłem ofiarą tego zjawiska, więc wiem, w czym rzecz.
Zresztą, wbrew twoim wyobrażeniom, indoktrynacja polityczna i zwykły szantaż wystarczą: i tak na zwykła katecheza na tym jest zbudowana.
2. Użyłem słowa "głosować" w pewnym skrócie myślowym: mam bardzo obojętną politycznie rodzinę, więc praktycznie jedynym czynnikiem, dzięki któremu moja matka łaskawie chodzi na wybory jestem ja. A tak swoją drogą, za niecałe 4 miesiące będę już dumnym, pełnoprawnym obywatelem tego kraju. I dlatego, że jako socjalliberał i czytelnik POLITYKI popieram centrolewicę (bo wobec takiej np. gender jestem w ogóle obojętny), będę mógł już w pełni wspierać moją opcję polityczną.

Pirx
13-12-2013, 17:15
W sumie pogratulować entuzjazmu obywatelskiego. Wielu tutaj (łącznie ze mną) to takie wraki nabierające wody - już się nagłosowaliśmy i zobaczyliśmy co to przyniosło (z reguły spore rozczarowanie). Teraz raczej zdobywamy się na ironiczne komentowanie dziwnej rzeczywistości, niż na określanie siebie jako takiego czy owego. Także wszystko przed Tobą (obyś skończył lepiej hehe).

chochlik20
13-12-2013, 17:23
Pirx i chochlik: tak naprawdę, to lepiej, jak w takich sprawach pokazuje się dyskurs naukowy - bo KRK za bardzo wpycha się do edukacji.
To, że się pcha to inna kwestia - choćby matura z religii, tu minister argumentowała zaistniały pomysł "autonomią rodziny" - śmiech człowieka bierze. Przecież nikt nie broni rodzicom edukować swych dzieci w tej kwestii. Edukacja seksualna to nie jakaś ideologią, którą dziecku wbija się do głowy, nikt tam nie mówi jak ma postępować nastolatek. Ta lekcja ma pokazać, nauczyć dziecka jakie zagrożenie niesie kontakt seksualny - niechciana ciąża, choroby przenoszone tą drogą, pokazać, że seksualności nie powinno się uczyć z pornografii czy jakiś durnych pisemek. Jestem ciekawy jak dużo na temat zabezpieczań wie przeciętny rodzic, przecież szkoły mogą zorganizować lekcje poglądową na temat - co będzie na takich lekcjach i niech rodzic zdecyduje czy posyła czy nie posyła. Dzielenie takich lekcji pogorszy tylko poziom nauczania.

Pampa
13-12-2013, 17:26
Gdzie wpycha się do edukacji? Z tego co wiem to religia nie jest obowiązkowa :roll: zresztą te Gendery to niby nie wpychane są na siłę? To co mam płakać że łolaboga lewi wpychają się już do przedszkoli robiąc z dzieci małpki? I co to za obrażanie wytłuszczająć P i O w wyrazach? Głosujesz na centro-lewicę, gratuluję postępowości :) (BTW jak głosujesz jak masz 17 lat?)
1. Widać to w gimnazjach: szkoły, szczególnie te prawicowe i w mniejszych miejscowościach, zmuszają do lekcji religii, szantażem narzucają takie numery jak bierzmowanie, etc. grożąc odrzuceniem społecznym "skoro wszyscy idą, to czemu ty nie?". Byłem ofiarą tego zjawiska, więc wiem, w czym rzecz.
Zresztą, wbrew twoim wyobrażeniom, indoktrynacja polityczna i zwykły szantaż wystarczą: i tak na zwykła katecheza na tym jest zbudowana.
2. Użyłem słowa "głosować" w pewnym skrócie myślowym: mam bardzo obojętną politycznie rodzinę, więc praktycznie jedynym czynnikiem, dzięki któremu moja matka łaskawie chodzi na wybory jestem ja. A tak swoją drogą, za niecałe 4 miesiące będę już dumnym, pełnoprawnym obywatelem tego kraju. I dlatego, że jako socjalliberał i czytelnik POLITYKI popieram centrolewicę (bo wobec takiej np. gender jestem w ogóle obojętny), będę mógł już w pełni wspierać moją opcję polityczną.

Widocznie masz słabą psychikę skoro dałeś się ponieść tłumowi, aczkolwiek to jeszcze mogę przyjąć ;) Ja do bierzmowania podchodziłem dopiero rok po tym jak większość klasy poszła, gdyż po prostu nie wierzyłem jeszcze do tego czasu. Potem przyszło nagłe nawrócenie i tak zapragnąłem tego sakramentu.
A zmuszanie kogokolwiek do głosowania też nie jest legalne ;) Tyle razy podkreślasz że jesteś socjalliberałem a do tego zmuszasz kogoś do czegokolwiek! To przecież przeczy ,,waszym" założeniom! A jak tak będziesz się afiszował z tymi swoimi poglądami to tylko gorzej dla Ciebie, bo wszyscy umieją czytać i nie musisz powtarzać co post :mrgreen:

chochlik20
13-12-2013, 17:29
:lol: :lol: Cejrowski o papieżu Franciszku :lol:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... SlotII3img (http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15133379,Cejrowski_o_papiezu_Franciszku__ Gadane_ma_slabe__kazania.html#BoxSlotII3img)
niektórym to ciężko dogodzić :)

Pampa
13-12-2013, 17:33
No cóż, ma prawo tak uważać, przynajmniej mówi za siebie :mrgreen:

A spójrzcie tutaj, chociaż już zdjęcie tego pana może odrzucać:

http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-oneci ... jski/lz764 (http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/macierewicz-zlecil-tlumaczenie-raportu-o-wsi-na-rosyjski/lz764)

chochlik20
13-12-2013, 17:39
No cóż, ma prawo tak uważać, przynajmniej mówi za siebie :mrgreen:

A spójrzcie tutaj, chociaż już zdjęcie tego pana może odrzucać:

http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-oneci ... jski/lz764 (http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/macierewicz-zlecil-tlumaczenie-raportu-o-wsi-na-rosyjski/lz764)
Słyszałem, nie ma to jak zapłacić 17tys. zł za tłumaczenie, a samemu się tłumaczyć, że Rosjanie na pewno i znają polski czy angielski i sprawy nie ma :)

Barsa
13-12-2013, 19:45
Z Cejrowskiego

Ja nie odejdę od Kościoła, aczkolwiek chciałbym, aby Jezus był uszanowany gestem, słowem, czynem, butami, strojem i tutaj Benedykt był jeszcze lepszy od Jana Pawła II. Ja oczekuję jeszcze, że wróci lektyka i tiara, że wykupimy jako Kościół z muzeum w Waszyngtonie tiarę, którą sprzedał moim zdaniem pochopnie Paweł VI

Idiota jeden... on chyba naprawdę chce być sam w kościele, no może jeszcze kilka tysięcy podobnych popaprańców do niego.

Zakapior-san
13-12-2013, 20:30
W sumie pogratulować entuzjazmu obywatelskiego. Wielu tutaj (łącznie ze mną) to takie wraki nabierające wody - już się nagłosowaliśmy i zobaczyliśmy co to przyniosło (z reguły spore rozczarowanie). Teraz raczej zdobywamy się na ironiczne komentowanie dziwnej rzeczywistości, niż na określanie siebie jako takiego czy owego. Także wszystko przed Tobą (obyś skończył lepiej hehe).
Podpisuję się pod tym. ;)

Co do gender to organizatorzy tych lekcji biorą dotacje z Unii. Samo to już mówi dużo.

Co do wychowania seksualnego- dawniej tego nie było i rodziło się więcej dzieci, nie było problemu z niżem demograficznym ani z niechcianymi ciążami a rodzina była rzeczą świętą. Gdzie indziej trzeba szukać rozwiązania problemów, z którymi walczy nasz kochany ustrój a które sam stworzył :roll:

adriankowaty
13-12-2013, 20:38
Gdzie wpycha się do edukacji? Z tego co wiem to religia nie jest obowiązkowa :roll: zresztą te Gendery to niby nie wpychane są na siłę? To co mam płakać że łolaboga lewi wpychają się już do przedszkoli robiąc z dzieci małpki? I co to za obrażanie wytłuszczająć P i O w wyrazach? Głosujesz na centro-lewicę, gratuluję postępowości :) (BTW jak głosujesz jak masz 17 lat?)
1. Widać to w gimnazjach: szkoły, szczególnie te prawicowe i w mniejszych miejscowościach, zmuszają do lekcji religii, szantażem narzucają takie numery jak bierzmowanie, etc. grożąc odrzuceniem społecznym "skoro wszyscy idą, to czemu ty nie?". Byłem ofiarą tego zjawiska, więc wiem, w czym rzecz.
Zresztą, wbrew twoim wyobrażeniom, indoktrynacja polityczna i zwykły szantaż wystarczą: i tak na zwykła katecheza na tym jest zbudowana.
2. Użyłem słowa "głosować" w pewnym skrócie myślowym: mam bardzo obojętną politycznie rodzinę, więc praktycznie jedynym czynnikiem, dzięki któremu moja matka łaskawie chodzi na wybory jestem ja. A tak swoją drogą, za niecałe 4 miesiące będę już dumnym, pełnoprawnym obywatelem tego kraju. I dlatego, że jako socjalliberał i czytelnik POLITYKI popieram centrolewicę (bo wobec takiej np. gender jestem w ogóle obojętny), będę mógł już w pełni wspierać moją opcję polityczną.

Widocznie masz słabą psychikę skoro dałeś się ponieść tłumowi, aczkolwiek to jeszcze mogę przyjąć ;) Ja do bierzmowania podchodziłem dopiero rok po tym jak większość klasy poszła, gdyż po prostu nie wierzyłem jeszcze do tego czasu. Potem przyszło nagłe nawrócenie i tak zapragnąłem tego sakramentu.
A zmuszanie kogokolwiek do głosowania też nie jest legalne ;) Tyle razy podkreślasz że jesteś socjalliberałem a do tego zmuszasz kogoś do czegokolwiek! To przecież przeczy ,,waszym" założeniom! A jak tak będziesz się afiszował z tymi swoimi poglądami to tylko gorzej dla Ciebie, bo wszyscy umieją czytać i nie musisz powtarzać co post :mrgreen:
Wiesz, ostatnią rzeczą, jaka pomaga cywilizowanej demokracji w okresie "wieku dziecięcego" to obojętność wyborcza. To, że proszę moją matkę, aby łaskawie poszła na wybory i wybrała dowolnego kandydata z PO, SLD, to fakt, że ona też nie popiera RN, PiS i reszty prawicowej ferajny. Chodzi tylko o to, byśmy byli cywilizowanym krajem, w którym to WYBORCY decydują o polityce rządu (nazwiesz to populizmem, ale PO i SLD robią dokładnie to, co trzeba, by nasza demokracja wyszła z podziału na skrajną, ademokratyczną prawicę i skrajnie ekscentrycznego Palikota (nawiasem mówiąc, lewakiem można być na wiele sposobów, zresztą to właśnie lewica, a nie konserwa typu Burke stała się ojcami demokracji), który to podział zrujnował naszą demokrację.

Zakapior: tak zwalczasz politykę interwencjonizmu państwowego (którą kojarzysz z etatyzmem), a z drugiej strony narzekasz na niż demograficzny. Wiesz, jaki jest najlepszy sposób na zwalczenie depopulacji? Praca - i wysoka stopa życiowa. A wiesz, jak to osiągnąć, nie stosując etatyzmu? Nie? Oświecę cię - obniż podatki, zmniejsz wydatki na siły zbrojne, pomoc socjalną i tego typu pierdoły, dopieszczaj kapitalistów pieniądzem państwowym i badaniami! Stosuj niskie podatki i promuj wymianę handlową lokalną - a nie pozwalaj zalewać swego rynku przez tańsze produkty z zagranicy. Obcinaj inne wydatki, opodatkuj swawolne związki wyznaniowe, płać i promuj przedsiębiorczość, podnoś co parę lat płacę minimalną i tak dalej... po ok. 150-170 latach osiągniesz to, co Szwecja zrobiła w 2 wieki. Rozwijaj przemysł - zmaleje imigracja, wzrośnie emigracja - i bilans populacyjny wyjdzie na plus! Bismarcka i jego militarny socjalizm nam nie potrzeba! Twórz miejsca pracy, promuj poszanowanie mniejszości wyznaniowych i narodowych, zwalczaj tendencje szowinistyczne w społeczeństwie...
Oto kosztowna, długotrwała, ale skuteczna metoda zwalczenia zastoju w Polsce!

kuroi
13-12-2013, 23:23
Chodzi tylko o to, byśmy byli cywilizowanym krajem, w którym to WYBORCY decydują o polityce rządu (nazwiesz to populizmem, ale PO i SLD robią dokładnie to, co trzeba, by nasza demokracja wyszła z podziału na skrajną, ademokratyczną prawicę i skrajnie ekscentrycznego Palikota

To żeś teraz dał do pieca... PO jest dokładnym zaprzeczeniem wartości demokratycznych. Mamy referendum? To do czego namawiamy ludzi? Nie idźcie głosować! Bo to przecież takie niedemokratyczne by wziąć w nim udział! A nawet, gdyby była odpowiednia frekwencja i Gronek została odwołana, to zostałaby u władzy jako komisarz... Bo to takie demokratyczne, nie?
Do tego nasilenie się represji wobec obywateli oraz wzmożona inwigilacja... Tak, POlska jest krajem uberdemokratycznym pod rządami PO... Do tego te wszystkie ustawy, które tak bardzo pomagają ludziom oraz ułatwiają im życie. Do tego powiedz mi proszę, w którym miejscu ludzie mają JAKIKOLWIEK wpływ na decyzje władz?

Pampa
14-12-2013, 08:46
Wystarczy przypomnieć referendum a propos 6 latków ;)milion podpisów, milion do kosza, bo to przecież demokracja :roll:

Nezahualcoyotl
14-12-2013, 11:03
obniż podatki(...) dopieszczaj kapitalistów pieniądzem państwowym
Juz samo obnizenie podatkow jest dopieszczeniem kapitalistow ;)



zmniejsz wydatki na siły zbrojne, pomoc socjalną i tego typu pierdoły, dopieszczaj kapitalistów pieniądzem państwowym i badaniami!
Mocne :mrgreen:



obniż podatki, zmniejsz wydatki na siły zbrojne, pomoc socjalną i tego typu pierdoły(...) Stosuj niskie podatki i promuj wymianę handlową lokalną (...) Obcinaj inne wydatki, opodatkuj swawolne związki wyznaniowe, płać i promuj przedsiębiorczość, podnoś co parę lat płacę minimalną i tak dalej...
Oto kosztowna, długotrwała, ale skuteczna metoda zwalczenia zastoju w Polsce!
Skad na to wszystko wezmiemy kase skoro nic tylko wszedzie wszystko bedziemy ucinac ...z wyjatkiem "zwiazkow wyznaniowych"(ladne okreslenie) :?:


szkoły, szczególnie te prawicowe
Sa takie w Polsce?Jak je rozpoznac?



Oto kosztowna, długotrwała, ale skuteczna metoda zwalczenia zastoju w Polsce!
Znam tansza i krotsza metode:edukacja,edukacja i raz jeszcze edukacja a moze po paru latach zrozumiesz co napisales ;)


To, że proszę moją matkę, aby łaskawie poszła na wybory i wybrała dowolnego kandydata z PO, SLD
Jest to nic wiecej jak wywieranie nacisku poprzez zmuszanie wolnego obywatela do udzialu w wyborach parlamentarnych a po drugie sugerowanie wybrania danej opcji politycznej ;)

Maniacy FB miejcie sie na bacznosci
http://www.prisonplanet.pl/nauka_i_tech ... 2117440547 (http://www.prisonplanet.pl/nauka_i_technologia/facebook_chce_sluchac,p2117440547)

Ktos tutaj wspominal o dopieszczaniu kapitalistow ;)
http://niezalezna.pl/49504-150-tys-budo ... -bez-pracy (http://niezalezna.pl/49504-150-tys-budowlancow-bez-pracy)

Ale kogo obchodza bezrobotni i ruina polskiej gospodarki.Grunt zeby gender mialo sie dobrze
http://niezalezna.pl/49188-lewicowi-boj ... ich-twarze (http://niezalezna.pl/49188-lewicowi-bojowkarze-nadal-bezkarni-poznaj-ich-twarze)

glaca
14-12-2013, 11:09
Ktos tutaj wspominal o dopieszczaniu kapitalistow ;)

od kiedy robotnicy są kapitalistami? prezesi firm nie głodują i nie cierpią...

Grunt zeby gender mialo sie dobrze
a jak się mają nopowcy po wykładzie baumana czy weszpolacy po środzie? ;)
ach, no tak. nawet ich nie spałowano, nie porażono paralizatorami, nie przewieziono na komendę, bo nie byli trzema laskami i kolesiem w sukience.

Nezahualcoyotl
14-12-2013, 11:17
a jak się mają nopowcy po wykładzie baumana czy weszpolacy po środzie? ;)

Wszyscy zdrowi i usmiechnieci zwlaszcza ze Jaga ma teraz przerwe do lutego wiec szykuj sie na ciezki okres w swoim zyciu :mrgreen: :mrgreen:



ach, no tak. nawet ich nie spałowano, nie porażono paralizatorami, nie przewieziono na komendę, bo nie byli trzema laskami i kolesiem w sukience.
Gdyz nie dali sie sprowokowac i grzecznie opuscili sale wykladowa co bardziej wkurzylo psiarnie i oto chodzi ;)



Ktos tutaj wspominal o dopieszczaniu kapitalistow ;)

od kiedy robotnicy są kapitalistami? prezesi firm nie głodują i nie cierpią...

Czytaj troche wiecej niz kilka ostatnich linijek to unikniesz wpadek myslowych ;)

glaca
14-12-2013, 12:00
Wszyscy zdrowi i usmiechnieci zwlaszcza ze Jaga ma teraz przerwe do lutego wiec szykuj sie na ciezki okres w swoim zyciu :mrgreen: :mrgreen:

po co ten personalny docinek?
tak trudno przyznać, że policja jest u nas tak 'profesjonalna', że potrafi bić tylko dziewczyny i kolesi w sukienkach, a banda łysych karków jest bezkarna?

Nezahualcoyotl
14-12-2013, 12:16
tak trudno przyznać, że policja jest u nas tak 'profesjonalna', że potrafi bić tylko dziewczyny i kolesi w sukienkach, a banda łysych karków jest bezkarna?
Nic nie poradze ze w POlicji pracuja sami damscy bokserzy ktorzy do "lysych karkow" nie wyskakuja :lol:

chochlik20
14-12-2013, 12:41
Co do gender to organizatorzy tych lekcji biorą dotacje z Unii. Samo to już mówi dużo.

Co do wychowania seksualnego- dawniej tego nie było i rodziło się więcej dzieci, nie było problemu z niżem demograficznym ani z niechcianymi ciążami a rodzina była rzeczą świętą. Gdzie indziej trzeba szukać rozwiązania problemów, z którymi walczy nasz kochany ustrój a które sam stworzył :roll:
Kościół też brał dofinansowanie na gender od EU :D ale jak się okazało musi zwrócić tą kasę :) to samo już dużo mówi za siebie :)
Były niechciane ciążę chcę Cię uświadomić :) jak wychowanie seksualne ma się do rodzenia dzieci? Nikt tam tego nie zabrania, mówi tylko jak można się zabezpieczyć, a to czy to zrobisz to już tylko Twoja kwestia.

Zakapior-san
14-12-2013, 15:14
Chodzi tylko o to, byśmy byli cywilizowanym krajem, w którym to WYBORCY decydują o polityce rządu (nazwiesz to populizmem, ale PO i SLD robią dokładnie to, co trzeba, by nasza demokracja wyszła z podziału na skrajną, ademokratyczną prawicę i skrajnie ekscentrycznego Palikota
Mylisz się dokładnie o 180 stopni. To PO jest dzisiaj najbardziej destrukcyjną dla polskiej demokracji siłą, to PO odrzuca referenda, likwiduje prawa nabyte, wprowadza zamordyzm i inwigilację.

Zakapior: tak zwalczasz politykę interwencjonizmu państwowego (którą kojarzysz z etatyzmem), a z drugiej strony narzekasz na niż demograficzny.
Gdzie kojarzę interwencjonizm państwowy z etatyzmem i od kiedy to popieram? Jestem przeciw etatyzmowi a jedyny interwencjonizm jaki uznaję to działanie państwa na rzecz ograniczenia tegoż państwa czyli ograniczenia przepisów, restrykcji, urzędów i podatków na ich utrzymanie :mrgreen:

Zakapior: tak zwalczasz politykę interwencjonizmu państwowego (którą kojarzysz z etatyzmem), a z drugiej strony narzekasz na niż demograficzny.
Interwencjonizm państwowy w wykonaniu PO to robota dla swoich a nie realna walka z bezrobociem i niżem demograficznym :roll:

Wiesz, jaki jest najlepszy sposób na zwalczenie depopulacji? Praca - i wysoka stopa życiowa. A wiesz, jak to osiągnąć, nie stosując etatyzmu? Nie? Oświecę cię - obniż podatki, zmniejsz wydatki na siły zbrojne, pomoc socjalną i tego typu pierdoły, dopieszczaj kapitalistów pieniądzem państwowym i badaniami! Stosuj niskie podatki i promuj wymianę handlową lokalną - a nie pozwalaj zalewać swego rynku przez tańsze produkty z zagranicy. Obcinaj inne wydatki, opodatkuj swawolne związki wyznaniowe, płać i promuj przedsiębiorczość, podnoś co parę lat płacę minimalną i tak dalej... po ok. 150-170 latach osiągniesz to, co Szwecja zrobiła w 2 wieki. Rozwijaj przemysł - zmaleje imigracja, wzrośnie emigracja - i bilans populacyjny wyjdzie na plus! Bismarcka i jego militarny socjalizm nam nie potrzeba!
1. Najpierw piszesz- ograniczyć wydatki na armię a potem, że to militarny socjalizm- trochę logiki chłopie :shock:
2. Poprzez rozwijanie przemysłu na pewno nie wzrośnie z Polski emigracja- wręcz przeciwnie- zmaleje, gdy ludzie będą mieć pracę nie wyjadą. Ileż to się osłuchałem od emigrantów że jakby w Polsce dostali pracę i 2 koła na rękę to mają w dupsku zachód...Natomiast teraz Polski przemysł jest likwidowany, dlatego tylu wyjeżdza na zachód, nota bene żeby tam pracować w przemyśle.

obniż podatki, zmniejsz wydatki na siły zbrojne, pomoc socjalną i tego typu pierdoły, dopieszczaj kapitalistów pieniądzem państwowym i badaniami! Stosuj niskie podatki i promuj wymianę handlową lokalną - a nie pozwalaj zalewać swego rynku przez tańsze produkty z zagranicy. Obcinaj inne wydatki, opodatkuj swawolne związki wyznaniowe, płać i promuj przedsiębiorczość, podnoś co parę lat płacę minimalną i tak dalej...
Jedynie tutaj piszesz w miarę sensownie. Z tym, że wydatków na armię nie ciąłbym- policja i wojsko czyli ogólnie bezpieczeństwo wewnętrzne i zewnętrzne to podstawowe
funkcje państwa i na tym nie ma co oszczędzać. Nie rozumiem też o co chodzi z "dopieszczaniem kapitalistów pieniędzmi państwowymi i badaniami". Pomijając fakt, że kapitalistów (niektórych oczywiście) właśnie teraz się dopieszcza lewymi przetargami to jestem całkowicie przeciwny takim działaniom- kapitaliści będą wystarczająco dopieszczeni obniżonymi podatkami, tak jak i zwykły obywatel ;)

Twórz miejsca pracy, promuj poszanowanie mniejszości wyznaniowych i narodowych, zwalczaj tendencje szowinistyczne w społeczeństwie...
Co ma poszanowanie mniejszości narodowych i zwalczanie tendencji szowinistycznych do populacji :?: :lol: Jakoś nie widzę, żeby w Polsce rzekomo przez nietolerancję jakaś mniejszość się nie rozmnażała, no chyba, że geje :lol:
I niby jak tworzyć miejsca pracy w obecnym ustroju gdzie za jednego zatrudnionego na umowie pracodawca ma dwóch pracowników na czarno :roll:

Kościół też brał dofinansowanie na gender od EU
:shock:

Były niechciane ciążę chcę Cię uświadomić :)
Ale nie były tzw. "problemem społecznym" i z tym państwo bohatersko nie walczyło jak dziś a o tym dyskutujemy, prawda?

jak wychowanie seksualne ma się do rodzenia dzieci? Nikt tam tego nie zabrania, mówi tylko jak można się zabezpieczyć,
Jakoś mnie jak i większość młodych co do użytku narządów rodnych i "zabezpieczania" uświadomili rówieśnicy i dorośli a spowodowała naturalna ciekawość co do tych spraw, nie trzeba było lekcji w szkole :shock: Może Ty Jesteś wyjątkiem, chodziłeś na gender czy co, że trzeba Ci dodatkowych lekcji z innych niż sikanie funkcji penisa :?:

chochlik20
15-12-2013, 09:47
Kościół też brał dofinansowanie na gender od EU
:shock:
http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103085,1508 ... sze&page=2 (http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103085,15089483,Kosciol_krytykuje_gender__ale_ko rzysta_z_pieniedzy.html?v=1&obxx=15089483&order=najstarsze&page=2)



Były niechciane ciążę chcę Cię uświadomić :)
Ale nie były tzw. "problemem społecznym" i z tym państwo bohatersko nie walczyło jak dziś a o tym dyskutujemy, prawda?
:shock: jakoś nie słyszałem by ktoś to nazwał "problemem społecznym", wychowanie takie ma uświadomić młodemu pokoleniu, wychodzi na to, że także Tobie, świadomego współżycia seksualnego - możliwych jego konsekwencji, tego, że seksu nie należy się uczyć z pornografii.



jak wychowanie seksualne ma się do rodzenia dzieci? Nikt tam tego nie zabrania, mówi tylko jak można się zabezpieczyć,
Jakoś mnie jak i większość młodych co do użytku narządów rodnych i "zabezpieczania" uświadomili rówieśnicy i dorośli a spowodowała naturalna ciekawość co do tych spraw, nie trzeba było lekcji w szkole :shock: Może Ty Jesteś wyjątkiem, chodziłeś na gender czy co, że trzeba Ci dodatkowych lekcji z innych niż sikanie funkcji penisa :?:
Wiesz chociaż na czym polega gender? Sprawdziłeś chociaż wyjaśnienie tego terminu, czy gazetki zrobiły to za Ciebie i uwierzyłeś?
Ty chyba nie rozumiesz, że świat się zmienia, nie było kiedyś tak łatwego dostępu choćby do pornografii, dzisiaj nie trzeba nigdzie jej praktycznie szukać. Skoro inicjacja seksualna zaczyna się bardzo wcześnie chyba warto uświadomić (piszę to po raz kolejny) - zagrożenia jakie niosą.
Jakie to są sikanie funkcji penisa? Coś jest tu chyba nie halo :D
Traktujesz te lekcje jakby były obowiązkowe, zmuszali Cię do chodzenia na nie, że masz taki negatywny stosunek?

Zakapior-san
15-12-2013, 14:27
http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103085,1508 ... sze&page=2
Przeczytałem. Gdzie tam jest napisane, że kościół brał pieniądze z UE na prowadzenie zajęć gender?

jakoś nie słyszałem by ktoś to nazwał "problemem społecznym", wychowanie takie ma uświadomić młodemu pokoleniu, wychodzi na to, że także Tobie, świadomego współżycia seksualnego - możliwych jego konsekwencji, tego, że seksu nie należy się uczyć z pornografii.
Skoro nie nazywają jak twierdzisz niechcianych ciąż i pornografii problemem społecznym to dlaczego z tym walczą jakimiś śmiesznymi lekcjami :roll:

wychowanie takie ma uświadomić młodemu pokoleniu, wychodzi na to, że także Tobie, świadomego współżycia seksualnego - możliwych jego konsekwencji, tego, że seksu nie należy się uczyć z pornografii
Świadome współżycie seksualne- co to takiego? Normalny człowiek robi to spontanicznie. Tak było od wieków i tak powinno pozostać. Ja wiem, że POlskim i Eurokołchoźniczym urzędnikom nie podoba się ostatnia niekontrolowana jeszcze przez nich aktywność człowieka i chcą to zarypać przepisami ale sprzeciwiam się temu :!:
Poza tym kto uczy się seksu z pornografii łapka w górę. :lol:
Ciekawe jak to jest u zwierząt, że nie trzeba im lekcji w szkołach i wiedzą jak to robić. Człowiek podobno mądrzejszy to tym bardziej wie o co kaman :shock:

Ty chyba nie rozumiesz, że świat się zmienia, nie było kiedyś tak łatwego dostępu choćby do pornografii, dzisiaj nie trzeba nigdzie jej praktycznie szukać. Skoro inicjacja seksualna zaczyna się bardzo wcześnie chyba warto uświadomić (piszę to po raz kolejny) - zagrożenia jakie niosą.
Wy socjaliści naprawdę macie ludzi za tępaków, idiotów i zwierzątka do tresury, które nie mają za grosz zdrowego rozsądku. Może wprowadźmy też lekcje posługiwania się nożem kuchennym, wszak jest niebezpieczny, można sobie nim zrobić krzywdę a przecież rodzice są idiotami i co jak nie nauczą dziecka jak się z nim obchodzić? :roll:

Traktujesz te lekcje jakby były obowiązkowe, zmuszali Cię do chodzenia na nie, że masz taki negatywny stosunek?
Ten poroniony faszystowski pomysł trzeba zwalczyć w zarodku tu i teraz. Walczę z tym bo inaczej moje dzieci będą miały te lekcje OBOWIĄZKOWE.

chochlik20
15-12-2013, 14:55
http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103085,1508 ... sze&page=2
Przeczytałem. Gdzie tam jest napisane, że kościół brał pieniądze z UE na prowadzenie zajęć gender?
W każdym projekcie unijny jest jak twierdzą członkinie "Feminoteki" - zasada równości płci, a między innymi na tym polega gender. Jeśli KK nie spełnia wymagań to znaczy, że kasę trzeba zwrócić.


jakoś nie słyszałem by ktoś to nazwał "problemem społecznym", wychowanie takie ma uświadomić młodemu pokoleniu, wychodzi na to, że także Tobie, świadomego współżycia seksualnego - możliwych jego konsekwencji, tego, że seksu nie należy się uczyć z pornografii.
Skoro nie nazywają jak twierdzisz niechcianych ciąż i pornografii problemem społecznym to dlaczego z tym walczą jakimiś śmiesznymi lekcjami :roll:
Umiesz czytać za zrozumieniem? Czy czytasz tylko kawałek wypowiedzi a resztę sobie dopisujesz? Gdzie ja napisałem o problemach społecznych? Gdzie wymieniłem jakie kolwiek?



wychowanie takie ma uświadomić młodemu pokoleniu, wychodzi na to, że także Tobie, świadomego współżycia seksualnego - możliwych jego konsekwencji, tego, że seksu nie należy się uczyć z pornografii
Świadome współżycie seksualne- co to takiego? Normalny człowiek robi to spontanicznie. Tak było od wieków i tak powinno pozostać. Ja wiem, że POlskim i Eurokołchoźniczym urzędnikom nie podoba się ostatnia niekontrolowana jeszcze przez nich aktywność człowieka i chcą to zarypać przepisami ale sprzeciwiam się temu :!:
Poza tym kto uczy się seksu z pornografii łapka w górę. :lol:
Ciekawe jak to jest u zwierząt, że nie trzeba im lekcji w szkołach i wiedzą jak to robić. Człowiek podobno mądrzejszy to tym bardziej wie o co kaman :shock:
Wydaje mi się, że jesteś jakiś sfrustrowanym obywatelem, który na każdym kroku czuje się inwigilowany przez PO, nie wiem czy zdajesz sobie sprawę, że pisząc tak (PO) naprawdę uwłaczasz nie tylko innym i sobie? Zresztą to się tyczy każdego. Jak mówisz do kogoś tek akcentujesz litery P i O, wygląda jakbyś identyfikował się z tą partią :mrgreen: Ja jestem Polakiem, mieszkam w Polsce, chyba, że Ty pochodzisz z innego kraju...
Nie mam zamiaru Cię edukować w kwestii świadomego życia seksualnego, może jak zobaczysz niepokojące zmiany w pewnej części ciała uświadomisz sobie, że lepiej jest niewtykań tam gdzie nie potrzeba. I nie piszę, to z swojego doświadczenia :)
Chyba Lew-Starowicz powiedział, że obecnie dzieci uczą się seksu na podstawie pornografii :)


Ty chyba nie rozumiesz, że świat się zmienia, nie było kiedyś tak łatwego dostępu choćby do pornografii, dzisiaj nie trzeba nigdzie jej praktycznie szukać. Skoro inicjacja seksualna zaczyna się bardzo wcześnie chyba warto uświadomić (piszę to po raz kolejny) - zagrożenia jakie niosą.
Wy socjaliści naprawdę macie ludzi za tępaków, idiotów i zwierzątka do tresury, które nie mają za grosz zdrowego rozsądku. Może wprowadźmy też lekcje posługiwania się nożem kuchennym, wszak jest niebezpieczny, można sobie nim zrobić krzywdę a przecież rodzice są idiotami i co jak nie nauczą dziecka jak się z nim obchodzić? :roll:
Jeżeli ktoś używa coca-coli do wypłukania plemników po odbytym stosunku, to tak uważam go za idiotę :)



Traktujesz te lekcje jakby były obowiązkowe, zmuszali Cię do chodzenia na nie, że masz taki negatywny stosunek?
Ten poroniony faszystowski pomysł trzeba zwalczyć w zarodku tiu i teraz. Walczę z tym bo inaczej moje dzieci będą miały te lekcje jako obowiązkowe.
Jeśli ich tatuś podchodzi do seksu w taki sposób to na pewno im to nie zaszkodzi :)
To może jak wprowadzą te lekcje jako obowiązkowe, to może uznajmy wówczas, że lekcje historii, chemii czy fizyki również za faszystowski wymysł

Barsa
15-12-2013, 16:05
To może jak wprowadzą te lekcje jako obowiązkowe, to może uznajmy wówczas, że lekcje historii, chemii czy fizyki również za faszystowski wymysł

Przesadzasz... lekcje o gender, czy tam wychowania seksualnego wkraczają jednak dość mocno w wychowanie dziecka i to w dość drażliwą strefę... Mamy wybór między etyką a religią, tu też jakiś wybór powinien być. Inna sprawa, że tak bardzo oburzony kościół za dużo nie zaproponował w tym kierunku...

Zakapior-san
15-12-2013, 17:16
Interesująca dyskusja o istocie gender:
http://www.youtube.com/watch?v=YeMwrDtxGhw

W każdym projekcie unijny jest jak twierdzą członkinie "Feminoteki" - zasada równości płci, a między innymi na tym polega gender.
Nie ma czegoś takiego jak równość płci w sensie biologicznym, fizycznym czy psychologicznym, po to jest pojęcie płci żeby rozróżnić jedną od drugiej. Nigdy nie będą równe, bo nigdy facetom nie wyrosną piersi i nie będą rodzić dzieci a kobietom nie wyrosną penisy. Gdyby tak się stało to nie doszłoby tak czy siak do równości płci ale do likwidacji samego pojęcia "płeć". W projektach unijnych chodzi o równość płci w sensie PRAWNYM a nie biologicznym czego ani Ty ani feministki z gender jak widać nie rozumiecie.
Reszty nie komentuję, stek bzdur, domysłów i ad personam.

chochlik20
16-12-2013, 09:08
To może jak wprowadzą te lekcje jako obowiązkowe, to może uznajmy wówczas, że lekcje historii, chemii czy fizyki również za faszystowski wymysł

Przesadzasz... lekcje o gender, czy tam wychowania seksualnego wkraczają jednak dość mocno w wychowanie dziecka i to w dość drażliwą strefę... Mamy wybór między etyką a religią, tu też jakiś wybór powinien być. Inna sprawa, że tak bardzo oburzony kościół za dużo nie zaproponował w tym kierunku...
Gender to nie lekcje wychowania seksualnego, nie ma tam nic o wychowaniu dziecka, to po pierwsze. Cały szum medialny o gender rozpoczął tak naprawdę Kościół w naszym kraju, i nie ma tam żadnej prawdy. Choćby nawet w oparciu o Wikipedie, nie ma tam słowa, że gender ma w jakiś sposób determinować wychowanie dzieci, ponieważ gender są to studia interpersonalne - połączenie psychologii, socjologii, biologii i jeszcze zapewne paru nauk.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Gender
http://pl.wikipedia.org/wiki/Gender_studies


Interesująca dyskusja o istocie gender:
http://www.youtube.com/watch?v=YeMwrDtxGhw

W każdym projekcie unijny jest jak twierdzą członkinie "Feminoteki" - zasada równości płci, a między innymi na tym polega gender.
Nie ma czegoś takiego jak równość płci w sensie biologicznym, fizycznym czy psychologicznym, po to jest pojęcie płci żeby rozróżnić jedną od drugiej. Nigdy nie będą równe, bo nigdy facetom nie wyrosną piersi i nie będą rodzić dzieci a kobietom nie wyrosną penisy. Gdyby tak się stało to nie doszłoby tak czy siak do równości płci ale do likwidacji samego pojęcia "płeć". W projektach unijnych chodzi o równość płci w sensie PRAWNYM a nie biologicznym czego ani Ty ani feministki z gender jak widać nie rozumiecie.
Reszty nie komentuję, stek bzdur, domysłów i ad personam.
Podziękuje za ks. Oko, nie wysłucham jego bzdur, wystarczą mi jego artykułu a ateistach...

Z wikipedii:
"Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) definiuje gender jako stworzone przez społeczeństwo role, zachowania, aktywności i atrybuty, jakie dane społeczeństwo uznaje za odpowiednie dla mężczyzn i kobiet."
I tak masz piersi, gruczoły sutkowe jak u kobiet :) chyba, że nie masz :lol: mężczyznom mogą urosnąć piersi:
http://fitness.wp.pl/zdrowie/wirtualny- ... czyzn.html (http://fitness.wp.pl/zdrowie/wirtualny-poradnik/art423,ginekomastia-powiekszenie-piersi-u-mezczyzn.html)
Ty dopisujesz równość płci na poziomie biologicznym, chociaż w artykule nic o tym nie ma, czyżbyś był członkiem "Feminoteki"? :shock:
A propo całej otoczki, którą stworzyły prawice media i KK wokół gender - Czy anioły nie są bezpłciowe? Przecież to czyste gender głoszone przez prawicę :D

Edit:
Jednak posłuchałem, bezcenne :D kilka ciekawszych przemyśleń ks. Oko

Ateistyczna rewolucja maniaków seksualnych - ciemna strona gender
Genderyści propagują pedofilie - na przykładzie jakiegoś niemieckiego posła
Ciemna strona gender - kazirodztwo
Ateizacja przez seskualizacje
Plansza pokazująca liczbę zachorowań na AIDS/HIV i przemyślenia dotyczące gender - bezcenne :lol:
Ateiści uważają, że człowiek to rozumne zwierze - to jak jest w końcu z teorią ewolucji?
Jeżeli chcesz uważać to za ateistyczne zło, proszę bardzo. Nie mam zamiaru Cię przekonywać.
Na marginesie, ten ksiądz naprawdę ma świra na punkcie seksu.

Pirx
16-12-2013, 10:14
Jeżeli chodzi o problematykę "gender", to interesuję się tym tematem od pewnego czasu i pogrzebałem trochę głębiej. Kilka uwag:
1. "Gender" to w rozumieniu twórców tego określenia "płeć społeczno-kulturowa", a nie biologiczna.
2. Tak naprawdę zamiast "gender" powinno się używać sformułowania "polityka równościowa", ale "gender" chyba w przekonaniu ruchu feministycznego brzmi prościej, po "zachodniemu" itp.
3. Twierdzenie, że Unia dofinansuje projekt, jeżeli będą w nim zawarte "elementy związane z zasadą równych szans kobiet i mężczyzn" jest totalnym nadużyciem. Natomiast faktem jest, że przy dofinansowaniu do przedszkoli takie wymogi są stawiane. Dlatego jeżeli jakieś przedszkole chce skorzystać ze środków unijnych, powinno takie "elementy" wprowadzić do programu. Nadzoruje to Fundacja Edukacji Przedszkolnej, która jest głównym propagatorem "gender" w Polsce.
4. Jeżeli ktoś chce naprawdę zrozumieć czym jest "gender" w wydaniu praktycznym, powinien poświęcić czas na lekturę dokumentów zgromadzonych pod tym linkiem: http://www.maleprzedszkola.pl/Pobieralnia.
5. Na ten moment skończyłem lekturę "Poradnika dla nauczycieli" i w skrócie - nie taki diabeł straszny. Główny nacisk autorzy kładą na dawanie do zrozumienia np. że dziewczynki mogą być inżynierami, pilotami (a nie tylko stewardesami), weterynarzami; że prace domowe to nie tylko obowiązek dziewczynki, ale też chłopca; że w historii ważni byli nie tylko mężczyźni, ale też kobiety; wreszcie (drażliwy temat), że dziecko (czy to chłopczyk, czy dziewczynka) powinno zdawać sobie sprawę z tego, że ma takie to a takie strefy intymne, których dorośli nie powinni naruszać (bo faktem jest, że kupa dzieciaków boi się powiedzieć o molestowaniu, bo nie rozumie, że dochodzi do czegoś "złego"). Jeżeli można się czegoś uczepić (i dla mnie to ważna kwestia), to widoczna co jakiś czas w tekście jazda po wychowaniu patriotycznym (Polak mały, hymn, symbole narodowe itp.) czy religijnym - tutaj wychodzą oczywiście feministyczne kompleksy oraz zapędy rewolucyjne, które tylko zaogniają temat i w praktyce obrzydzają główny program, czyli "gender".
6. Problem z "gender" polega na tym, że:
a. tak naprawdę nikt nie wie o co chodzi, bo żeby to zrozumieć trzeba poświęcić kilkanaście godzin własnego czasu, a nie tylko przeczytać artykuł w Gazecie Polskiej, czy wyborczej.
b. kontekst polityczny jest niesprzyjający - "gender" łączone jest ze związkami partnerskimi, małżeństwami homoseksualnymi w Europie, eutanazją, aborcją, zmianą płci (poniekąd słusznie, bo te same środowiska wspierają wszystkie wymienione inicjatywy). I w tym całym natłoku łatwo jest "geder" zaszufladkować pod kategorią "złe", "obrzydliwe", "niemoralne". W mojej opinii, "polityka równościowa" czy też "wychowanie równościowe" - jakkolwiek jest słuszną inicjatywą - ale tak naprawdę leci "w pakiecie" z inicjatywami określanymi przeze mnie jako "złe". Bo Unia i lewica europejska na siłę wciska taką ilość rozwiązań rewolucyjnych moralnie, że trudno to wszystko udźwignąć. I w końcu to wszystko runie.

chochlik20
16-12-2013, 15:27
Zapomniałeś, że prawicowi politycy oraz kapłani mówią o "gender" jako ideologii, porównują ją z ideologią komunizmu czy nazizmu. Ostatnimi czasy coraz częściej można o tym usłyszeć, czy przetaczać tylko nikt praktycznie nie stara wyjaśnić na czym to polega. Gender stał się swoistego rodzaju diabłem, potworem spod łóżka, którym się starszy, nikt go tak naprawdę, nie widział ale wszyscy się go boją. Wypowiedz choćby ks. Oko (jednak warto wysłuchać), który miesza różne rzeczy, nie starając się w ogóle potwierdzić bądź też zaprzeczyć słowom zaproszonej tam Jolanty Piotrowskiej. Dla niego gender to jedynie wyuzdany seks pod różnymi postaciami. Jednak jak się okazuje tak nie jest. Warto jest więc zgłębić choć trochę ten temat - podpisuję się tu pod słowami Pirxa - nim stworzymy własną opinię na jakiś temat.
---------------------------------------
Trochę na inny temat:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... 8.html?i=2 (http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/51,114871,15144388.html?i=2)
Pomijam sprawę swastyki (!) bardziej zaciekawił mnie jeden transparent widoczny na zdjęciu nr.3.
"Przepraszajcie za Jedwabne, to przeproście też za Mazowieckiego, Michnika i za zdradę "okrągłego stołu" ".
Co ciekawe jednym z uczestników tychże obrad był człowiek, który zorganizował ten marsz, lub był bardziej jego inspiratorem - Jarosław Kaczyński. Czy przeprosił? Oto jest pytanie?

Nezahualcoyotl
16-12-2013, 18:28
Pomijam sprawę swastyki
Skoro anarchisci w Polsce machaja zgodnie z prawem flagami banderowcow co zlego ze ktos inny maszeruje z indyjskim symbolem milosci ;) ?



Co ciekawe jednym z uczestników tychże obrad był człowiek, który zorganizował ten marsz, lub był bardziej jego inspiratorem - Jarosław Kaczyński. Czy przeprosił? Oto jest pytanie?
Jaro juz sam sie chyba gubi w tym natloku manifestacji ze swoim udzialem




Pomijam sprawę swastyki (!)
Doradzam dokladne przyjrzenie sie transparentowi a nie slepe cytowanie postow :lol:
http://bi.gazeta.pl/im/f8/0d/e7/z151423 ... sz-PiS.jpg (http://bi.gazeta.pl/im/f8/0d/e7/z15142392Q,Marsz-PiS.jpg)


Cały szum medialny o gender rozpoczął tak naprawdę Kościół w naszym kraju, i nie ma tam żadnej prawdy.
Znaczy sie KK zaczal propagowac w naszym kraju ruchy homoseksualne oraz gender :mrgreen:


Ostatnimi czasy coraz częściej można o tym usłyszeć, czy przetaczać tylko nikt praktycznie nie stara wyjaśnić na czym to polega.
Ostatnio lewicowcy z PE robia wszystko co mozliwe zeby zburzyc definicje rodziny.Gloryfikowanie pederastow,promocja gender a juz niedlugo legalizacja pedofilii.Rozpieprzmy wszystko w imie wolnosci dewiantow i ekshibicjonistow ;)

Rzuc nozycami... ;)
http://wiadomosci.onet.pl/trojmiasto/ki ... pzpn/2s8px (http://wiadomosci.onet.pl/trojmiasto/kibice-lechii-gdansk-na-cenzurowanym-wojewoda-pisze-do-prezesa-pzpn/2s8px)

chochlik20
17-12-2013, 09:07
Co ciekawe jednym z uczestników tychże obrad był człowiek, który zorganizował ten marsz, lub był bardziej jego inspiratorem - Jarosław Kaczyński. Czy przeprosił? Oto jest pytanie?
Jaro juz sam sie chyba gubi w tym natloku manifestacji ze swoim udzialem
On się już gubi w swoich poglądach, jest przeciwnikiem UE ale namawiał Ukrainę do jej wstąpienia. Ma chyba rozdwojenie jaźni :)




Pomijam sprawę swastyki (!)
Doradzam dokladne przyjrzenie sie transparentowi a nie slepe cytowanie postow :lol:
http://bi.gazeta.pl/im/f8/0d/e7/z151423 ... sz-PiS.jpg (http://bi.gazeta.pl/im/f8/0d/e7/z15142392Q,Marsz-PiS.jpg)
Proponuję poczytać ze zrozumieniem, bo:
a) nie cytowałem niczyjego postu
b) sam odniosłeś się do niego 2 raz
c) chciałem zwrócić uwagę na ten transparent, a nie na tamten
d) pod wklejonym przeze mnie linkiem masz transparent, który chciałem pokazać



Cały szum medialny o gender rozpoczął tak naprawdę Kościół w naszym kraju, i nie ma tam żadnej prawdy.
Znaczy sie KK zaczal propagowac w naszym kraju ruchy homoseksualne oraz gender :mrgreen:
A co ma gender do homoseksualizmu możesz mi wyjaśnić?
Bardziej strasząc gender KK w naszym kraju próbuje odwrócić uwagę mediów od skandali pedofilskich, które ostatnimi czasy się ujawniły.



Ostatnimi czasy coraz częściej można o tym usłyszeć, czy przetaczać tylko nikt praktycznie nie stara wyjaśnić na czym to polega.
Ostatnio lewicowcy z PE robia wszystko co mozliwe zeby zburzyc definicje rodziny.Gloryfikowanie pederastow,promocja gender a juz niedlugo legalizacja pedofilii.Rozpieprzmy wszystko w imie wolnosci dewiantow i ekshibicjonistow ;)
Jakoś nie słyszałem aby ktoś kogoś gloryfikował.
Poczytaj trochę o gender a nie wierz ślepo w to co pisze choćby niezależna czy fronda z ks. Oko na czele.
Jakby pedofilia była by zalegalizowana niektóre środowiska na pewno by się ucieszyły, ponieważ jak powiedziała zaproszona tam do studia Jolanta Piotrowska, jednym z celów gender jest pokazania dzieciom jakie zachowania nie przystojną dorosłym i jak mogą się bronić przed molestowaniem.
Ale idąc Twoim tokiem myślenia - gender to zło!
I znów nasuwa mi się przemyślenia ks. Oko - każdy homoseksualista to pedofil :D ciekawe czy dotyczy to tylko tych świeckich ;)

Pirx
17-12-2013, 10:32
Praktycznie wszędzie dyskusja o "gender" wygląda podobnie - za chwilę pojawia się temat związków homoseksualnych, pedofilii, aborcji, "cywilizacji śmierci", nietolerancji itp. itd. I jedna i druga strona szafuje tymi pojęciami dowolnie, w miarę zapotrzebowania.

I tak jak napisałem powyżej - temat w sumie ważny, bo dotyczący większego wyrównania szans pomiędzy kobietami a mężczyznami (nie oszukujmy się - sporo jest tutaj jeszcze do zrobienia), zostaje wmieszany w cały nurt przemian, które budzą obawy sporej części społeczeństwa. Dodajmy do tego propagandę KK, z drugiej strony rewolucyjne zapędy lewicy w budowaniu nowego człowieka, i mamy wybuchową mieszankę. A szkoda.

szwejk
19-12-2013, 08:40
temat w sumie ważny, bo dotyczący większego wyrównania szans pomiędzy kobietami a mężczyznami (nie oszukujmy się - sporo jest tutaj jeszcze do zrobienia).
A do czego właściwie, to "wyrównanie" jest potrzebne? Jaki z tego pożytek? 8-)

chochlik20
19-12-2013, 10:36
temat w sumie ważny, bo dotyczący większego wyrównania szans pomiędzy kobietami a mężczyznami (nie oszukujmy się - sporo jest tutaj jeszcze do zrobienia).
A do czego właściwie, to "wyrównanie" jest potrzebne? Jaki z tego pożytek? 8-)
Może choćby taki, że kobiety przestaną być traktowane podmiotowo, jako coś gorszego. Odwróćmy może Twoje pytanie - Jaki jest pożytek z tego, że nadal kobieta będzie miała mniejsze szanse od mężczyzny?

Pirx
19-12-2013, 10:41
temat w sumie ważny, bo dotyczący większego wyrównania szans pomiędzy kobietami a mężczyznami (nie oszukujmy się - sporo jest tutaj jeszcze do zrobienia).
A do czego właściwie, to "wyrównanie" jest potrzebne? Jaki z tego pożytek? 8-)

Bo wiesz, jak się ma np. żonę, która na dodatek pracuje (zjawisko bardziej powszechne niż by Ci się wydawało ;)), to byłoby miło, jakby po pierwsze zarabiała więcej (czyli tyle, ile facet na jej stanowisku), bo to zawsze miły akcent w budżecie rodzinnym, a po drugie żeby idąc na macierzyński miała dokąd wracać (a nie tak jak teraz się zdarza - wracała do roboty tylko po to, żeby się spakować).

Barsa
19-12-2013, 17:57
Ok wyrównujmy... ale edukacją itd. a nie np. parytetami, które są bzdurne, a w odniesieniu do zarządów spółek to już w ogóle porażka a o takich zakusach co jakiś czas się słyszy. To samo zresztą co do studiów..

Pirx
20-12-2013, 09:49
Ok wyrównujmy... ale edukacją itd. a nie np. parytetami, które są bzdurne, a w odniesieniu do zarządów spółek to już w ogóle porażka a o takich zakusach co jakiś czas się słyszy. To samo zresztą co do studiów..

Tutaj pełna zgoda.

szwejk
21-12-2013, 08:55
Odwróćmy może Twoje pytanie - Jaki jest pożytek z tego, że nadal kobieta będzie miała mniejsze szanse od mężczyzny?
Ja bym to określił jako INNE szanse. Tak jak kobieta jest inną od mężczyzny :) Przez tysiąclecia kobiety spełniały się jako dbające o dom i dzieci i jakoś ludzkość się nie zawaliła... Te, które miały ambicje polityczne, realizowały je przez zakulisowe intrygi - m.in. poprzez mężów polityków ;) Naprawdę wybitne kobiety, dochodziły do władzy samodzielnie i żadne "parytety" nie były im potrzebne i nie były traktowane przedmiotowo. Z naszych czasów: Margaret Thatcher, Golda Meir- mam wielki szacunek do nich- radziły sobie świetnie.

Pirx - w tym co napisałeś jest sporo racji, ale postaw się w sytuacji średniego przedsiębiorcy, w naszej siermiężnej polskiej, urzędniczo-podatkowej rzeczywistości. Czy stać by cię było na równe wynagradzanie kobiet i mężczyzn? I kogo, przy równych kompetencjach, wybrałbyś do pracy? kobietę, czy mężczyznę? Przypominam, że kobiety, od czasu do czasu, zachodzą w ciążę ;)

glaca
21-12-2013, 10:41
ale kobiety muszą pracować, bo z pensji męża ciężko utrzymać rodzinę. To są prawdziwe problemy, a nie urojona ideologia gender.
są zdesperowane więc zatrudnia się je na najsłabiej płatnych stanowiskach. Do tego znając właśnie polskich przedsiębiorców, których obchodzi jak największy zysk najmniejszym kosztem- idą do pracy do państwowych urzędów, bo tylko tam jeszcze obowiązuje kodeks pracy.

chochlik20
21-12-2013, 14:34
Przypominam, że kobiety, od czasu do czasu, zachodzą w ciążę ;)
Kobieta nie zachodzi w ciążę sama, do tego potrzebny jest mężczyzna albo jego nasienie. Nie można patrzeć na kobiety - pracownice jako osoby gorsze z tego powodu. Jeżeli kobieta ma lepsze kwalifikacje od mężczyzny to wybrałbym kobietę, a jeśli w obu przypadkach są takie same zapewne mój wybór podyktowany byłby innym względami bez względu na płeć.

Dagorad
21-12-2013, 14:46
Przypominam, że kobiety, od czasu do czasu, zachodzą w ciążę ;)
Kobieta nie zachodzi w ciążę sama, do tego potrzebny jest mężczyzna albo jego nasienie. Nie można patrzeć na kobiety - pracownice jako osoby gorsze z tego powodu. Jeżeli kobieta ma lepsze kwalifikacje od mężczyzny to wybrałbym kobietę, a jeśli w obu przypadkach są takie same zapewne mój wybór podyktowany byłby innym względami bez względu na płeć.

A jednak. Sam gdybym miał własny biznes to przy zatrudnianiu bym uwzględnił możliwość zajścia w ciążę. Już nie mówiąc o przypadku w którym miałbym jakąś małą dopiero rozkręcającą się firmę i nagle miałoby się okazać że tracę dużą część ekipy i kasę bo jakaś młoda panna zaszła w ciążę. No ale ostatnio chyba coś zmieniali i umożliwi mężczyznom też iść na "macierzyński" więc i z tej perspektywy trzeba patrzeć na ich zatrudnianie. Większość pracodawców, czemu ciężko się dziwić, patrzy na mężczyzn biorących "ojcowski" pewnie jak na złośliwe jednostki wymyślające jakieś farmazony.

szwejk
21-12-2013, 18:25
Zmieniając temat. Szykuje się wyprawa środkowoafrykańska 8-)
Kulisy:
"Francja staje się ważnym sojusznikiem Polski a w Afryce wzrasta zagrożenie terroryzmem”
Donald Tusk.

http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/ ... rysci.html (http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/446344,po-co-polscy-zolnierze-jada-do-afryki-tusk-straszy-sa-tam-terrorysci.html)

"francuskie media podają, że za wysłanie naszych żołnierzy Francja poprze kandydaturę Sikorskiego na szefa dyplomacji Unii Europejskiej. Czyli deal jest taki - pięćdziesięciu polskich żołnierzy będzie ryzykowało życiem, żeby Radek mógł zostać nowym "baronem Ashtonem". "
http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-p ... Id,1076693 (http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-polska-wysle-zolnierzy-do-afryki-by-pomoc-sikorskiemu-w-kari,nId,1076693)

(...) Etiopię oddziela od Republiki Środkowoafrykańskiej już tylko Somalia (...)

Powiedział na dzisiejszej konferencji prasowej w Brukseli Donald Tusk, szukając argumentów przemawiających za sensownością wysłania 50 osobowej ekipy z "Herkulesem" do Republiki Środkowoafrykańskiej.

Proponuję spojrzeć na mapę... :lol:
No i najważniejsze: oprócz posadki dla Radka (wątpliwe) jakie korzyści odniesie Polska?

Nezahualcoyotl
21-12-2013, 22:11
Mamy wiecej woja za granica anizeli w kraju.Jedna rosyjska lub bialoruska dywizja i POzamiatane :lol:

Zakapior-san
25-12-2013, 07:34
http://fakty.interia.pl/raport-zamieszk ... Id,1080489 (http://fakty.interia.pl/raport-zamieszki-na-ukrainie/aktualnosci/news-ukraina-zaostrza-stosunki-z-zachodem-zakaz-wjazdu-dla-36-cud,nId,1080489)
George Soros- spekulant, członek Bilderbergu, główna postać złodziejskiej prywatyzacji Polski finansuje protesty na Ukrainie- i wszystko staje się jasne o co w tym chodzi ;)

Instytuty Społeczeństwa Otwartego
eheee :mrgreen:

fenr1r
25-12-2013, 11:49
Co się staje jasne?

glaca
28-12-2013, 09:27
http://wyborcza.pl/1,75478,15191536,Slu ... rcje_.html (http://wyborcza.pl/1,75478,15191536,Sluzby_celne_wygraly_ze_strona_ul atwiajaca_aborcje_.html)
czekam aż zakażą Polkom wyjazdu do przygranicznych klinik aborcyjnych albo jeszcze lepiej- zaczną prześwietlać macice na przejściach granicznych.
"Komisja kodyfikacyjna działająca przy Ministerstwie Sprawiedliwości przygotowała zmiany w prawie przewidujące już nie tylko pełen zakaz przerywania ciąży, ale również policyjne przesłuchiwanie kobiet po samoistnych poronieniach'' :)
na szczęście poza względnie bezpiecznymi metodami farmakologicznymi zostały jeszcze te domowe typu drut z wieszaka na ubranie lub po prostu urodzić, wrzucić do beczki, jeziora, lasu itd... Ostatni sposób najlepszy, bo nie usuwa się płodu, a urodzone dziecko już nie obchodzi ani państwa, ani obrońców życia. Niech roszczeniowiec sam sobie radzi, a nie wyciąga łapy po zasiłki!

Asuryan
28-12-2013, 12:41
na szczęście poza względnie bezpiecznymi metodami farmakologicznymi
Co rozumiesz przez pojęcie "względnie bezpiecznymi". Bo każda znana mi metoda farmakologiczna powodująca poronienie i tak wymaga wezwania pogotowia, tak samo jak i metody domowe.

adriankowaty
28-12-2013, 13:56
http://img2.demotywatoryfb.pl//uploads/201312/1387665878_jlqf0r_600.jpg
Normalnie jestem euroentuzjastą, ale to raczej kpina.

Zakapior-san
28-12-2013, 15:12
Do glacy: "Zauważyłem, że wszyscy zwolennicy aborcji zdążyli się urodzić" - Ronald Reagan

Asuryan
28-12-2013, 15:16
Od kiedy to bycie zwolennikiem prawa do aborcji równa się bycie zwolennikiem aborcji?

adriankowaty
28-12-2013, 17:42
Do glacy: "Zauważyłem, że wszyscy zwolennicy aborcji zdążyli się urodzić" - Ronald Reagan
Słucham? Wiesz jaka jest różnica między "można" a "trzeba"? Prawo do aborcji to nie to samo co przymus. Fakt, faktem, Polki emigrują do sąsiadów z południa, żeby poddać się zabiegowi. Zamiast uszczelnić granice, od razu powinno się dostosować nasze prawo do potrzeb współobywateli. A nie jak teraz - obojętne politycznie społeczeństwo siedzi i emigruje, a radykały z prawa mają więcej miejsca w Sejmie, niż wynika z proporcji w populacji. I analogia na lewicy. Dlatego trzeba głosować. Wybierać polityków, kandydować, słowem - organizować realpolitik, nie radykalny kabaret.

Pampa
28-12-2013, 23:01
Wybaczcie, ale jeżeli ktoś jest na tyle upośledzony lub skąpy że nie stać go na zwykłe prezerwatywy powiedzmy za 8 zł to sorry, ale żadnego prawa za głupotę się mieć nie powinno. Chyba że dziecko może mieć wadę genetyczną czy też poród zagraża życiu matki oraz jest to przez gwałt (wtedy kula w łeb dla tatusia). Myślę że jest to najbardziej sprawiedliwe myślenie.

Asuryan
28-12-2013, 23:17
Oby Ci nigdy ta prezerwatywa nie pękła podczas stosunku z kobietą z którą nie będziesz miał zamiaru mieć dziecka...

szwejk
29-12-2013, 08:38
Czym się różni "aborcja" od ZABÓJSTWA? 8-)

Grogmir
29-12-2013, 08:43
Przedmiotem czynu zabronionego choćby, w przypadku aborcji nie jest to człowiek (choć nowelizacja kk może to zmienić w pewnym stopniu).

szwejk
29-12-2013, 14:45
Przedmiotem czynu zabronionego choćby, w przypadku aborcji nie jest to człowiek (choć nowelizacja kk może to zmienić w pewnym stopniu).
Tu dochodzimy do starego problemu: od którego momentu "to" jest CZŁOWIEKIEM?

Pewnie z lewackiego punktu widzenia, człowiekiem jest się dopiero wtedy, gdy jest się zdolnym do ROBOTY :lol: , a w przypadku niezdolności, człowiekiem się być przestaje (eutanazja 8-) )

Grogmir
29-12-2013, 16:44
Nie piszę o lewackim, ani o prawackim punkcie widzenia, bo to chyba logiczne, że wdawanie się w taką filozoficzno-medyczno-religijno-prawną dyskusję w internecie jest stratą czasu. Piszę, jak to jest uregulowane w polskim prawie karnym.

glaca
29-12-2013, 18:34
Pewnie z lewackiego punktu widzenia, człowiekiem jest się dopiero wtedy, gdy jest się zdolnym do ROBOTY
a z której ''lewackiej'' doktryny niby to wynika..?
a czy na wolnym rynku aborcja czasem nie będzie towarem jak każdy inny zabieg medyczny? i państwo nie będzie zakazywać obrotu środkami wczesnoporonnymi? :>
bo przecież kapitalizm jest prawicowy mam nadzieję..? bo w takich Chinach państwo nie wtrąca się co przedsiębiorca wrzuca do zupy, nie ma sanepidu i dlatego tam można zamówić zupę z ludzkich płodów. Mokry sen prawaków? :>

Zakapior-san
29-12-2013, 21:47
Wiesz co glaca- dobrze, że twoja matula miała poukładane w głowie bardziej niz ty, inaczej sam byłbyś zaborcjonowanym płodem w czyjejś zupie :roll:

glaca
29-12-2013, 21:52
[spoiler:1bpn9fpu]https://scontent-b-vie.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/q71/1459756_571675396252614_273535711_n.jpg[/spoiler:1bpn9fpu]
Zakapior- podobnie jak Gowin słyszysz krzyk milionów mordowanych zarodków..?
po narodzinach, prawicowców dzieci już nie interesują. Najlepiej żeby poszły od razu do pracy w fabryce jak za złotych czasów kapitalizmu w XIX wieku, gdy nie było tych wstrętnych lewaków, związków zawodowych i prawa pracy.
bo przecież takie urodzone dziecko, choćby upośledzone, nieuleczalnie chore nie zasługuje na żadną pomoc, bo socjal to zło i wylęgarnia darmozjadów. Zawsze może się zgłosić do jakiejś fundacji. Wtedy taki burżuj wyśle smsa dla tvn, polsatu, kupi świeczkę od Caritasu i już ma sumienie czyste i może dalej gardzić nierobami.

Zakapior-san
29-12-2013, 22:59
po narodzinach, prawicowców dzieci już nie interesują.
Za to lewicowców interesują bardzo- jako przedmiot propagandy gender i nowi niewolnicy korpo-systemu kompradorskiego by żyło się lepiej.

Najlepiej żeby poszły od razu do pracy w fabryce jak za złotych czasów kapitalizmu w XIX wieku
Dzięki lewactwu rządzącemu od 20 lat wnet zamkną ostatnią fabrykę w POlsce. Teraz całuje się rączki za byle jaką pracę bo innej dla młodych nie ma.

gdy nie było tych wstrętnych lewaków, związków zawodowych i prawa pracy.
No i mamy lewaków, związki zawodowe i prawo pracy. Brakuje jeszcze tylko samej pracy :mrgreen:

bo przecież takie urodzone dziecko, choćby upośledzone, nieuleczalnie chore nie zasługuje na żadną pomoc, bo socjal to zło i wylęgarnia darmozjadów. Zawsze może się zgłosić do jakiejś fundacji. Wtedy taki burżuj wyśle smsa dla tvn, polsatu, kupi świeczkę od Caritasu i już ma sumienie czyste i może dalej gardzić nierobami.
No i czego ty chcesz, przecież w POlsce niepełnosprawny ma czasem lepiej niż zdrowy, wszędzie go do pracy przyjmą jak ma grupę inwalidzką (zwłaszcza do ochroniarstwa) i jeszcze rentę+ dodatki zgarnie :roll: Zdrowy niech zapierdziela za granicę lub gnije na bezrobociu. Świat staje na głowie? Nie, to tylko lewactwo w praktyce.

Volomir
29-12-2013, 23:37
Wybaczcie, ale jeżeli ktoś jest na tyle upośledzony lub skąpy że nie stać go na zwykłe prezerwatywy powiedzmy za 8 zł to sorry, ale żadnego prawa za głupotę się mieć nie powinno. Chyba że dziecko może mieć wadę genetyczną czy też poród zagraża życiu matki oraz jest to przez gwałt (wtedy kula w łeb dla tatusia). Myślę że jest to najbardziej sprawiedliwe myślenie.

Wolę żeby kobieta miała prawo do usunięcia ciąży do momentu wykształcenia przez płód układu nerwowego. Myślę że to najbardziej sprawiedliwa metoda. Poza tym Pampa, jesteś duży, więc powinieneś wiedzieć, że nie ma 100% metody zabezpieczenia. No chyba, że w pupę, ale wiemy jak wielką odrazę i obrazę natury to powoduje u prawicowców :P


po narodzinach, prawicowców dzieci już nie interesują. Najlepiej żeby poszły od razu do pracy w fabryce jak za złotych czasów kapitalizmu w XIX wieku, gdy nie było tych wstrętnych lewaków, związków zawodowych i prawa pracy.

Tutaj trochę racji jest. Bo te wszystkie ruchy i ideologie prolife, a właściwie proborn skoro tak bardzo gardzą lewicą, to chyba nie mogą pozwolić na to by takie niechciane dziecko dostawało zasiłek/pomoc od państwa. Bo to lewackie niszczenie gospodarki.

chochlik20
30-12-2013, 10:57
Wybaczcie, ale jeżeli ktoś jest na tyle upośledzony lub skąpy że nie stać go na zwykłe prezerwatywy powiedzmy za 8 zł to sorry, ale żadnego prawa za głupotę się mieć nie powinno. Chyba że dziecko może mieć wadę genetyczną czy też poród zagraża życiu matki oraz jest to przez gwałt (wtedy kula w łeb dla tatusia). Myślę że jest to najbardziej sprawiedliwe myślenie.

Wolę żeby kobieta miała prawo do usunięcia ciąży do momentu wykształcenia przez płód układu nerwowego. Myślę że to najbardziej sprawiedliwa metoda. Poza tym Pampa, jesteś duży, więc powinieneś wiedzieć, że nie ma 100% metody zabezpieczenia. No chyba, że w pupę, ale wiemy jak wielką odrazę i obrazę natury to powoduje u prawicowców :P Nawet w ten sposób kobieta może zajść w ciążę, błona tam jest bardzo cienka i plemniki z łatwością mogą przez nią przeniknąć. Jedyny sposób to po bożemu, tylko w ramach prokreacji :lol:

Volomir
30-12-2013, 11:15
Ty mówisz o sexie analnym czy o prezerwatywach? Bo zgłupiałem...

chochlik20
30-12-2013, 11:20
O sexie analnym :)

Volomir
30-12-2013, 11:27
Tego się obawiałem... Dawno większej głupoty nie słyszałem. Nie można zajść w ciąże podczas sexu analnego! Sperma musiałaby się wylać i przelać do pochwy + daleko zawędrować. Szansa pewnie jak na wygraną w lotka. Gadanie o cienkości błony to bzdura oczywiście, nawet na chłopski rozum skoro plemniki by się przecisnęły to również i bakterie kałowe i sporo innych rzeczy. Także nie mam pojęcia skąd masz tego njusy, ale są błędne.

chochlik20
30-12-2013, 11:40
Tego się obawiałem... Dawno większej głupoty nie słyszałem. Nie można zajść w ciąże podczas sexu analnego! Sperma musiałaby się wylać i przelać do pochwy + daleko zawędrować. Szansa pewnie jak na wygraną w lotka. Gadanie o cienkości błony to bzdura oczywiście, nawet na chłopski rozum skoro plemniki by się przecisnęły to również i bakterie kałowe i sporo innych rzeczy. Także nie mam pojęcia skąd masz tego njusy, ale są błędne.
Szansa jakaś jest :) jak widać :) człowiek i w totolotka może wygrać :) musiałem się zasugerować jakiś artykułem gdzieś na necie, mój błąd jak widać. Tak naprawdę nie istnieje żadna metoda, która w 100% daje zabezpieczenia, że kobieta nie zajdzie w ciąże.

Zakapior-san
30-12-2013, 16:03
Tak naprawdę nie istnieje żadna metoda, która w 100% daje zabezpieczenia, że kobieta nie zajdzie w ciąże.
Jest- nazywa się abstynencja :mrgreen:

Volomir
30-12-2013, 16:42
O co z Maryją zawsze dziewicą? Jej nawet to nie pomogło:<

Mopek
30-12-2013, 19:44
Najbezpieczniej w buzie ;)
Koniec offtopu :P

chochlik20
30-12-2013, 21:25
Chyba, że u Maryji doszło do partenogenezy, ale wówczas Jezus byłby kobietą :lol:

K A M 2150
30-12-2013, 21:41
Ludziska, ogarnąć się i nie offtopować ;)

chochlik20
31-12-2013, 11:23
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... BoxWiadTxt (http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15204520,Kempa_u_Lisa__Gender_jest_jak_ma fia__Jutro_skladam.html?lokale=radom#BoxWiadTxt)
Szykuje nam się kolejny zespół parlamentarny ;)

Zakapior-san
31-12-2013, 12:52
Artykuł do którego dałeś linka to propaganda taka sama jak ten słynny z GW o specjalistach macierewicza którzy tylko stąd znają się na samolotach bo sami latali jako pasażerowie i sklejali je w młodości. Tu tak samo posklejano parę wyjętych z kontekstu zdań, żeby przedstawić jedną stronę dyskusji jako opętaną z nienawiści i głupoty. Tak się składa, że oglądałem ten program i trochę inaczej to wyglądało ale kto przekona nowoczesnego ateistę-antyklerykała do obiektywnego i logicznego myślenia :roll:

Volomir
31-12-2013, 13:30
Tak się składa, że oglądałem ten program i trochę inaczej to wyglądało ale kto przekona nowoczesnego ateistę-antyklerykała do obiektywnego i logicznego myślenia :roll:

No tak bo ateista i antyklerykał to z założenia gardzi obiektywnym i logicznym myśleniem :mrgreen:

adriankowaty
31-12-2013, 14:09
U podstaw każdej z religii leży emocja - czy to strach (żydzi) czy nadzieja (chrystianizm) czy cokolwiek innego. Religia z zasady jest emocjonalna i subietywna, bo zaprzeczając dociekaniom nauki, które łatwo mogłoby obalić jej tezy, niejako narzuca swój światopogląd wiernym. Co do ateizmu i antyklerykalizmu - po pierwsze, nie łącz ich, po drugie ateizm jest dzieckiem nauki, a teizm religii.

kuroi
31-12-2013, 15:32
U podstaw każdej z religii leży emocja - czy to strach (żydzi) czy nadzieja (chrystianizm) czy cokolwiek innego. Religia z zasady jest emocjonalna i subietywna, bo zaprzeczając dociekaniom nauki, które łatwo mogłoby obalić jej tezy, niejako narzuca swój światopogląd wiernym. Co do ateizmu i antyklerykalizmu - po pierwsze, nie łącz ich, po drugie ateizm jest dzieckiem nauki, a teizm religii.
I...? Bardzo ciekawy wywód, tylko szkoda, że nie ma w nim jakiejś istotnej konkluzji. A ateizm i antyklerykalizm są oddzielnymi rzeczami, lecz dziwnym trafem często idą w parze...
btw. Ateizm nie jest dzieckiem nauki. Bo niby czemu? Nie trzeba być naukowcem, by być ateistą.

Bronti
31-12-2013, 15:39
http://biznes.newsweek.pl/alkohol-wzros ... 940,1.html (http://biznes.newsweek.pl/alkohol-wzrost-cen-papierosy-wzrost-cen-wzrost-akcyzy-2014-rok-newsweek-pl,artykuly,277940,1.html)

Niektórzy chyba będą jeść mniej od nowego roku bo nie wierzę, że mniej pić czy palić :mrgreen:

piotrcv1
31-12-2013, 16:23
http://biznes.newsweek.pl/alkohol-wzrost-cen-papierosy-wzrost-cen-wzrost-akcyzy-2014-rok-newsweek-pl,artykuly,277940,1.html

Niektórzy chyba będą jeść mniej od nowego roku bo nie wierzę, że mniej pić czy palić :mrgreen:

Ci co piją i palą raczej nie przestaną stosować tych używek w mniejszych ilościach. Pieniądze ściągną albo z jedzenia, a już szybciej z ciuchów/butów/itd. Jest dziura w budżecie, to najłatwiej właśniej przez akcyzę ją łatać :D

Zakapior-san
31-12-2013, 17:19
U podstaw każdej z religii leży emocja - czy to strach (żydzi) czy nadzieja (chrystianizm) czy cokolwiek innego. Religia z zasady jest emocjonalna i subietywna, bo zaprzeczając dociekaniom nauki, które łatwo mogłoby obalić jej tezy, niejako narzuca swój światopogląd wiernym. Co do ateizmu i antyklerykalizmu - po pierwsze, nie łącz ich, po drugie ateizm jest dzieckiem nauki, a teizm religii.
Ateizm to wiara jak każda inna- wiara w nieistnienie Boga.

Volomir
31-12-2013, 17:40
U podstaw każdej z religii leży emocja - czy to strach (żydzi) czy nadzieja (chrystianizm) czy cokolwiek innego. Religia z zasady jest emocjonalna i subietywna, bo zaprzeczając dociekaniom nauki, które łatwo mogłoby obalić jej tezy, niejako narzuca swój światopogląd wiernym. Co do ateizmu i antyklerykalizmu - po pierwsze, nie łącz ich, po drugie ateizm jest dzieckiem nauki, a teizm religii.
Ateizm to wiara jak każda inna- wiara w nieistnienie Boga.

Tylko wiara w Boga to nie jedynie "uważanie, że on istnieje" ale jeszcze jego wyznawanie. Ateizm to bardziej stanowisko w sprawie "istnienia bogów". Dlatego to nie jest wiara jak każda inna.

Dagorad
31-12-2013, 19:33
U podstaw każdej z religii leży emocja - czy to strach (żydzi) czy nadzieja (chrystianizm) czy cokolwiek innego. Religia z zasady jest emocjonalna i subietywna, bo zaprzeczając dociekaniom nauki, które łatwo mogłoby obalić jej tezy, niejako narzuca swój światopogląd wiernym. Co do ateizmu i antyklerykalizmu - po pierwsze, nie łącz ich, po drugie ateizm jest dzieckiem nauki, a teizm religii.
Ateizm to wiara jak każda inna- wiara w nieistnienie Boga.

Po co tak wszystko kompilować? Może wymyślmy jeszcze że wszyscy wyznajemy antyjowiszyzm, antyksiężyzm, antyziemianizm i trotyliard innych nazw jako że wszyscy wiemy że ziemia krąży wokół słońca; nie wypada jednak wprost tego ująć, lepiej powiedzieć że wierzymy w to że ziemia nie krąży wokół Jowisza itd. Ateizm mówi że Boga nie ma, brak dowodów na istnienie boga sprawia iż to nie jest kwestia wiary a wiedzy. Nie-ateiści mogą sobie dodawać że w coś wierzą, to ich sprawa. Koniec końców jednak ateizm nie jest jak każda inna wiara, to raczej naukowa podstawa stwierdzająca że Boga nie ma. Wierzący mogą mówić że owszem brak dowodów jednak oni wierzą że istnieje coś więcej. Równie dobrze ludzie mogą mówić że wierzą iż na Antarktydzie są lodowe olbrzymy, reszta świata jednak nie będzie z tego powodu wierzyła w to że ich nie ma tylko będzie to wiedziała.

Zakapior-san
31-12-2013, 23:17
Ateizm mówi że Boga nie ma, brak dowodów na istnienie boga sprawia iż to nie jest kwestia wiary a wiedzy.
Na nieistnienie Boga też nie ma dowodów więc dalej jest to kwestia wiary ateistów.

Po co tak wszystko kompilować?
No właśnie- po co to kompikujesz, przecież sprawa jest prosta, zawarta w jednym zdaniu mojego poprzedniego posta.

Volomir
31-12-2013, 23:23
No właśnie- po co to kompikujesz, przecież sprawa jest prosta, zawarta w jednym zdaniu mojego poprzedniego posta.

Sprawa jest prosta ale Twoje teorie są błędne. Ateizm to nie religia. Pewnie niedługo się dowiem, że ateiści, jak każda wiara, mają swoje rytuały, święte księgi, kapłanów i nieistniejące bóstwa. Chociaż w sumie na tym forum jest to bardzo prawdopodobne.

Barsa
01-01-2014, 02:07
Zakapior wychodzi z bardzo ciekawego założenia, pt. nie ma dowodów na nieistnienie.... Tak to można pisać o kosmitach, latającym potworze spaghetti itd. Niestety, a raczej "stety" w dyskusji naukowej, jak ktoś twierdzi, że coś jest, a druga strona, że nie ma, to ten pierwszy ma udowodnić swoje stwierdzenie, a nie na odwrót.

Jestem katolikiem i wierze w Boga ale to jest zbudowane na mojej wierze... rozumem nie mogę udowodnić, że Bóg istnieje, w drugą stronę jak najbardziej dałoby się to przeprowadzić.

Zakapior-san
01-01-2014, 10:00
Zakapior wychodzi z bardzo ciekawego założenia, pt. nie ma dowodów na nieistnienie.... Tak to można pisać o kosmitach, latającym potworze spaghetti itd. Niestety, a raczej "stety" w dyskusji naukowej, jak ktoś twierdzi, że coś jest, a druga strona, że nie ma, to ten pierwszy ma udowodnić swoje stwierdzenie, a nie na odwrót.

Jestem katolikiem i wierze w Boga ale to jest zbudowane na mojej wierze... rozumem nie mogę udowodnić, że Bóg istnieje, w drugą stronę jak najbardziej dałoby się to przeprowadzić.
Widzę że prawda boli 8-) Ja nie wychodzę z żadnych założeń negujących, wręcz przeciwnie- to ateiści z takich założeń wychodzą. Negują cuda potwierdzone naukowo i jak padają pytania o początek wszechświata to cisza jak makiem zasiał. Nieistnienie Boga to tylko "dogmat" ateistów, żaden pewnik naukowy. Czym jest wiara? Wiara jest uznaniem czegoś lub kogoś za istniejące/nieistniejące bez 100% dowodu na to. Gdyby były dowody to nie mówiliśmy o wierze. Na tym etapie ateizm jest tym samym co każda religia- wiarą. I nie mam się zamiaru tłumaczyć tutaj z oczywistości, no chyba że mi udowodnicie czarno na białym skąd się wziął wszechświat i w czym się rozszerza, skąd wzięło się życie na ziemi, skąd człowiek ma sumienie (wewnętrzny głos) do rozróżniania dobra od zła i jak wytłumaczyć cuda potwierdzone naukowo (nagłe ozdrowienia itp.).

A w kosmitów prędzej wierzą ateiści niż chrześcijanie. Więc znów mamy tu do czynienia z wiarą. :twisted:

Volomir
01-01-2014, 10:29
Negują cuda potwierdzone naukowo

:shock: Jakie cuda potwierdzone naukowo? Bo to, że ktoś ozdrowiał (jeden przypadek na 10 000 000) i nauka nie jest tego, jeszcze, w stanie wytłumaczyć to nie jest zaraz cud. W ogole organizm ludzki to niesamowity twór, którego działania jeszcze nie poznaliśmy w 100%. Także wszelkie ozdrowienia to raczej zasługa organizmu a nie cudów. Poza tym w jaki sposób miałoby to świadczyć o istnieniu Boga?


Nieistnienie Boga to tylko "dogmat" ateistów, żaden pewnik naukowy.

Ddsyłam do encyklopedii byś sprawdził co to jest dogmat i odpowiedział sobie dlaczego nie ma związku z ateizmem. Zaś z naukowego punktu widzenia, jeśli nie ma na coś dowodów to przyjmujemy, że to nie istnieje.


Wiara jest uznaniem czegoś lub kogoś za istniejące/nieistniejące bez 100% dowodu na to. Gdyby były dowody to nie mówiliśmy o wierze. Na tym etapie ateizm jest tym samym co każda religia- wiarą.

Dlaczego? Bawisz się jakieś zaprzeczenia. Nie możesz udowodnić że: Zeus nie istnieje, potwór spod łóżka nie istnieje, niewidzialny jednorożec nie istnieje, gobliny nie istnieją itd. Nie bardzo mnie obchodzą Twoje fantazje. Ateizm to nie wiara, nie ma dowodów na istnienie bóstw, znaczy że ich nie ma.


I nie mam się zamiaru tłumaczyć tutaj z oczywistości

Z jakiej oczywistości?


udowodnicie czarno na białym skąd się wziął wszechświat i w czym się rozszerza, skąd wzięło się życie na ziemi, skąd człowiek ma sumienie (wewnętrzny głos) do rozróżniania dobra od zła i jak wytłumaczyć cuda potwierdzone naukowo (nagłe ozdrowienia itp.).

Tylko jaki to ma związek z ateizmem? O sumieniu już pisaliśmy dawno temu, wytworzyło się wieki temu, kiedy ludzie zaczynali żyć w społecznościach. Miało o no ich spajać, pozwalać przetrwać itd. Rozszerzanie wszechświata się obserwuje, świat powstał w wielki wybuchu itd. I co to są cuda potwierdzone naukowo? Bo nie słyszałem o cudach chrześcijańskich potwierdzonych naukowo.


A w kosmitów prędzej wierzą ateiści niż chrześcijanie. Więc znów mamy tu do czynienia z wiarą. :twisted:

Jakieś dane na ten temat?

Zakapior-san
01-01-2014, 11:00
nie ma dowodów na istnienie bóstw, znaczy że ich nie ma.
Czyli wierzysz, że nie istnieją. Przecież cały czas o tym piszę :shock:

świat powstał w wielki wybuchu
W to też wierzysz, dowody na to są coraz słabsze w świetle nowszych badań :roll:
Reszta to stek bzdur nie do komentowania, typowe dla Ciebie zagrywki w celu rozmydlenia meritum dyskusji.

adriankowaty
01-01-2014, 11:19
U podstaw każdej z religii leży emocja - czy to strach (żydzi) czy nadzieja (chrystianizm) czy cokolwiek innego. Religia z zasady jest emocjonalna i subietywna, bo zaprzeczając dociekaniom nauki, które łatwo mogłoby obalić jej tezy, niejako narzuca swój światopogląd wiernym. Co do ateizmu i antyklerykalizmu - po pierwsze, nie łącz ich, po drugie ateizm jest dzieckiem nauki, a teizm religii.
I...? Bardzo ciekawy wywód, tylko szkoda, że nie ma w nim jakiejś istotnej konkluzji. A ateizm i antyklerykalizm są oddzielnymi rzeczami, lecz dziwnym trafem często idą w parze...
btw. Ateizm nie jest dzieckiem nauki. Bo niby czemu? Nie trzeba być naukowcem, by być ateistą.
Nauka, z zasady może zaprzeczyć dogmatom danej religii (teoria ewolucji, teoria atomu). Przez co osoby ufające nauce (scjentyści) dość szybko odchodzą od religii. A co do stosunku ateizm - antyklerykalizm: są osoby (w tym ja) którym nie przeszkadza samo wyznanie, a jego polityka wobec współobywateli.

Volomir
01-01-2014, 11:30
Reszta to stek bzdur nie do komentowania, typowe dla Ciebie zagrywki w celu rozmydlenia meritum dyskusji.

Dlaczego stosujesz argumentacje ad persona? Ja za to dostałem ostrzeżenie słowne.


Czyli wierzysz, że nie istnieją. Przecież cały czas o tym piszę :shock:

Nie wierze, tylko wiem. :mrgreen: Poza tym jeśli nadal nie widzisz różnicy między wierzeniem w bóstwa, a naukową wizją stworzenia świata to już sam nie wiem, i pewnie nikt na tym forum, jak Ci to inaczej uzmysłowić.

Witia
01-01-2014, 13:34
Wszystkiego naj w nowym roku :) Z tej okazji słowo poranne


Czyli wierzysz, że nie istnieją. Przecież cały czas o tym piszę :shock:
Wiara, w sensie ogólnym, to proces uznania prawdziwości tez/teorii/przekonań, których albo nie można, albo nie próbuje się zweryfikować.

Problem polega na tym, że próbujesz użyć logiki do działania wspak. Nie ma większego sensu udowadniać że coś nie istnieje, udowadniać można jedynie istnienie. W przeciwnym razie, stosując taki zabieg myślowy, mógłbyś stwierdzić, że istnieją elfy i krasnoludy, a obowiązkiem innych jest udowodnienie nieprawdziwości Twojego założenia, a takie działanie jest oczywistym absurdem.
Wiara polega właśnie na tym, że uznajesz istnienie istoty takiej jak bóg, nie odnosząc się przy tym do żadnych przesłanek empirycznych, ani nie stosując żadnej próby weryfikacji tej teorii. I tutaj właśnie leży różnica między religijną i naukową metodologią poznawczą - w świecie nauki istnieje zbiór teorii, które czekają na udowodnienie, a za prawdziwą uznaje się tą, która przy obecnym stanie wiedzy jest najbardziej racjonalna i weryfikowalna. Teoria o wielkim wybuchu, jakkolwiek niekompletna, jest w dalszym ciągu bardziej racjonalnym wyjaśnieniem powstania świata, niż teoria o dziadku z brodą, który machając rękami i szepcząc zaklęcia w 7 dni stworzył galaktykę, a jego rzekome dziecko zmartwychwstało, było trzema osobami naraz i chodziło po wodzie. Więc możesz sobie darować tą gadaninę o 'wierzeniu w nieistnienie boga', bo człowiekowi myślącemu i racjonalnemu daleko do uprawiania jakiejkolwiek wiary, a Twoje wierzenie w bozie jest dokładnie tym samym zboczeniem umysłu, co wierzenie w allaha, latającego potwora spagetthi, czy krakowskie smoki zjadające dziewice (swoją drogą teoria równie bogato ilustrowana i opisywana w literaturze, wydaje się całkiem kompletna).

K A M 2150
01-01-2014, 15:29
Zakapiorze, wiesz że nie ma elfów, czy wierzysz, że nie ma elfów?

adriankowaty
01-01-2014, 16:51
Powiedz mi, czy myślisz/wierzysz, a powiem ci, kim jesteś.

Zakapior-san
01-01-2014, 18:20
Poza tym jeśli nadal nie widzisz różnicy między wierzeniem w bóstwa, a naukową wizją stworzenia świata
Wierzysz w teorię wielkiego wybuchu? Takie Twoje prawo. Z tym, że nie przedstawiaj tego jako naukowego pewniku skoro jest tylko teorią. :roll:

Nie wierze, tylko wiem.
A ja nie wierzę tylko wiem że się mylisz :mrgreen:

Problem polega na tym, że próbujesz użyć logiki do działania wspak. Nie ma większego sensu udowadniać że coś nie istnieje, udowadniać można jedynie istnienie. W przeciwnym razie, stosując taki zabieg myślowy, mógłbyś stwierdzić, że istnieją elfy i krasnoludy, a obowiązkiem innych jest udowodnienie nieprawdziwości Twojego założenia, a takie działanie jest oczywistym absurdem.
Problem polega na tym, że najwyraźniej nieuważnie przeczytałeś moje posty, gdyż nigdzie nie użyłem "logiki działającej wspak". Logiką działającą wspak jest wg Ciebie stwierdzenie, że ateizm to wiara w nieistnienie Boga? Przecież to fakt. Żenujące, że trzeba go wogóle dyskutować :!:

Więc możesz sobie darować tą gadaninę o 'wierzeniu w nieistnienie boga', bo człowiekowi myślącemu i racjonalnemu daleko do uprawiania jakiejkolwiek wiary, a Twoje wierzenie w bozie jest dokładnie tym samym zboczeniem umysłu, co wierzenie w allaha, latającego potwora spagetthi, czy krakowskie smoki zjadające dziewice (swoją drogą teoria równie bogato ilustrowana i opisywana w literaturze, wydaje się całkiem kompletna).
No fajnie, właśnie obraziłeś wszystkich ludzi wierzących. Mi to generalnie wisi ale jak się tu jakich muzułmanin szwęda to wiesz... możesz jutra nie dożyć :lol:
A skoro wrzucasz już wszystkich do jednego wora to życzę Ci obudzenia się pewnego dnia w kraju muzułmańskim, zatęsknisz szybko do równie "zboczonych umysłowo" chrześcijan :lol:

Zakapiorze, wiesz że nie ma elfów, czy wierzysz, że nie ma elfów?
Kam, wiesz że nie ma teorii spiskowych czy wierzysz że nie ma teorii spiskowych?

Powiedz mi, czy myślisz/wierzysz, a powiem ci, kim jesteś.
Myślę, że wierzę, wierzę że myślę :lol:

PS: Zadziwiające jak w dzisiejszym świecie łatwo o zadufanie w sobie. W tym wypadku- ateiści uważają się za logicznych, wszystkowiedzących, twardo stąpających po ziemi. Prawda jest jednak inna, wierzą w kosmitów, w nieudowodnione teorie wielkiego wybuchu, w to że 3 tygodniowy płód nie jest człowiekiem (a czym- krowa z tego wyrośnie czy słoń? Ma DNA krowy, słonia czy człowieka?). Ale jak coś to ich jakakolwiek wiara nie dotyczy, oni "nie wierzą tylko wiedzą". Hipokryzja.
Ps2: Skoro odwołujecie się do nauki to poczytajcie co naukowe autorytety o tym sądzą. I nie- już nie oszołomy ale sami nobliści:
http://potop-exodus.w.interia.pl/stworzenie/mozgi.html
Tak Witia- Ci "zboczeni umysłowo" nobliści to ludzie wierzący.

Barsa
01-01-2014, 18:46
No niestety chcesz czy nie ale ateizmowi bardzo blisko do logiki, dużo bliżej niż wierzącemu... Wiara nie ma nic związanego z logiką.

Piszesz, że coś jest faktem... chyba dla Ciebie. Jeszcze nigdy nie słyszałem czegoś podobnego, że ateiści opierają swój pogląd na wierze... Raczej "niewierze", myśleniu, logice, dobierz sobie co chcesz.

Zakapior-san
01-01-2014, 18:54
Niewiara w istnienie Boga to nie to samo co wiara w nieistnienie Boga? Ot taka zagadka do rozwiazania dla ateistów- logików :twisted:
Niewiara i wiara są przeciwnościami ale stoją na tym samym subiektywnym fundamencie poznawczym.

Barsa, sugerujesz, że tylko ateisci opierają się na myśleniu i logice? To tylko Twoja wiara :mrgreen:

Barsa
01-01-2014, 19:05
Sugeruje, że ateistą określa się człowieka niewierzącego.... była już o tym dyskusja, ateista tylko nie wierzy. Tylko 1 pogląd definiujący tę grupę...

Tak więc w dziedzinie religii ateiści opierają się na myśleniu i logice, i czym tam kto chce... Ja wierzący, opieram się na wierze. Reszta już zależy od każdego indywidualnie.


Niewiara w istnienie Boga to przecież to samo co wiara w nieistnienie Boga :D
Niewiara i wiara stoją na tym samym subiektywnym fundamencie poznawczym.

Widzisz dla Ciebie to fakt.. dla mnie nie. Wiara, a obojętność, brak dowodów, naukowe podejście to całkiem coś innego.

Zakapior-san
01-01-2014, 19:10
Sugeruje, że ateistą określa się człowieka niewierzącego....
Zgadzam się, ateista to osoba niewierząca, jak najbardziej tak się ich nazywa. Lecz jeśli ateistę nazwę osobą wierzącą w nieistnienie Boga to nie popełnię błędu logicznego ani językowego. Błędem jest stwierdzenie "wiem że Bóg istnieje" oraz "wiem że Bóg nie istnieje" gdyż wiara stoi w sprzeczności z logiką. Właściwe jest stwierdzenie "wierzę, że Bóg istnieje" oraz "wierzę, że Bóg nie istnieje". Dlatego pisałem, że absurdem jest dyskutowanie tej kwestii.

Asuryan
01-01-2014, 19:13
Niewiara i wiara są przeciwnościami ale stoją na tym samym subiektywnym fundamencie poznawczym.
Pozwolę się z Tobą nie zgodzić. Wiara może istnieć tylko wtedy gdy brak dowodów. Gdy pojawiają się dowody, to już nie wiara a wiedza. Pomiędzy wiarą a wiedzą jest jeszcze agnostycyzm (brak wiary i wiedzy o istnieniu lub nieistnieniu Boga).

hellbilly
01-01-2014, 19:20
Ja jestem osobą niewierzącą ale w dyskusjach często bronię katolików i ogólniej chrześcijan przed tzw wojującymi ateistami. Dlatego przykro patrzeć jak udowadniając swoją tezę wierzący wkleja linki do takich stron, jak ta pokazująca (niby) wierzących naukowców a widzę tam Hawkinga i Einsteina, których wypowiedzi są manipulowane i podawane wyrywkowo. Ciężko mi się odnieść do wielu innych zacytowanych tam autorów cytatów ale ci dwaj, najbadziej sposród nich znani nie są ludźmi wierzącymi. Hawking to ateista a o Einsteinie ewentualnie można powiedzieć, że był panteistą. To się nazywa strzelanie sobie w stopę i na bank zaraz odezwą się dyżurni wyśmiewacze o ile otworzą link.
Ja sam nie oceniam. Może wierzący mają rację, może nie. Nie mi to oceniać. Mowię tutaj o Bogu, Absolucie nie o jakimś konkretnym wyznawanym przez jakąś grupę. Tutaj osobiście nie mam wątpliwości,że to tylko mitologia. Co nie zmienia faktu, że wiele osób wyznających tę mitologię, które znam jest ludźmi bardzo inteligentnymi. Ostatnią rzeczą, którą bym robił to próba wzbudzania w nich poczucia niższości intelektualnej, co często się wojującym ateistom zdaża.

Barsa
01-01-2014, 19:21
Sugeruje, że ateistą określa się człowieka niewierzącego....
Zgadzam się, ateista to osoba niewierząca, jak najbardziej tak się ich nazywa. Lecz jeśli ateistę nazwę osobą wierzącą w nieistnienie Boga to nie popełnię błędu logicznego ani językowego. Błędem jest stwierdzenie "wiem że Bóg istnieje" oraz "wiem że Bóg nie istnieje" gdyż wiara stoi w sprzeczności z logiką. Właściwe jest stwierdzenie "wierzę, że Bóg istnieje" oraz "wierzę, że Bóg nie istnieje". Dlatego pisałem, że absurdem jest dyskutowanie tej kwestii.

Ateiści opierają się na braku dowodów w istnienie Boga, to nie jest wiara... to logika, wiedza. Absurdem dla mnie jest pisanie, że ateizm opiera się na wierze.

Dagorad
01-01-2014, 19:49
Negują cuda potwierdzone naukowo i jak padają pytania o początek wszechświata to cisza jak makiem zasiał.

Widać Allah jest łaskawy i zdarza mu się uzdrawiać ludzi. Z tym że cud potwierdzony naukowo znaczy "nie mamy naukowych dowodów potwierdzających jak zaszło do tego to czego zaszło", krótko mówiąc "nie wiemy" a nie "Allah uzdrowił człowieka". Nawet naukowcy przy stwierdzaniu cudu przy uznaniu kogoś świętym nie mówią że to przyszły święty cud sprawił tylko że oni nie wiedzą jak do cudu doszło. Co do ciszy przy pytaniu jak powstał wszechświat to jest to ogromna hipokryzja, wierzący cały czas siedzą cicho w kwestii gdy pytać ich o to jak coś powstało. Co najwyżej podpinają się pod twierdzenia naukowców mówiąc że to Bóg to sprawił, oczywiście prędzej jak najdłużej forsując własne bzdurne teorie. Swoją drogą osobiście nie wiem czemu pies liże się po jajkach, zakładając że naukowcy też jeszcze nie odkryli czemu to robi mamy kolejny dowód mówiący że ateiści wierzą w nieistnienie Boga. Bo w końcu fakt że czegoś nie wiemy automatycznie sprawia iż największa bzdura staje się możliwa, osobiście zaczynam też więc wierzyć w to że świata nie stworzył Michael Jackson oraz w to że Jarosław Kaczyński nie jest protoplastą wszystkich Słowian. Choć w sumie to nie bo niewiedza nie sprawia iż wszystko jest możliwe, jeżeli na imprezie sylwestrowej dojdzie do zabójstwa to nie oskarża się człowieka z drugiego końca świata. W sposób logiczny, naukowy i racjonalny już na starcie ogranicza się liczbę podejrzanych. Tak samo ateiści opierając się na nauce ograniczają liczbę możliwych odpowiedzi na nękające ich pytania wykluczając "boski plan" jako taki względem którego nie ma żadnych dowodów. Czyli ateiści wiedzą że świata nie stworzył ich pies, muszka owocowa, Madonna, Bóg, gwóźdź podtrzymujący krzyż w sejmie ani nawet oni sami.


Błędem jest stwierdzenie "wiem że Bóg istnieje" oraz "wiem że Bóg nie istnieje" gdyż wiara stoi w sprzeczności z logiką.

Nieprawda, jeżeli ksiądz stwierdzi że Bóg mu się objawił i dlatego przyjął święcenia to on wie że Bóg istnieje i wcale nie stoi to w sprzeczności z logiką. W końcu księża mają mieć właśnie w piekle szczególnie przechlapane jako iż mimo że wiedzieli że Bóg istnieje robili czyny mu niemiłe. Ale owszem wiara stoi w sprzeczności z logiką, dlatego bezsensownym jest mówienie że ateista wierzy że Bóg nie istnieje.

Volomir
01-01-2014, 20:23
PS: Zadziwiające jak w dzisiejszym świecie łatwo o zadufanie w sobie. W tym wypadku- ateiści uważają się za logicznych, wszystkowiedzących, twardo stąpających po ziemi. Prawda jest jednak inna, wierzą w kosmitów, w nieudowodnione teorie wielkiego wybuchu, w to że 3 tygodniowy płód nie jest człowiekiem (a czym- krowa z tego wyrośnie czy słoń? Ma DNA krowy, słonia czy człowieka?). Ale jak coś to ich jakakolwiek wiara nie dotyczy, oni "nie wierzą tylko wiedzą". Hipokryzja.

Po raz setny odsyłam do definicji ateizmu. To co Ty piszesz to sprawy nie mające z ateizmem nic wspólnego. Dalej, to, że ateista opiera swój stosunek do bogów na podstawie logiki i dowodów (a raczej ich braków) nie znaczy, że w życiu i w innych tematach musi się tak zachowywać. Dalej czy ufo istnieje to nie wiem, czy kosmici to logiczne, że przy takiej ilości planet i światów gdzieś rozwinęło się życie. Teoria wielkiego wybuchu jest jedną z logicznych teoria co do początku świata, cóż mam poradzić, że obecna technika jest jaka jest? Płód, fascynujące, to powiem Ci, że plemniki też mają dna człowieka, też z nich się rozwinie człowiek a mimo to masturbacja nie jest ludobójstwem. Gdzie tutaj hipokryzja? Podkreślę jeszcze raz, ateizm to pogląd, że nie ma bóstw. To co wymieniłeś nie wiąże się z tym zagadnieniem.

Na resztę nie odpowiadam, bo zrobili to już wszyscy wokół. Do tego mnie brakło już sił, aczkolwiek ubaw mam nadal. Mam nadzieję, że taki będzie cały nowy rok!

Zakapior-san
01-01-2014, 21:14
Pozwolę się z Tobą nie zgodzić. Wiara może istnieć tylko wtedy gdy brak dowodów. Gdy pojawiają się dowody, to już nie wiara a wiedza.
Cały czas o tym piszę... lol... :shock: Dobra, twardogłowych nic nie przekona. Stare przysłowie mówi "pijanemu ustąp głupiemu wybacz". Wybaczam i odpuszczam ten temat. :roll: Na zakończenie mały cytacik:

"Jestem głęboko wierzącym ateistą." Albert Einstein

szwejk
02-01-2014, 08:24
Dobra, twardogłowych nic nie przekona.
Dodam tylko, że do zmiany ulubionych poglądów trudno kogoś przekonać "na żywo", a cóż dopiero przez internet ;)
A poza tym, każdy z nas zdąży umrzeć i wtedy przekona się osobiście, kto miał rację w tym sporze :lol:

Mopek
02-01-2014, 13:42
Tylko nie napiszesz tego nam tutaj na forum ;)

Ja to w ogóle nie rozumiem o co Wy się spinacie. Niech każdy będzie mądrzejszy sam dla siebie. Katolicy jacy są tacy są. Nikt ich nie zmieni. Ateiści tak samo.
Jak macie tak sobie wypominać kto gorszy i dlaczego to zapraszam na konfrontacje sztuk walki najlepiej :P
Dyskusja w tym temacie chyba nigdy nie będzie miała końca...

Zajmijcie się poważniejszymi problemami dręczącymi Polskę. Np wzrost akcyzy.

szwejk
02-01-2014, 16:38
"... Na koniec roku ogromną popularnością cieszyło się zestawienie cen sprzed 5 lat jednego z Internautów. Jak pisze, trafił na ulotkę z "Biedronki" z końca 2008 roku z listą produktów i ich ceną..."

http://niezalezna.pl/50143-od-nowego-ro ... -od-2008-r (http://niezalezna.pl/50143-od-nowego-roku-kolejne-podwyzki-cen-co-sie-zmienilo-od-2008-r)

Konkluzja: "
Wzrost wynagrodzenia o 30%
Wzrost ceny przykładowych zakupów o 91%

A 2014 rok, będzie pewnie jeszcze lepszy! :lol:

Dagorad
02-01-2014, 18:42
Tylko nie napiszesz tego nam tutaj na forum ;)

Ja to w ogóle nie rozumiem o co Wy się spinacie. Niech każdy będzie mądrzejszy sam dla siebie. Katolicy jacy są tacy są. Nikt ich nie zmieni. Ateiści tak samo.
Jak macie tak sobie wypominać kto gorszy i dlaczego to zapraszam na konfrontacje sztuk walki najlepiej :P
Dyskusja w tym temacie chyba nigdy nie będzie miała końca...

Zajmijcie się poważniejszymi problemami dręczącymi Polskę. Np wzrost akcyzy.


Dobra, twardogłowych nic nie przekona.
Dodam tylko, że do zmiany ulubionych poglądów trudno kogoś przekonać "na żywo", a cóż dopiero przez internet ;)
A poza tym, każdy z nas zdąży umrzeć i wtedy przekona się osobiście, kto miał rację w tym sporze :lol:

No proszę, myślałem że "dyskusja" się już skończyła "kulturalnym trzaśnięciem drzwiami" i nazwaniem oponentów twardogłowymi ale ktoś jeszcze musiał wtrącić swoje trzy grosze nie na temat. Bo spór ani nie był o to czy Bóg istnieje, nie był też o to jacy są katolicy a jacy ateiści. A co do akcyz to to jest forum Total War a nie parlament, forumowicze nie są od tego aby zajmować się poważnymi problemami dręczącymi Polskę.

szwejk
02-01-2014, 19:56
A co do akcyz to to jest forum Total War a nie parlament, forumowicze nie są od tego aby zajmować się poważnymi problemami dręczącymi Polskę.
:shock: :shock: :shock:

"Agora
Miejsce codziennych dyskusji obywateli wielkiego Rzymu na tematy polityczne, społeczne, ideologiczne, filozoficzne i wszelkie poważniejsze. " - no to proponuję zmienić opis i przeznaczenie tego działu :lol:

Dagorad
02-01-2014, 21:49
???? Przecież napisałem mojego posta w odpowiedzi na "Zajmijcie się poważniejszymi problemami dręczącymi Polskę. Np wzrost akcyzy.". Naprawdę trzeba tłumaczyć że chodziło mi o to że forumowicze mają prawo pisać o bzdetach a nie tylko o poważnych sprawach?

Janek
02-01-2014, 22:03
"... Na koniec roku ogromną popularnością cieszyło się zestawienie cen sprzed 5 lat jednego z Internautów. Jak pisze, trafił na ulotkę z "Biedronki" z końca 2008 roku z listą produktów i ich ceną..."

http://niezalezna.pl/50143-od-nowego-ro ... -od-2008-r (http://niezalezna.pl/50143-od-nowego-roku-kolejne-podwyzki-cen-co-sie-zmienilo-od-2008-r)

Konkluzja: "
Wzrost wynagrodzenia o 30%
Wzrost ceny przykładowych zakupów o 91%

A 2014 rok, będzie pewnie jeszcze lepszy! :lol:

Niezalezna jest jak zwykle niezalezna od rozumu. Żeby to porównanie mogło choć udawać rzetelne trzebaby porównac ceny w tym samym sklepie najlepiej w tej samej promocji świątecznej (gdzie sklepy specjalnie obniżają ceny niektórych produktów, żeby ludzie u nich kupili także inne rzeczy).
Primo to srednie wynagrodzenie wzroslo o ca. 20% (stat.gov.pl), secundo to nawet sprawdzajac pierwsza z brzegu make (http://www.dlahandlu.pl/koszyk/typ/sypkie,8.html - tutaj porwanie obejmuje tylko sklepy internetowe gdzie ceny sa jednak nei takie znow nieskie, ale w biedronce nie znalazlem w gazetce takowej) mamy rozstrzal cen od 1,18 do 2,75 wiec teraz moge sobie zrobic porownanie, ze kosztowala 0,95 a kosztuje 3zl... :?
W dodatku na powyzszej stronie mozna sobie zobaczyc historyczne ceny, np. rzeczona maka:
http://www.dlahandlu.pl/koszyk/towar/ma ... kg,21.html (http://www.dlahandlu.pl/koszyk/towar/maka-pszenna-poznanska-typ-500-1kg,21.html)
Teraz jest nawet tansza niz byla w 2009...

glaca
05-01-2014, 12:49
http://www.regiopraca.pl/portal/prawo/z ... e-i-swieta (http://www.regiopraca.pl/portal/prawo/zmiany-w-prawie/czeka-nas-praca-w-niedziele-i-swieta)
idą zmiany na lepsze!
dojdą kolejne dni, w których będzie można zarobić 5zł/h ;_ ;
ku chwale kapitalistycznej ojczyzny!

Barsa
05-01-2014, 13:03
Śmieszysz mnie Glaca i Tobie podobni... Pracowałem w wielkiej korporacji, tylko na kontrakcie z firmy zewnętrznej i była to najlepsza moja praca patrząc na kasę, atmosferę... To, że miałbym popracować w jakieś sobotę, niedziele czy święto nie stanowiłoby problemu.

Wiem, że dobrą pracę jest znaleźć dosyć ciężko ale cóż, jak się nie ma co się chcę to szuka się "byle czego" albo przenosi do większego miasta, za granicę.... jeżeli i tam się nie udaję, to niestety problemów szukać należy w sobie, a nie w państwie, kapitalizmie czy ufoludkach... Rynek nie jest idealny, a nawet daleko mu do idealności ale cóż życie, wole to niż zniżanie/równanie wszystkich do niższego poziomu w socjalizmie, żeby wszystkim było "podobnie"... po za tym to utopia.

Btw., tak to są zmiany na lepsze.

Zakapior-san
05-01-2014, 20:22
Normalna, cywilizowana praca robi się rzadkością. Już teraz mamy wydłużany, ruchomy czas pracy. A tak naprawdę do jakich argumentów sięgniesz jak szef każe przyjść w sobotę na 7 , a niedzielę na 9 godzin? I powie, że za friko, bo macie opóźnienia? Tak to się skończy w POlsce. A kiedy przyjdzie początek miesiąca, czas wypłaty i regulacji rachunków - załadujesz pół szklanki prochów żeby nie dostać ataku zachwytu pożycia w nowoczesnym europejskim kraju. OK niech wprowadzą pracę w niedziele i święta ale niech dadzą jak na zachodzie czy jak za komuny- 200% za taki dzień. Marzenia, realnie te posunięcia oznaczają rypanie więcej za tą samą kasę. Przyszły nam z zachodu takie cuda jak umowy śmieciowe, zobaczycie że przyjdą i kolejne np. "wiekówka". Kto robił za granicą wie o co chodzi. By żyło się lepiej, wszystkim :mrgreen:

Volomir
05-01-2014, 20:50
Przyszły nam z zachodu takie cuda jak umowy śmieciowe, zobaczycie że przyjdą i kolejne np. "wiekówka".

Tylko czy umowy śmieciowe to nie jest nasz wytwór? Zawsze mi się wydawało, że to nasz wynalazek. Serio pytam. Poza tym i tak się pracuje w niedziele i święta, więc o co chodzi?

Zakapior-san
05-01-2014, 20:55
Swego czasu byłem w Holandii, praca legalna na umowę na czas określony, płatne zdrowotne ale nie emerytalne, nienormowany czas pracy. Typowa śmieciówka. Stąd wiem, że to nie polski wymysł. Ten postęp na 100% przyszedł z zachodu. Jeszcze czekam kiedy wiekówkę nad Wisłę przywleką.

szwejk
05-01-2014, 20:55
A tymczasem na poczcie... dokonano WIELKIEGO POSTĘPU :)
http://ludek.salon24.pl/559077,polska-g ... a-to-giodo (http://ludek.salon24.pl/559077,polska-grupa-pocztowa-co-na-to-giodo)

Barsa
05-01-2014, 21:51
Normalna, cywilizowana praca robi się rzadkością. Już teraz mamy wydłużany, ruchomy czas pracy. A tak naprawdę do jakich argumentów sięgniesz jak szef każe przyjść w sobotę na 7 , a niedzielę na 9 godzin? I powie, że za friko, bo macie opóźnienia? Tak to się skończy w POlsce. A kiedy przyjdzie początek miesiąca, czas wypłaty i regulacji rachunków - załadujesz pół szklanki prochów żeby nie dostać ataku zachwytu pożycia w nowoczesnym europejskim kraju. OK niech wprowadzą pracę w niedziele i święta ale niech dadzą jak na zachodzie czy jak za komuny- 200% za taki dzień. Marzenia, realnie te posunięcia oznaczają rypanie więcej za tą samą kasę. Przyszły nam z zachodu takie cuda jak umowy śmieciowe, zobaczycie że przyjdą i kolejne np. "wiekówka". Kto robił za granicą wie o co chodzi. By żyło się lepiej, wszystkim :mrgreen:

Przeczytaj najpierw o co chodzi w tym artykule a potem się wypowiadaj...

Widziałem jak siedzą ludzie na tyłkach w urzędach państwowych i "pracują"... fajna mi "piękna umowa" za którą ja płace z podatków. Pracuję na zleceniu, dodatkowo na akord i mi tam to pasuję, sam to sobie wybrałem. Wolałem mieć nienormalizowany czas pracy jako archiwista, ile wyrobie tyle mam kasy... niedługo kredyt z żoną, kupno mieszkania i żyje uśmiechnięty a nie narzekam ciągle. Nie było pracy w Ostrołęce jaka mi odpowiadała (pracowałem jako serwisant z dosyć dobrymi zarobkami jak na małe miasto) przeniosłem się do Wawy... mój brat zawsze miał smykałkę do majsterkowania jest spawaczem i naprawdę dobrze zarabia, ale delegacje, cóż mu to na razie pasuję. Siostra handlowiec, szwagier podobnie... w malej mieścinie. Nie jest lekko, ale jak się chce to można.

Jak się komuś nie podoba w PL, a zachwyca się "pożyciem w nowoczesnym europejskim kraju" to wolna droga.

K A M 2150
05-01-2014, 22:29
Co do umów śmiecowych i mody z zachodu to w UK za pracę w weekendy dostaję się więcej kasy. U nas tak nie bedzie, chociaż ja nie miałem problemu z pracą w niedziele, bo chętnych nie było więc zawsze więcej godzin miałem.

kuroi
05-01-2014, 22:56
Z własnego, niewielkiego doświadczenia mogę powiedzieć, że gdy pracowałem w weekendy, to dostawałem 150% normalnej stawki. ;)
Tak więc być może nie będzie tak źle, jak niektórzy tutaj wróżą.

Zakapior-san
06-01-2014, 06:35
Widziałem jak siedzą ludzie na tyłkach w urzędach państwowych i "pracują"... fajna mi "piękna umowa" za którą ja płace z podatków. Pracuję na zleceniu, dodatkowo na akord i mi tam to pasuję, sam to sobie wybrałem. Wolałem mieć nienormalizowany czas pracy jako archiwista, ile wyrobie tyle mam kasy... niedługo kredyt z żoną, kupno mieszkania i żyje uśmiechnięty a nie narzekam ciągle. Nie było pracy w Ostrołęce jaka mi odpowiadała (pracowałem jako serwisant z dosyć dobrymi zarobkami jak na małe miasto) przeniosłem się do Wawy... mój brat zawsze miał smykałkę do majsterkowania jest spawaczem i naprawdę dobrze zarabia, ale delegacje, cóż mu to na razie pasuję. Siostra handlowiec, szwagier podobnie... w malej mieścinie. Nie jest lekko, ale jak się chce to można.

Jak się komuś nie podoba w PL, a zachwyca się "pożyciem w nowoczesnym europejskim kraju" to wolna droga.
Wiem że w stolicy trochę lepiej ale wszyscy do Warszawy nie wyjedziemy ;)

Barsa
06-01-2014, 10:02
Ja wyjechałem.... moje rodzeństwo nie, z mojej byłej klasy w liceum pewnie by się to kształtowało tak, że 20% większe miasta (niekoniecznie Wawa.... Poznań, Wrocek i Gdańsk to też niezłe "punkty), 40% zostało w Ostrołęce, a 40% zagranica, nie tylko UE. Z tego co wiem większość sobie radzi, najśmieszniejsze, że kumpel który sobie lubił poćpać został ratownikiem medycznym :lol: Dlatego naprawdę, jak słyszę, że jest ciężko, praca za 5zł itd., zawsze mamy jakiś wybór, jak te 40% którzy wyjechali za granicę, o dziwo byli to Ci z gorszymi ocenami i naprawdę co niektórzy z "głupotą w oczach" oraz niezaradnością.... a teraz jeden zmienia sobie na FB fotki aut jakimi jeździ w stanach :lol: , drugi płodzi dzieci w UK itd. Naprawdę jak się chcę.....

Nezahualcoyotl
06-01-2014, 18:53
[youtube:1fwpzi4g]http://www.youtube.com/watch?v=jL4G9vQjVOA[/youtube:1fwpzi4g]
[youtube:1fwpzi4g]http://www.youtube.com/watch?v=0SuGRgdJA_c[/youtube:1fwpzi4g]

Polecam ;)

Łycha
07-01-2014, 21:09
Pracuję na zleceniu, dodatkowo na akord i mi tam to pasuję, sam to sobie wybrałem. Wolałem mieć nienormalizowany czas pracy jako archiwista, ile wyrobie tyle mam kasy

To się ciesz, że masz wybór. Inni nie mają tyle szczęścia i możliwości. Akord jest dobry, jeśli normy nie są naliczone z kosmosu. U nas tak z 10 lat wstecz z pracą nie było problemu. Chciałeś zmienić robotę bo coś Ci nie pasowało, poszedłeś gdzie indziej. Na przestrzeni 3 - 4 lat wykończyły się dwie firmy. Razem prace straciło prawie 2 tysiące ludzi. Jak się domyślasz prywaciarze "rzetelnie" to wykorzystują do dziś.


Ja wyjechałem.... moje rodzeństwo nie, z mojej byłej klasy w liceum pewnie by się to kształtowało tak, że 20% większe miasta (niekoniecznie Wawa.... Poznań, Wrocek i Gdańsk to też niezłe "punkty), 40% zostało w Ostrołęce, a 40% zagranica, nie tylko UE. Z tego co wiem większość sobie radzi, najśmieszniejsze, że kumpel który sobie lubił poćpać został ratownikiem medycznym :lol: Dlatego naprawdę, jak słyszę, że jest ciężko, praca za 5zł itd., zawsze mamy jakiś wybór, jak te 40% którzy wyjechali za granicę, o dziwo byli to Ci z gorszymi ocenami i naprawdę co niektórzy z "głupotą w oczach" oraz niezaradnością.... a teraz jeden zmienia sobie na FB fotki aut jakimi jeździ w stanach :lol: , drugi płodzi dzieci w UK itd. Naprawdę jak się chcę.....

Natomiast tutaj się z tobą po części zgadzam. Chęci to duży procent sukcesu, natomiast nie każdy ma szanse i tkwi w gównie. Sam też mam kolegę ze szkoły średniej. Uczeń przeciętny, leń. Był po technikum tech. żywienia. Z pracą u nas po tym kiepsko. Skończył szkołę średnią i zapisał się na kurs spawacza. Z reguły pracuję w firmie na miejscu, ale zdarza się, że jeździ też w delegacje. Zarabia bardzo dobrze i co najważniejsze jest zadowolony.

Witia
07-01-2014, 22:01
PS: Zadziwiające jak w dzisiejszym świecie łatwo o zadufanie w sobie. W tym wypadku- ateiści uważają się za logicznych, wszystkowiedzących, twardo stąpających po ziemi. Prawda jest jednak inna, wierzą w kosmitów, w nieudowodnione teorie wielkiego wybuchu, w to że 3 tygodniowy płód nie jest człowiekiem (a czym- krowa z tego wyrośnie czy słoń? Ma DNA krowy, słonia czy człowieka?). Ale jak coś to ich jakakolwiek wiara nie dotyczy, oni "nie wierzą tylko wiedzą". Hipokryzja.
Zadziwiające jest to, że nie jesteś skłonny do przeczytania definicji prostego pojęcia. Potem piszesz rzeczy takie jak te:

Zgadzam się, ateista to osoba niewierząca, jak najbardziej tak się ich nazywa. Lecz jeśli ateistę nazwę osobą wierzącą w nieistnienie Boga to nie popełnię błędu logicznego ani językowego. Błędem jest stwierdzenie "wiem że Bóg istnieje" oraz "wiem że Bóg nie istnieje" gdyż wiara stoi w sprzeczności z logiką. Właściwe jest stwierdzenie "wierzę, że Bóg istnieje" oraz "wierzę, że Bóg nie istnieje". Dlatego pisałem, że absurdem jest dyskutowanie tej kwestii.
co niestety ukazuje że nie rozumiesz pojęć którymi operujesz. Wiara jest z definicji procesem uznania za prawdziwe tezy, której nie można zweryfikować. Nie można wierzyć w prąd, bo ten po prostu istnieje, co można empirycznie i racjonalnie udowodnić. Nie można wierzyć też w istnienie słońca, bo to jest po prostu najzwyklejszym faktem, również weryfikowalnym. Wierzyć można w: boga, ufo, czy świętego mikołaja, ponieważ istnienia żadnego z wyżej wymienionych nie można w sposób jednoznaczny zweryfikować. Najwyższy czas zrozumieć, że wiara w coś jest procesem jednokierunkowym - wierzy się w istnienie, a nie nieistnienie, ponieważ taki zabieg daje pole do kompletnie bezzasadnych nadużyć. Jeżeli chcesz argumentować nieistnienie, to nie przy pomocy pojęcia wiary, bo ono ma jasno określone reguły funkcjonowania w ramach logiki i języka.


No fajnie, właśnie obraziłeś wszystkich ludzi wierzących.
Nie. Wyraziłem swoje zdanie. Według mnie wiara w XXI wieku jest zbrodnią na umyśle ludzkim.

Nezahualcoyotl
08-01-2014, 00:00
Według mnie wiara w XXI wieku jest zbrodnią na umyśle ludzkim.
Wierzysz w ta swoja teorie czy tylko ja wymysliles liczac na szeroka akceptacje spoleczenstwa w te kilka slow ktore tworzac zdanie wydaja sie,wedlug ciebie,nawet inteligentne?

Zakapior-san
08-01-2014, 06:43
Według mnie wiara w XXI wieku jest zbrodnią na umyśle ludzkim.
Przeniesione do łapu capu.
http://fakty.interia.pl/prasa/news-gaze ... Id,1085684 (http://fakty.interia.pl/prasa/news-gazeta-wyborcza-koperta-pod-stolem-to-nie-lapowka,nId,1085684)
Kolesie trzymają się nieźle. Jak takie rzeczy czytam to z czułością myślę o Jarkowej IV RP i łapaniu łapowników :roll:

chochlik20
08-01-2014, 08:48
http://fakty.interia.pl/prasa/news-gaze ... Id,1085684 (http://fakty.interia.pl/prasa/news-gazeta-wyborcza-koperta-pod-stolem-to-nie-lapowka,nId,1085684)
Kolesie trzymają się nieźle. Jak takie rzeczy czytam to z czułością myślę o Jarkowej IV RP i łapaniu łapowników :roll:
"Łapanie łapowników" za Jarka :D to się napali, najpierw działał agent Tomek a jak PiS odszedł od korytka to nagle się okazało, że działania CBA często nie były zgodne z prawem. Chyba, że uznamy za istotny sukces rozmontowanie własnych rządów :lol:

Zakapior-san
08-01-2014, 17:11
Ojejejej a przekręciara Blida by żyła i mogła dalej kręcić lody na bezczelnego. Biedaczka, jak oni śmieli ją aresztować :roll: Walka z korupcją to jedno z bardziej namacalnych osiągnięć rządów PiS. Wiem, że Twój kochany Tusk Vision Network nagłaśniał przypadki niekompetencji paru pajaców z CBA ale przynajmniej coś się robiło w dobrym kierunku i przekręciarze nie czuli się pewnie. Bali się dawać koperty pod stołem, bo groziło to nagłym wjazdem pał na chatę. Teraz za Twojego wspaniałego Słońca Peru mogą dawać NAD stołem i bez ryzyka czego przykładem jest powyższy link. Prokuratura i sądy bronią bandytów a CBA stało się kolejnym fasadowym tworem, kreatorem posadek dla pociotków.

a jak PiS odszedł od korytka to nagle się okazało, że działania CBA często nie były zgodne z prawem.
A czego się spodziewałeś? Że POpaprańcy będą się dobrze wypowiadać o pomyśle swoich przeciwników politycznych? Typowe myślenie leminga.

chochlik20
08-01-2014, 18:37
Ojejejej a przekręciara Blida by żyła i mogła dalej kręcić lody na bezczelnego. Biedaczka, jak oni śmieli ją aresztować :roll: Walka z korupcją to jedno z bardziej namacalnych osiągnięć rządów PiS. Wiem, że Twój kochany Tusk Vision Network nagłaśniał przypadki niekompetencji paru pajaców z CBA ale przynajmniej coś się robiło w dobrym kierunku i przekręciarze nie czuli się pewnie. Bali się dawać koperty pod stołem, bo groziło to nagłym wjazdem pał na chatę. Teraz za Twojego wspaniałego Słońca Peru mogą dawać NAD stołem i bez ryzyka czego przykładem jest powyższy link. Prokuratura i sądy bronią bandytów a CBA stało się kolejnym fasadowym tworem, kreatorem posadek dla pociotków.

a jak PiS odszedł od korytka to nagle się okazało, że działania CBA często nie były zgodne z prawem.
A czego się spodziewałeś? Że POpaprańcy będą się dobrze wypowiadać o pomyśle swoich przeciwników politycznych?
Ha Ha :D walka z korupcją jako sztandarowe hasło PiS-u nie wypaliło, a jak nawet będziemy twierdzić, że wypaliło to agenci tej instytucji byli niczym ślepi rewolwerowcy, którzy siekali kulami gdzie popadło :lol: postrzelili nawet swoich przy okazji ;)
Sztandar tej instytucji - osławiony agent Tomek, który tak dzielnie zwalczał korupcje sam wręczając łapówki przy okazji (co było wówczas niezgodne z prawem) gdy został posłem nagle pokazał swoje prawdziwe oblicze.
Listwa wpadek CBA jest długa - Sawicka, burmistrz Helu M. Wądowski, nocne przesłuchania, działania niezgodne z prawem, nie ma co ta instytucja potrafi walczyć z korupcją, szkoda tylko, że zamiast szukać przestępstwa sami wolą do niego nakłaniać.
Niech Żyje Jaśnie Oświecony Prezes i jego ekipa :D należy tylko czekać aż dojdzie do władzy byś w końcu mógł żyć w wymarzonej przez siebie Polsce :D
-------------------------------------------------------
A propo wymarzonej Polski :D jak powiedziała tak zrobiła ;)
http://wpolityce.pl/wydarzenia/71248-ru ... -czlowieka (http://wpolityce.pl/wydarzenia/71248-rusza-zespol-stop-ideologii-gender-kempa-celem-jest-obrona-tozsamosci-plciowej-czlowieka)
"Celem zespołu jest obrona tożsamości płciowej człowieka i praca na rzecz wprowadzania zmian legislacyjnych mających na celu obronę praw tradycyjnej rodziny i wspieranie polityki prorodzinnej."

Zakapior-san
08-01-2014, 21:02
Ha Ha walka z korupcją jako sztandarowe hasło PiS-u nie wypaliło, a jak nawet będziemy twierdzić, że wypaliło to agenci tej instytucji byli niczym ślepi rewolwerowcy, którzy siekali kulami gdzie popadło postrzelili nawet swoich przy okazji
Może jakieś fakty zamiast Twojego myślenia życzeniowego :?:

Sztandar tej instytucji - osławiony agent Tomek, który tak dzielnie zwalczał korupcje sam wręczając łapówki przy okazji (co było wówczas niezgodne z prawem) gdy został posłem nagle pokazał swoje prawdziwe oblicze.
A ja myślałem że sztandarem tej instytucji był Kamiński... Kaczmarka sobie postawił na celowniku Tusk Vision Network. Żeby zdyskredytować jakąś instytucję w oczach lemingów najlepiej drążyć wokół jednego (najlepiej najgłupszego) jej przedstawiciela i twierdzić że taka jest cała instytucja. Polski leming jest mało wymagający co do logiki i faktów więc się na takie proste zabiegi łapie.

Listwa wpadek CBA jest długa - Sawicka, burmistrz Helu M. Wądowski
Przecież to jest jedna sprawa LoL. Poza tym może trochę faktów:

1 października 2007 została zatrzymana przez funkcjonariuszy CBA w związku z podejrzeniem przyjęcia korzyści majątkowej za próbę tzw. ustawienia przetargu publicznego, wspólnie z burmistrzem Helu Mirosławem Wądołowskim. Posłanka została zatrzymana po odebraniu drugiej raty pieniędzy. 16 października 2007 na konferencji zorganizowanej przez szefa CBA przedstawiono część materiałów operacyjnych. Na zaprezentowanym materiale filmowym uwidoczniono, jak posłanka przyjęła torbę z ustaloną wcześniej, pierwszą ratą w wysokości 50 tys. zł. Następnego dnia została usunięta z Platformy Obywatelskiej. Zrezygnowała również z kandydowania do Senatu. W swoim oświadczeniu wydanym 17 października 2007 Beata Sawicka zasugerowała, że została wytypowana i uwikłana w sytuację korupcyjną, przez mającego nieszablonowo działać funkcjonariusza CBA (którym okazał się Tomasz Kaczmarek, określany jako "agent Tomek") przy pomocy "miłych i czułych sms-ów, kwiatów" oraz "upominków". Sugerowała, że została uwiedziona i zmanipulowana. Szef CBA Mariusz Kamiński nazwał te informacje oszczerstwem i podkreślił, że wszystkie spotkania agenta CBA z Beatą Sawicką są udokumentowane. Beata Sawicka złożyła zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa, wskazując, że funkcjonariusze CBA, "uciekając się do wyrafinowanych i nieetycznych praktyk, przekraczając swoje uprawnienia, mogą bezkarnie wzbudzać u obywateli zamiar popełnienia przestępstwa". Postępowanie w tej sprawie umorzono w 2010 wobec niestwierdzenia znamion czynu zabronionego i uznania, że funkcjonariusze działali w ramach prawa. 5 listopada 2007 w Poznaniu Beata Sawicka po zakończeniu kadencji została ponownie zatrzymana przez funkcjonariuszy CBA. 7 listopada Sąd Rejonowy w Poznaniu odrzucił wniosek o jej tymczasowe aresztowanie oraz uznał zatrzymanie za bezzasadne. 19 listopada 2007 Sąd Okręgowy w Poznaniu, uwzględniając częściowo zażalenie prokuratora, zdecydował, że musi ona wpłacić 300 tys. zł poręczenia majątkowego, co była posłanka uczyniła. 20 listopada 2007 Beata Sawicka zwróciła kwotę 50 tys. zł otrzymaną od agentów CBA. W czerwcu 2008 akt oskarżenia w tej sprawie został skierowany do sądu. Przewód sądowy w procesie karnym rozpoczęto 5 października 2009. 18 kwietnia 2012 w mowie końcowej prokurator wniósł o wymierzenie jej za korupcję oraz nakłanianie do płatnej protekcji kary 5 lat pozbawienia wolności i 54 tys. zł grzywny. Wyrokiem z 16 maja 2012 została przez sąd I instancji uznana za winną popełnienia zarzucanych jej czynów i za to skazana na karę 3 lat pozbawienia wolności, pozbawienie praw publicznych na 4 lata, przepadek uzyskanej korzyści majątkowej oraz grzywnę. 26 kwietnia 2013 Sąd Apelacyjny w Warszawie zmienił zaskarżony wyrok i prawomocnie uniewinnił Beatę Sawicką od popełnienia zarzucanych jej czynów. Według ustnych motywów orzeczenia podstawą takiej decyzji było uznanie działań operacyjnych stosowanych przez funkcjonariuszy CBA za nielegalne, co dyskwalifikowało zebrany materiał dowodowy. Sąd ten potwierdził ustalenia co do faktu, iż Beata Sawicka przyjęła korzyść majątkową, za co odpowiada moralnie. W związku z toczącym się postępowaniem w 2010 Beata Sawicka złożyła dwie skargi konstytucyjne, w sprawach których Trybunał Konstytucyjny w 2012 umorzył postępowania
Sprawa jak widać tego samego typu jak u synowej Gierka- chociaż wcześniej dostała wyrok jaki się należał to sąd apelacyjny stwierdził, że Sawicka "przyjęła korzyść majątkową, za co odpowiada moralnie". No spoko, POlskie sądy kompradorskie są niezawodne :lol:

Niech Żyje Jaśnie Oświecony Prezes i jego ekipa należy tylko czekać aż dojdzie do władzy byś w końcu mógł żyć w wymarzonej przez siebie Polsce
Pal licho ze mną, przetrzymałem i Kaczora i Tuska ale gorzej z Tobą- tak się boisz Kaczyńskiego u władzy i wskrzeszenia prawdziwego CBA jakbyś co najmniej miał jakiś przekręt na sumieniu :lol:

"Celem zespołu jest obrona tożsamości płciowej człowieka i praca na rzecz wprowadzania zmian legislacyjnych mających na celu obronę praw tradycyjnej rodziny i wspieranie polityki prorodzinnej."
Idea słuszna, na idei się zapewne skończy.

Witia
08-01-2014, 22:55
Wierzysz w ta swoja teorie czy tylko ja wymysliles liczac na szeroka akceptacje spoleczenstwa w te kilka slow ktore tworzac zdanie wydaja sie,wedlug ciebie,nawet inteligentne?
To nie jest kwestia wiary :)
Jeżeli w XXI wieku, przy takim a nie innym poziomie wiedzy nie tylko czysto formalnej (fizycznej itd), ale i historycznej czy społecznej, ktoś nie dostrzega absurdu wiary w mityczne stwory mające wpływ na kreację wszechświata i losy człowieka, nie dostrzega oczywistych procesów zachodzących przy tworzeniu każdej kolejnej religii, ich celów i skutków, to naprawdę, uwłacza swojemu umysłowi.

No ale trudno rozmawiać na pewnym poziomie z ludźmi, dla których wyznacznikiem prawdy jest kawałek papieru uwiarygadniający sam siebie, napisany przez ludzi, o których nikt nic nie wie, bo przecież w tej sytuacji jedyne co możecie zaoferować to właśnie argumentacja na zasadzie: "ty też wierzysz w nieistnienie" albo "przecież w piśmie jest napisane..."

Nezahualcoyotl
08-01-2014, 23:12
Jeżeli w XXI wieku, przy takim a nie innym poziomie wiedzy nie tylko czysto formalnej (fizycznej itd), ale i historycznej czy społecznej, ktoś nie dostrzega absurdu wiary w mityczne stwory mające wpływ na kreację wszechświata i losy człowieka, nie dostrzega oczywistych procesów zachodzących przy tworzeniu każdej kolejnej religii, ich celów i skutków, to naprawdę, uwłacza swojemu umysłowi.


Co ma wiara wspolnego z umyslem ;) ?



http://wpolityce.pl/wydarzenia/71248-ru ... -czlowieka (http://wpolityce.pl/wydarzenia/71248-rusza-zespol-stop-ideologii-gender-kempa-celem-jest-obrona-tozsamosci-plciowej-czlowieka)
"Celem zespołu jest obrona tożsamości płciowej człowieka i praca na rzecz wprowadzania zmian legislacyjnych mających na celu obronę praw tradycyjnej rodziny i wspieranie polityki prorodzinnej."

Kazda akcja pociaga reakcje i to jest logiczne posuniecie dzieki ktoremu,byc moze,uniknie sie tak zalosnych sytuacji jakie mialy miejsce w Rybniku-Chwalowicach.Swoja droga rzad nie zaluje pieniedzy podatnikow na wdrazanie "gender"
http://niezalezna.pl/50354-kancelaria-p ... gii-gender (http://niezalezna.pl/50354-kancelaria-premiera-edukuje-seksualnie-urzednikow-miliony-na-wsparcie-ideologii-gender)
A dzieciaki wciaz gloduja ale kogo to obchodzi?Z pewnoscia nie ekshibicjonistow z objawami schizofrenii,tzn."genderowcow" ;)
http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzeni ... ienia.html (http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/430884,162-tys-dzieci-boryka-sie-codziennie-z-problemem-niedozywienia.html)

Zakapior-san
09-01-2014, 06:33
Jeżeli w XXI wieku, przy takim a nie innym poziomie wiedzy nie tylko czysto formalnej (fizycznej itd), ale i historycznej czy społecznej, ktoś nie dostrzega absurdu wiary w mityczne stwory mające wpływ na kreację wszechświata i losy człowieka, nie dostrzega oczywistych procesów zachodzących przy tworzeniu każdej kolejnej religii, ich celów i skutków, to naprawdę, uwłacza swojemu umysłowi.
Pójdźmy dalej- dla tych "chorych umysłowo" komory gazowe, bo sama kula w łeb dla kapłanów za takich kolosów ateizmu jak ZSRR się nie sprawdziła?

Ech, kolejny koleś co to udowadnia że ateista= antyklerykał.


Kazda akcja pociaga reakcje i to jest logiczne posuniecie dzieki ktoremu,byc moze,uniknie sie tak zalosnych sytuacji jakie mialy miejsce w Rybniku-Chwalowicach.Swoja droga rzad nie zaluje pieniedzy podatnikow na wdrazanie "gender"
http://niezalezna.pl/50354-kancelaria-p ... gii-gender
Jak to się mówi są priorytety, trzeba czymś ułagodzić eurokomuchów oraz zmotywować miejscowych lemingów i homosiów bo wybory coraz bliżej :mrgreen:

A dzieciaki wciaz gloduja ale kogo to obchodzi?Z pewnoscia nie ekshibicjonistow z objawami schizofrenii,tzn."genderowcow"
http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzeni ... ienia.html
To się dzieci zabierze i po sprawie. Chodzi o to żeby rodzice nie bruździli państwu w wychowaniu dzieci na nowych niewolników.

chochlik20
09-01-2014, 08:39
Ha Ha walka z korupcją jako sztandarowe hasło PiS-u nie wypaliło, a jak nawet będziemy twierdzić, że wypaliło to agenci tej instytucji byli niczym ślepi rewolwerowcy, którzy siekali kulami gdzie popadło postrzelili nawet swoich przy okazji
Może jakieś fakty zamiast Twojego myślenia życzeniowego :?:
Koalicja.


Sztandar tej instytucji - osławiony agent Tomek, który tak dzielnie zwalczał korupcje sam wręczając łapówki przy okazji (co było wówczas niezgodne z prawem) gdy został posłem nagle pokazał swoje prawdziwe oblicze.
A ja myślałem że sztandarem tej instytucji był Kamiński... Kaczmarka sobie postawił na celowniku Tusk Vision Network. Żeby zdyskredytować jakąś instytucję w oczach lemingów najlepiej drążyć wokół jednego (najlepiej najgłupszego) jej przedstawiciela i twierdzić że taka jest cała instytucja. Polski leming jest mało wymagający co do logiki i faktów więc się na takie proste zabiegi łapie.
Łał, ach ten biedny agent Tomek telewizja się nad nim znęca, prześladują go złe lemingi a w tej bajce były smoki :lol: przełącz może czasami program bo oglądasz zbyt długo jedną telewizję i zastanów się czy powołanie takiej instytucji jak CBA miało w ogóle sens. Chociaż i tak stwierdzisz, że tak, więc pozostań lepiej już przy swoich wizjach.


Listwa wpadek CBA jest długa - Sawicka, burmistrz Helu M. Wądowski
Przecież to jest jedna sprawa LoL. Poza tym może trochę faktów:

1 października 2007 została zatrzymana przez funkcjonariuszy CBA w związku z podejrzeniem przyjęcia korzyści majątkowej za próbę tzw. ustawienia przetargu publicznego, wspólnie z burmistrzem Helu Mirosławem Wądołowskim. Posłanka została zatrzymana po odebraniu drugiej raty pieniędzy. 16 października 2007 na konferencji zorganizowanej przez szefa CBA przedstawiono część materiałów operacyjnych. Na zaprezentowanym materiale filmowym uwidoczniono, jak posłanka przyjęła torbę z ustaloną wcześniej, pierwszą ratą w wysokości 50 tys. zł. Następnego dnia została usunięta z Platformy Obywatelskiej. Zrezygnowała również z kandydowania do Senatu. W swoim oświadczeniu wydanym 17 października 2007 Beata Sawicka zasugerowała, że została wytypowana i uwikłana w sytuację korupcyjną, przez mającego nieszablonowo działać funkcjonariusza CBA (którym okazał się Tomasz Kaczmarek, określany jako "agent Tomek") przy pomocy "miłych i czułych sms-ów, kwiatów" oraz "upominków". Sugerowała, że została uwiedziona i zmanipulowana. Szef CBA Mariusz Kamiński nazwał te informacje oszczerstwem i podkreślił, że wszystkie spotkania agenta CBA z Beatą Sawicką są udokumentowane. Beata Sawicka złożyła zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa, wskazując, że funkcjonariusze CBA, "uciekając się do wyrafinowanych i nieetycznych praktyk, przekraczając swoje uprawnienia, mogą bezkarnie wzbudzać u obywateli zamiar popełnienia przestępstwa". Postępowanie w tej sprawie umorzono w 2010 wobec niestwierdzenia znamion czynu zabronionego i uznania, że funkcjonariusze działali w ramach prawa. 5 listopada 2007 w Poznaniu Beata Sawicka po zakończeniu kadencji została ponownie zatrzymana przez funkcjonariuszy CBA. 7 listopada Sąd Rejonowy w Poznaniu odrzucił wniosek o jej tymczasowe aresztowanie oraz uznał zatrzymanie za bezzasadne. 19 listopada 2007 Sąd Okręgowy w Poznaniu, uwzględniając częściowo zażalenie prokuratora, zdecydował, że musi ona wpłacić 300 tys. zł poręczenia majątkowego, co była posłanka uczyniła. 20 listopada 2007 Beata Sawicka zwróciła kwotę 50 tys. zł otrzymaną od agentów CBA. W czerwcu 2008 akt oskarżenia w tej sprawie został skierowany do sądu. Przewód sądowy w procesie karnym rozpoczęto 5 października 2009. 18 kwietnia 2012 w mowie końcowej prokurator wniósł o wymierzenie jej za korupcję oraz nakłanianie do płatnej protekcji kary 5 lat pozbawienia wolności i 54 tys. zł grzywny. Wyrokiem z 16 maja 2012 została przez sąd I instancji uznana za winną popełnienia zarzucanych jej czynów i za to skazana na karę 3 lat pozbawienia wolności, pozbawienie praw publicznych na 4 lata, przepadek uzyskanej korzyści majątkowej oraz grzywnę. 26 kwietnia 2013 Sąd Apelacyjny w Warszawie zmienił zaskarżony wyrok i prawomocnie uniewinnił Beatę Sawicką od popełnienia zarzucanych jej czynów. Według ustnych motywów orzeczenia podstawą takiej decyzji było uznanie działań operacyjnych stosowanych przez funkcjonariuszy CBA za nielegalne, co dyskwalifikowało zebrany materiał dowodowy. Sąd ten potwierdził ustalenia co do faktu, iż Beata Sawicka przyjęła korzyść majątkową, za co odpowiada moralnie. W związku z toczącym się postępowaniem w 2010 Beata Sawicka złożyła dwie skargi konstytucyjne, w sprawach których Trybunał Konstytucyjny w 2012 umorzył postępowania
Sprawa jak widać tego samego typu jak u synowej Gierka- chociaż wcześniej dostała wyrok jaki się należał to sąd apelacyjny stwierdził, że Sawicka "przyjęła korzyść majątkową, za co odpowiada moralnie". No spoko, POlskie sądy kompradorskie są niezawodne :lol:[/quote:3f4u97r8]
Albo fakt, że w polskim prawie nie istniał wówczas zapis na temat kontrolowanej łapówki i praktyki podjęte przez CBA były nielegalne. Znasz chyba ostatnie słowo,albo i nie.
Propo burmistrz Helu:
http://blogi.newsweek.pl/Tekst/gospodar ... w-pis.html (http://blogi.newsweek.pl/Tekst/gospodarka/670698,b-sawickaburmistrz-helu--ofiary-bezprawia-cba-za-rzadow-pis.html)
"Burmistrzowi Helu ówczesne CBA zarzuciło przyjęcie łapówki w wysokości 150 tys. zł, gdzie wcześniej agenci CBA w formie kontrolowanej łapówki chcieli wręczyć burmistrzowi samochód, a gdyby to nie poskutkowało, chciano nawet wręczyć mieszkanie, ale burmistrz definitywnie odmówił. Potwierdza ten stan rzeczy zachowana rozmowa agentów CBA : ” K…a, nie chce wziąć, mówi, że żartował „. Po tym fakcie nawet CBA już miało wątpliwości co do korupcyjnych skłonności burmistrza Helu, ale z burmistrza Helu CBA zrobiło łapówkarza na siłę poprzez wręczenie na korytarzu czwartej teczki."



[quote]Niech Żyje Jaśnie Oświecony Prezes i jego ekipa należy tylko czekać aż dojdzie do władzy byś w końcu mógł żyć w wymarzonej przez siebie Polsce
Pal licho ze mną, przetrzymałem i Kaczora i Tuska ale gorzej z Tobą- tak się boisz Kaczyńskiego u władzy i wskrzeszenia prawdziwego CBA jakbyś co najmniej miał jakiś przekręt na sumieniu :lol:
Już zza sam fakt, że jestem ateistą w oczach Jaśnie Oświeconego jestem skreślony :d


"Celem zespołu jest obrona tożsamości płciowej człowieka i praca na rzecz wprowadzania zmian legislacyjnych mających na celu obronę praw tradycyjnej rodziny i wspieranie polityki prorodzinnej."
Idea słuszna, na idei się zapewne skończy.
Jakby tożsamość wynikająca z płci została obalona :D




http://wpolityce.pl/wydarzenia/71248-ru ... -czlowieka (http://wpolityce.pl/wydarzenia/71248-rusza-zespol-stop-ideologii-gender-kempa-celem-jest-obrona-tozsamosci-plciowej-czlowieka)
"Celem zespołu jest obrona tożsamości płciowej człowieka i praca na rzecz wprowadzania zmian legislacyjnych mających na celu obronę praw tradycyjnej rodziny i wspieranie polityki prorodzinnej."

Kazda akcja pociaga reakcje i to jest logiczne posuniecie dzieki ktoremu,byc moze,uniknie sie tak zalosnych sytuacji jakie mialy miejsce w Rybniku-Chwalowicach.Swoja droga rzad nie zaluje pieniedzy podatnikow na wdrazanie "gender"
http://niezalezna.pl/50354-kancelaria-p ... gii-gender (http://niezalezna.pl/50354-kancelaria-premiera-edukuje-seksualnie-urzednikow-miliony-na-wsparcie-ideologii-gender)
A dzieciaki wciaz gloduja ale kogo to obchodzi?Z pewnoscia nie ekshibicjonistow z objawami schizofrenii,tzn."genderowcow" ;)
Straszne rzeczy się działy w Rybniku-Chwałowicach, oj straszne aż ciarki przechodzą... dzieci zobaczyły pluszowe misie przebrane w sukienki... brr ja bym miał koszmary po takim czymś ;)
http://natemat.pl/83249,straszny-gender ... uje-dzieci (http://natemat.pl/83249,straszny-gender-grasuje-na-slasku-czyli-jak-przedszkole-w-rybniku-chwalowicach-seksualizuje-dzieci)
A tak na serio - czy przejawem gender na Twoim przykładzie nie jest ksiądz? Przecież też chodzi w sukience :shock:
To Kempa będzie miała się czym zajmować :D

hellbilly
09-01-2014, 09:30
Sprawa w Rybniku to może i taki nasz rodzimy, przaśny pro i antygenderyzm ale dotyka kwestii, które na zachodzie poszły znacznie dalej. O wartości czy raczej zagrożeniach wynikających z przemian w kwestii roli kobiety i mężczyzny w społeczeństwie nie mówią tylko osoby związane z religią katolicką czy prawicą. Jakiś czas temu pojawił się wywiad z amerykańską feministką Camille Paglia. Daje link do strony Wall Street Journal do pełniejszego tekstu niż nasze przedruki z internetu. Co ciekawe tam się nie uzywa słowa "gender" ale o te kwestie chodzi.
http://online.wsj.com/news/articles/SB1 ... 2857012920 (http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702303997604579240022857012920)

A przebieranie misiów za dziewczynki czy ogólnie chłopców za dziewczynki może brzmieć niewinnie i śmiesznie ale dla 4 latka to może serio wyglądać dość poważnie ;) Gdzie się podziały plastikowe żołnierzyki, to jest zabawka dla kilkulatków a nie misie przebrane za dziewczynki.
A ciebie Zakapior normalnie podziwiam. Mam wrażenie, że gdybyś żył kilkadziesiąt lat temu traciłbys czas na przekonywanie zachodnich intelektualistów, że w ZSRR jest zamordyzm a nie proletariacki raj :)

chochlik20
09-01-2014, 13:03
A przebieranie misiów za dziewczynki czy ogólnie chłopców za dziewczynki może brzmieć niewinnie i śmiesznie ale dla 4 latka to może serio wyglądać dość poważnie ;) Gdzie się podziały plastikowe żołnierzyki, to jest zabawka dla kilkulatków a nie misie przebrane za dziewczynki.
Jakoś nie spotkałem się, ani nie słyszałem projektów by przebierać kogoś za dziewczynkę, nie widzę nic złego w tym, że przedstawiono różne stroje na przykładzie pluszowych misiów, zwłaszcza w dobie gdzie w przedszkolu dziecko nie bawi się tylko praktycznie się uczy od najmłodszych lat. Jeżeli nazywasz misia ubranego w szkocką spódniczkę czy arabski burnus na dziewczynkę, to co powiedzieliby rodzice jakby ich dzieci zobaczyły hoplitę czy Rzymianina ubranego w togę. Ksiądz chodzi również praktycznie w sukienkę i nikt nie widzie nic w tym złego.

Nezahualcoyotl
09-01-2014, 17:27
brr ja bym miał koszmary po takim czymś ;)

Widac ze do ojcostwa masz jeszcze daleka droge skoro na rowni stawiasz swoja rekacje z reakcja 4 letniego dziecka :?



dzieci zobaczyły pluszowe misie przebrane w sukienki

Nie zobaczyly lecz mialy same je przebierac.

"Rodzice w przedstawionych im materiałach ze zdumieniem odkryli pomysły na opowiadanie bajki o „Kopciuchu”, na mówienie dzieciom o „rycerkach”, propozycję przyniesienia przez dzieci do przedszkola ulubionych misiów, które będzie można przebierać raz w spodenki, a raz w spódniczki."

"W książce znaleźć też można omówienie tematów, które nie są poruszane w literaturze dla dzieci. Jest i o sikaniu, problemach dziewczyn w brudnych szkolnych toaletach i o ciekawości, "jak to tam u dziewczynki wygląda". Jest o przebieraniu, o spaniu z przyjaciółką w jednym łóżku i sprawdzaniu czy którejś z nas zaczynają rosnąć już piersi, a nawet o karmieniu piersią."-postep pelna geba :shock:
http://wpolityce.pl/wydarzenia/68440-ro ... ano-ih-dze (http://wpolityce.pl/wydarzenia/68440-rodzice-z-rybnika-wyjasniaja-sprawe-gender-przedszkolu-z-jakich-ksiazek-edukowano-ih-dze)



nie widzę nic złego w tym, że przedstawiono różne stroje na przykładzie pluszowych misiów, .
Rowniez nie widze niczego zlego w zapoznawaniu dzieci ze strojami ludnosci z calego swiata.Tylko ze zajecia w Rybniku nie mialy niczego wspolnego z szerzeniem folkloru i kultury ;)



A tak na serio - czy przejawem gender na Twoim przykładzie nie jest ksiądz? Przecież też chodzi w sukience :shock:

01:00 bez obrazy :lol:
[youtube:2aqo8z0o]http://www.youtube.com/watch?v=oEKy3QhmOb8[/youtube:2aqo8z0o]

glaca
09-01-2014, 17:50
O wartości czy raczej zagrożeniach wynikających z przemian w kwestii roli kobiety i mężczyzny w społeczeństwie nie mówią tylko osoby związane z religią katolicką czy prawicą. Jakiś czas temu pojawił się wywiad z amerykańską feministką Camille Paglia. Daje link do strony Wall Street Journal do pełniejszego tekstu niż nasze przedruki z internetu. Co ciekawe tam się nie uzywa słowa "gender" ale o te kwestie chodzi.
http://online.wsj.com/news/articles/SB1 ... 2857012920
ale wiesz, że sama Paglia jest lesbijką wychowującą dziecko ze swoją ex-partnerką? ;) i mi się zdarzyło przeczytać jej 600 stronicowe najlepsze dzieło i jej teorie wprawiłyby w osłupienie jej ''fanów'' w Polsce hehe
np. uważa, że w cywilizacji stworzonej przez mężczyzn i dla mężczyzn szczytową formą estetyki, kultury i w ogóle człowieczeństwa jest homoseksualizm męski :)
w ogóle dyskurs o gender w Polsce jest opóźniony o przynajmniej 10 lat w stosunku do świata. biskupi i prawica wyciągneli tego potworka z szafy aby przykryć skutecznie pedofilię w Kościele.
[ukryj:2r8eprb9]https://scontent-a-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-frc1/1005926_456687021097914_2134437261_n.jpg[/ukryj:2r8eprb9]

A ciebie Zakapior normalnie podziwiam. Mam wrażenie, że gdybyś żył kilkadziesiąt lat temu traciłbys czas na przekonywanie zachodnich intelektualistów, że w ZSRR jest zamordyzm a nie proletariacki raj
ehehe a ja zakapiora widzę we frakcji moczarowców w pzpr ;) takich konserwatystów i patriotów, chcących ochronić Polskę i polskość przed zgnilizną liberalno-żydowską pokroju michnika i kuronia ;)

Zakapior-san
09-01-2014, 18:16
Jakby tożsamość wynikająca z płci została obalona
To właśnie gender obala tożsamość wynikającą z płci :!: Ma to w swoich programach :!:

ehehe a ja zakapiora widzę we frakcji moczarowców w pzpr takich konserwatystów i patriotów, chcących ochronić Polskę i polskość przed zgnilizną liberalno-żydowską pokroju michnika i kuronia
Konserwatywno-patriotyczni socjaliści? Czego jak czego ale fantazji Ci chwilami zazdroszczę :lol:

A ciebie Zakapior normalnie podziwiam. Mam wrażenie, że gdybyś żył kilkadziesiąt lat temu traciłbys czas na przekonywanie zachodnich intelektualistów, że w ZSRR jest zamordyzm a nie proletariacki raj
Hehe taki samotny głos logiki w siedlisku dekadencji :mrgreen: Szkoda że niejaki Elrond gdzieś przepadł, on dopiero wiedział jak wywołać dysonanse poznawsze wśród polit-poprawnych i lemingów ;)

glaca
09-01-2014, 18:38
To właśnie gender obala tożsamość wynikającą z płci :!: Ma to w swoich programach :!:

gender obala tożsamość kulturową wynikającą z płci. Nie obala płci biologicznej. dlatego dziewczynki uczą się o swoim ciele i je poznają. bo gdzie to mają robić? wiesz, że większość Polek nie chodzi do ginekologa? boją się i wstydzą. nie wiedzą nic o antykoncepcji. seksu uczą się z redtuba.

a tożsamość kulturowa czyli wszystkie cechy uznawane za kobiece, które nie wynikają bezpośrednio z biologii np. noszenie sukienek są uznawane za sztuczne i możliwe do zmiany. dlaczego nadal mamy chodzić w sukienkach? dlaczego kobiety zaczęły nosić spodnie? dlaczego księża sukienki? co się za tym kryje? itd. to są gender studies.
o tym co zostało narzucone kobietom przez opresyjną kulturę stworzoną przez mężczyzn, gdzie miejsce kobiet jest w kuchni i przy dziecku. Nie żyjemy w paleolicie aby ludźmi rządziły nawyki myśliwych. Perspektywa kobiet jest po prostu zapomniana i ignorowana.

na nieszczęście wszystkich prawaków- genderowy dyskurs w nauce jest dominujący. wiecie, że bliska mi historia literatury polskiej jest opisana przez lesbijkę Marię Janion, żydówkę? nie muszę pisać, że problem orientacji seksualnej, podejście do żydów są bardzo ważne w tej nauce? :) ehehe. niestety, ale dyskurs gender jest już uznany w nauce i obudziliście się z ręką w nocniku :)

chochlik20
09-01-2014, 18:46
brr ja bym miał koszmary po takim czymś ;)

Widac ze do ojcostwa masz jeszcze daleka droge skoro na rowni stawiasz swoja rekacje z reakcja 4 letniego dziecka :?



dzieci zobaczyły pluszowe misie przebrane w sukienki

Nie zobaczyly lecz mialy same je przebierac.

"Rodzice w przedstawionych im materiałach ze zdumieniem odkryli pomysły na opowiadanie bajki o „Kopciuchu”, na mówienie dzieciom o „rycerkach”, propozycję przyniesienia przez dzieci do przedszkola ulubionych misiów, które będzie można przebierać raz w spodenki, a raz w spódniczki."

"W książce znaleźć też można omówienie tematów, które nie są poruszane w literaturze dla dzieci. Jest i o sikaniu, problemach dziewczyn w brudnych szkolnych toaletach i o ciekawości, "jak to tam u dziewczynki wygląda". Jest o przebieraniu, o spaniu z przyjaciółką w jednym łóżku i sprawdzaniu czy którejś z nas zaczynają rosnąć już piersi, a nawet o karmieniu piersią."-postep pelna geba :shock:
http://wpolityce.pl/wydarzenia/68440-ro ... ano-ih-dze (http://wpolityce.pl/wydarzenia/68440-rodzice-z-rybnika-wyjasniaja-sprawe-gender-przedszkolu-z-jakich-ksiazek-edukowano-ih-dze)



nie widzę nic złego w tym, że przedstawiono różne stroje na przykładzie pluszowych misiów, .
Rowniez nie widze niczego zlego w zapoznawaniu dzieci ze strojami ludnosci z calego swiata.Tylko ze zajecia w Rybniku nie mialy niczego wspolnego z szerzeniem folkloru i kultury ;)

Nie obraź się Zającu, ale przejrzałem kilka stron z artykułami dotyczącymi tej sprawy i praktycznie nigdzie nie znalazłem rewelacji, które pojawiły się na portalu w wpolityce.pl na temat tych książeczek. Jedyną stroną, którą to potwierdziła był gość niedzielny wydawany w Katowicach, o dziwo nawet :shock: portal fronda.pl nic o tym nie wspomniał.
Praktycznie wszędzie odnalazłem jedynie informacje o tym, że mężczyźni w różnych krajach mogą nosić różne stroje, przypominające sukienki, na temat rewelacji z książki nic nie było.
Na marginesie Zającu powinienem się obrazić ponieważ (jeśli przeczytałeś to co wrzuciłem - artykuł) problem miał się odnosić do różnego rodzaju "sukienek" a sutanna kapłana ją przypomina. Nie było mowy o książce...


Jakby tożsamość wynikająca z płci została obalona
To właśnie gender obala tożsamość wynikającą z płci :!: Ma to w swoich programach :!:
Zmusza dzieci by podawały się operacjom plastycznym, które zmienią ich płeć :D

Nezahualcoyotl
09-01-2014, 19:19
przejrzałem kilka stron z artykułami dotyczącymi tej sprawy i praktycznie nigdzie nie znalazłem rewelacji, które pojawiły się na portalu w wpolityce.pl na temat tych książeczek.
To tylko swiadczy o rzetelnosci "wpolityce.pl" i braku profesjonalizmu odwiedzanych przez ciebie portali ;)



Praktycznie wszędzie odnalazłem jedynie informacje o tym, że mężczyźni w różnych krajach mogą nosić różne stroje, przypominające sukienki, na temat rewelacji z książki nic nie było.

Sugerujesz zatem ze cytaty z ksiazeczki "Gdybym była chłopcem. Gdybym był dziewczynką" sa wyssane z palca zas rodzice a za nimi portal umyslnie wprowadzili w blad opinie publiczna :?:


Jedyną stroną, którą to potwierdziła był gość niedzielny wydawany w Katowicach, o dziwo nawet :shock: portal fronda.pl nic o tym nie wspomniał.

Dajesz tylko dowod na swoj waski horyzont poznawczy ;)

Baal-Melkart
09-01-2014, 19:20
Co ma wiara wspolnego z umyslem ?
Z umysłem? Wszystko. W końcu jest jego wytworem. Wątpliwości pojawiają się, gdy zapytamy jak wiara ma się do poprawnego rozumowania.


A dzieciaki wciaz gloduja ale kogo to obchodzi?Z pewnoscia nie ekshibicjonistow z objawami schizofrenii,tzn."genderowcow" http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzeni ... ienia.html
Rozmieniasz się na drobne. Poszukaj bardziej zasobnego źródła. Pomyśl ile dzieci miałoby posiłek gdyby zrezygnować z finansowania religii w szkołach. Z pewnością przepełnieni cnotami katolicy natychmiast zażądają przesunięcia funduszy z zajęć religii na potrzeby głodujących dzieci i pokażą "genderowcom" co w życiu jest ważniejsze ;)


http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15234164,Tusk__Obowiazkowe_alkomaty_w_kaz dym_aucie_i_wyzsze.html
"Premier dodał też, że chce rozwiązać problem tzw. przypadkowych nietrzeźwych, czyli ludzi, którzy wsiadają za kierownicę, będąc przekonani, że już wytrzeźwieli. - Nasza wyobraźnia nie wykracza poza te kilka godzin, więc aby ograniczyć to zjawisko, chcemy wprowadzić obowiązek posiadania alkomatu."

Tusk sam na to wpadł czy ktoś mu podrzucił ten "genialny" pomysł? No brawo, czapki z głów.

Nezahualcoyotl
09-01-2014, 19:33
Wątpliwości pojawiają się, gdy zapytamy jak wiara ma się do poprawnego rozumowania.

Powstaje tylko pytanie:Co mamy definiowac jako "poprawne rozumowanie"?



Tusk sam na to wpadł czy ktoś mu podrzucił ten "genialny" pomysł? No brawo, czapki z głów.
Donaltomaty to bedzie ryza(zlota) zyla kasiory ;)



Rozmieniasz się na drobne. Poszukaj bardziej zasobnego źródła. Pomyśl ile dzieci miałoby posiłek gdyby zrezygnować z finansowania religii w szkołach. Z pewnością przepełnieni cnotami katolicy natychmiast zażądają przesunięcia funduszy z zajęć religii na potrzeby głodujących dzieci i pokażą "genderowcom" co w życiu jest ważniejsze ;)

Znalezc pieniadze w tym kraju nie jest trudno gorzej jest z ich wydawaniem na pozyteczne cele i ku spolecznemu dobru.Co innego ziomalom:
http://niezalezna.pl/50415-gigantyczne- ... urzednikow (http://niezalezna.pl/50415-gigantyczne-premie-od-gronkiewicz-waltz-23-miliony-zlotych-dla-urzednikow)
...to tylko w samej stolicy.Chociaz juz niedlugo nasze lasy beda nas wspierac finansowo wiec kto wie moze bedzie tych pare zlotowek na miske strawy dla dziatwy:
http://niezalezna.pl/50419-brutalny-sko ... -panstwowe (http://niezalezna.pl/50419-brutalny-skok-na-kase-platforma-obywatelska-sprywatyzuje-lasy-panstwowe)

Zakapior-san
09-01-2014, 21:47
gender obala tożsamość kulturową wynikającą z płci. Nie obala płci biologicznej.
Tutaj ostatecznie pokazałeś swoją niewiedzę. Gender właśnie neguje wartość płci biologicznej na rzecz płci kulturowej. Dlatego wymyślają te przebieranki chłopców za dziewczynki i odwrotnie żeby dziecko samo sobie wybrało w jakiej roli lepiej się czuje. Działasz nie po raz pierwszy na zasadzie "nie wiem ale się wypowiem". Nie tylko Ty zresztą.

ttp://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15234164,Tusk__Obowiazkowe_alkomaty_w_kaz dym_aucie_i_wyzsze.html
"Premier dodał też, że chce rozwiązać problem tzw. przypadkowych nietrzeźwych, czyli ludzi, którzy wsiadają za kierownicę, będąc przekonani, że już wytrzeźwieli. - Nasza wyobraźnia nie wykracza poza te kilka godzin, więc aby ograniczyć to zjawisko, chcemy wprowadzić obowiązek posiadania alkomatu."

Tusk sam na to wpadł czy ktoś mu podrzucił ten "genialny" pomysł? No brawo, czapki z głów.
Ej, nie wrzucaj takich linków bo Chochlik jeszcze dostanie dysonansów poznawczych i będzie smutny. A kto wie, może nawet przestanie się bać Kaczora u władzy :lol:

chochlik20
10-01-2014, 10:46
przejrzałem kilka stron z artykułami dotyczącymi tej sprawy i praktycznie nigdzie nie znalazłem rewelacji, które pojawiły się na portalu w wpolityce.pl na temat tych książeczek.
To tylko swiadczy o rzetelnosci "wpolityce.pl" i braku profesjonalizmu odwiedzanych przez ciebie portali ;)
Być może, tyle, że portal "wpolityce.pl" zasugerował się artykułem z gościa niedzielnego, więc prawda być może leży po środku.




Praktycznie wszędzie odnalazłem jedynie informacje o tym, że mężczyźni w różnych krajach mogą nosić różne stroje, przypominające sukienki, na temat rewelacji z książki nic nie było.

Sugerujesz zatem ze cytaty z ksiazeczki "Gdybym była chłopcem. Gdybym był dziewczynką" sa wyssane z palca zas rodzice a za nimi portal umyslnie wprowadzili w blad opinie publiczna :?:
Nic nie sugeruje, taka książka istnieje i cytaty z niej są prawdziwe, nie byłem tam, więc nie wiem czy rodzice ją widzieli czy nie. Czy wprowadzili w błąd też nie wiem, w ostatnim okresie szaleństwie z "gender" wszystko może być możliwe. Z artykułów wynikało jedynie, że troje rodziców nie zgodziło by ich dzieci uczestniczyły w takich zajęciach.



Jedyną stroną, którą to potwierdziła był gość niedzielny wydawany w Katowicach, o dziwo nawet :shock: portal fronda.pl nic o tym nie wspomniał.

Dajesz tylko dowod na swoj waski horyzont poznawczy ;)
Sprawdziłem kilka różnych portali, jednym z nich był fronda.pl, na którym było przekierowanie do całości artykułu na innym portalu.



gender obala tożsamość kulturową wynikającą z płci. Nie obala płci biologicznej.
Tutaj ostatecznie pokazałeś swoją niewiedzę. Gender właśnie neguje wartość płci biologicznej na rzecz płci kulturowej. Dlatego wymyślają te przebieranki chłopców za dziewczynki i odwrotnie żeby dziecko samo sobie wybrało w jakiej roli lepiej się czuje. Działasz nie po raz pierwszy na zasadzie "nie wiem ale się wypowiem". Nie tylko Ty zresztą.
Zastanów się, nie da się negować wartości płci biologicznej bo wynika ona właśnie z biologii. Nawet jakbyś się przebrał w sukienkę, złożył stanik, umalowałby się to i tak byłbyś nadal samcem bo to wynika z Twojej anatomii! Nie da się zanegować wartości płci biologicznej na rzecz płci kulturowej ponieważ są to różne pojęcia dotyczące różnych aspektów życia.
Na Twoim miejscu nie martwił bym się o mój dysonans poznawczy, bardziej skupiłbym się na Twoim miejscu na własnej osobie.

Zakapior-san
10-01-2014, 16:27
Zastanów się, nie da się negować wartości płci biologicznej bo wynika ona właśnie z biologii. Nawet jakbyś się przebrał w sukienkę, złożył stanik, umalowałby się to i tak byłbyś nadal samcem bo to wynika z Twojej anatomii! Nie da się zanegować wartości płci biologicznej na rzecz płci kulturowej ponieważ są to różne pojęcia dotyczące różnych aspektów życia.
Ale tłumacz to genderystom, to oni pomniejszają wartość płci biologicznej a nie ja LOL :!:

szwejk
10-01-2014, 16:28
Podczas gdy trwa napinanie się, przed kolejną zrzutą (zwaną WOŚP :mrgreen: ) na niewydolną polską służbę zdrowia, NFZ myczkiem, boczkiem:
http://poznan.gazeta.pl/poznan/1,36001,15222567.html
"NFZ zmienia drastycznie zasady finansowania oddziałów neonatologii, na których lekarze ratują życie m.in. wcześniakom. - Zamiast 15 tys. na leczenie jednego dziecka dostaniemy 1 tys. zł..."

Ciekawe, ale nie ma o tym ani słowa w mediach głównego nurtu... 8-)

Janek
10-01-2014, 16:30
To ciekawe, bo ja o tym czytalem i slyszalem w mediach "glownego nurtu".

chochlik20
10-01-2014, 17:56
Zastanów się, nie da się negować wartości płci biologicznej bo wynika ona właśnie z biologii. Nawet jakbyś się przebrał w sukienkę, złożył stanik, umalowałby się to i tak byłbyś nadal samcem bo to wynika z Twojej anatomii! Nie da się zanegować wartości płci biologicznej na rzecz płci kulturowej ponieważ są to różne pojęcia dotyczące różnych aspektów życia.
Ale tłumacz to genderystom, to oni pomniejszają wartość płci biologicznej a nie ja LOL :!:
Czyli genderystą jest ks. Oko i reszta polskiego kapłaństwa, prawicowcy bo to słyszę z ich ust, podczas gdy ich przeciwnicy nic nie wspominają o takiej opcji.
Wytłumacz mi jak można pomniejszyć wartość płci biologicznej? Bo przecież to jest główny zarzut wobec gender.

Zakapior-san
10-01-2014, 21:36
Czyli genderystą jest ks. Oko i reszta polskiego kapłaństwa, prawicowcy bo to słyszę z ich ust, podczas gdy ich przeciwnicy nic nie wspominają o takiej opcji.
Taaa Stalin też był prawicowcem wedle tego oryginalnego, wyssanego z czterech liter toku myślenia :roll: Ty czasem czytasz co piszesz? :roll:

Wytłumacz mi jak można pomniejszyć wartość płci biologicznej?
Jw to nie pytanie do mnie (LOLx2) :roll: Na przykład jeden z teoretyków gender Eric Walter Rothenbuhler uważa, że:

Cechy uznawane za genetycznie przypisane kobiecie lub mężczyźnie wynikają z uwarunkowania kulturowego lub presji społecznej. Wiele cech rzekomo „kobiecych” i „męskich” i mających pochodzić z różnic biologicznych teoria gender uważa za ukształtowane w ramach wychowania i socjalizacji.
Popytaj tego pana o co mu chodziło.

szwejk
10-01-2014, 21:51
To ciekawe, bo ja o tym czytalem i slyszalem w mediach "glownego nurtu".
To dobrze, że wychwytujesz istotne wydarzenia :)

A co do gender, to co w Polsce zostanie z tej ideologii, gdy pieniążki na jej propagowanie przestaną płynąć? 8-)

Zakapior-san
10-01-2014, 21:58
A co do gender, to co w Polsce zostanie z tej ideologii, gdy pieniążki na jej propagowanie przestaną płynąć?
To samo co z pseudo-rolników dopłatowych, LGBT, ekoterrorystów i każdą hołotą podpiętą pępowiną do unijnego żłoba ;)
Ps: paranoja unijna o której na pewno nie słyszeliście: jeden koleś ode mnie z wioski miał wczoraj kontrol z dopłat. Kontrolerzy jak każda biurwa muszą pokazać że są potrzebni więc stwierdzili, że źle policzone GPS-em hektary i kazali dokaszać 40 arów pola. Dzisiaj jeździł ciągnikiem z kosiarką po polu (miejscami śnieg leży), jutro będzie grabił i prasował a w poniedziałek mają sprawdzić czy "siano" zebrane :lol: Koleś do Guinessa się nadaje jak nic, pierwszy zaczął sianokosy w 2014 bo już w styczniu :lol:
Ta cała unia bije na łeb paradoksy PRLowskie i Bareję :lol:

chochlik20
11-01-2014, 10:54
Czyli genderystą jest ks. Oko i reszta polskiego kapłaństwa, prawicowcy bo to słyszę z ich ust, podczas gdy ich przeciwnicy nic nie wspominają o takiej opcji.
Taaa Stalin też był prawicowcem wedle tego oryginalnego, wyssanego z czterech liter toku myślenia :roll: Ty czasem czytasz co piszesz? :roll:
A ja widzę, że źle słuchasz swoich guru bo to oni zarzucają to gender, podczas gdy obrońcy mówią o czymś zupełnie innym.

[quote]Wytłumacz mi jak można pomniejszyć wartość płci biologicznej?
Jw to nie pytanie do mnie (LOLx2) :roll: Na przykład jeden z teoretyków gender Eric Walter Rothenbuhler uważa, że:

Cechy uznawane za genetycznie przypisane kobiecie lub mężczyźnie wynikają z uwarunkowania kulturowego lub presji społecznej. Wiele cech rzekomo „kobiecych” i „męskich” i mających pochodzić z różnic biologicznych teoria gender uważa za ukształtowane w ramach wychowania i socjalizacji.
Popytaj tego pana o co mu chodziło.[/quote:i8futi94]
Z chęcią zapytam a tymczasem poproszę link do całości, bo nie wypowiem się mając jedynie wyrwany z kontekstu fragment.

glaca
11-01-2014, 11:14
''Cechy uznawane za genetycznie przypisane kobiecie lub mężczyźnie wynikają z uwarunkowania kulturowego lub presji społecznej. Wiele cech rzekomo „kobiecych” i „męskich” i mających pochodzić z różnic biologicznych teoria gender uważa za ukształtowane w ramach wychowania i socjalizacji.''

ale mógłbyś np. podać listę tych cech?


Tutaj ostatecznie pokazałeś swoją niewiedzę. Gender właśnie neguje wartość płci biologicznej na rzecz płci kulturowej. Dlatego wymyślają te przebieranki chłopców za dziewczynki i odwrotnie żeby dziecko samo sobie wybrało w jakiej roli lepiej się czuje. Działasz nie po raz pierwszy na zasadzie "nie wiem ale się wypowiem". Nie tylko Ty zresztą.
właśnie dobrze napisał. nie neguje wartości płci biologicznej- po prostu neguje to co niesie za sobą płeć biologiczna w sferze kultury np. ubiór.
bo w jaki sposób noszenie sukienki wynika z biologii? czy noszenie sukienki robi z chłopca dziewczynkę? noszenie spodni robi z dziewczynki chłopca?
to lepiej Twoim zdaniem jak ta rola jest narzucona przez społeczeństwo niż świadomie wybrana przez jednostkę? co za zamordyzm...


Konserwatywno-patriotyczni socjaliści? Czego jak czego ale fantazji Ci chwilami zazdroszczę :lol:
dobija mnie brak znajomości historii własnego kraju u tzw. patriotów.
poczytaj o moczarowcach, piaseckim, endekach w pzpr itd.
Poza tym konserwatywno-patriotycznymi socjalistami można teraz z całą odpowiedzialnością nazwać PiS, Solidarną Polskę jak i Ruch Narodowy. Ale to istniało również w PZPR.
to żadna fantazja- to nasza polska rzeczywistość ;)

a tak wygląda walka z dewiacjami u nas:
http://szczecin.gazeta.pl/szczecin/1,34 ... NajCzytSST (http://szczecin.gazeta.pl/szczecin/1,34939,15250969,Policja_zlapala_mezczyzn__ktorzy_ na_smierc_pobili.html#TRNajCzytSST)

Zakapior-san
11-01-2014, 15:44
ale mógłbyś np. podać listę tych cech?
Ty bronisz gender to sam podaj.

właśnie dobrze napisał. nie neguje wartości płci biologicznej- po prostu neguje to co niesie za sobą płeć biologiczna w sferze kultury np. ubiór.
bo w jaki sposób noszenie sukienki wynika z biologii? czy noszenie sukienki robi z chłopca dziewczynkę? noszenie spodni robi z dziewczynki chłopca?
to lepiej Twoim zdaniem jak ta rola jest narzucona przez społeczeństwo niż świadomie wybrana przez jednostkę? co za zamordyzm...
To niby jest samo-zamordyzm społeczeństwa polskiego, że facet ma nosić spodnie a kobieta sukienkę? Litości :shock: A to, że chłopak woli bawić się żołnierzykami i samochodami a dziewczynka lalkami to też nie wynika z biologicznch uwarunkowań tylko z genderowskiej płci kulturowej tak? Rozumiem, że ty się w dzieciństwie wolałeś bawić lalkami, stąd te teorie :lol:

dobija mnie brak znajomości historii własnego kraju u tzw. patriotów.
poczytaj o moczarowcach, piaseckim, endekach w pzpr itd.
Dobija mnie nieznajomość własnego obozu wśród socjalistów. Moczar- stalinowiec, partyjny betoniarz, kat wolnościowców w łódzkim. Piasecki- były narodowiec a potem zajadły stalinowiec próbujący zniszczyć kościół od środka. Obaj z narodowcami mają tyle wspólnego co antysemityzm. Tacy ci endecy z PZPR :shock:

Barsa
11-01-2014, 16:10
Znów o podziale prawica, lewica... ludzie nie da rady tego tak podzielić, no chyba, że jakiś zadeklarowanych komuchów czy nacjonalistów, choć tych ostatnich to też nie do końca, bo gospodarczo pewnie będą bardzo w lewo.

Przypomina mi się mój spór z profesorem o Piłsudskiego... dla mnie zakwalifikowanie go jako lewaka nie ma sensu, jako prawicowca też. Brał z ideologii jak mu się podoba i co mu się podoba, tak zresztą jak większość dzisiejszych partii. Misz, masz nic więcej.... inna sprawa czy to źle, bo po obu stronach barykady są wyznawane częściowo dobre sprawy. Trzeba to jakoś sensownie łączyć, ale tylko "ciepła woda w kranach".

ps. http://pl.wikipedia.org/wiki/Partyzanci_(frakcja_PZPR) . Naprawdę dla niektórych Hitler jest lewakiem, a innych prawicowcem... nie zaklasyfikowałbym go ani na lewo, ani na prawo, nawet jeśli chodzi o ideologię był popaprańcem.

chochlik20
12-01-2014, 09:35
ale mógłbyś np. podać listę tych cech?
Ty bronisz gender to sam podaj.
A Ty atakujesz, więc to Ty kolego powinieneś podać listę tych skoro wrzuciłeś oderwany od całości cytat lub choćby link do reszty. Odbijanie piłeczki pokazuje tylko to, że nie potrafisz umotywować swoich poglądów na tą kwestię.
Skoro zarzucasz coś komuś mówisz co masz do niego, a nie twierdzisz - nie lubię Cię i już. A dlaczego nie lubisz to temu komuś nie wyjaśnisz już.

Nezahualcoyotl
12-01-2014, 10:26
Jaka szkoda ze zwolennicy gender nie interesuja sie naprawde istotnymi kwestiami w tym kraju.Jezeli nawet Tuskowa Vizja Nadaje ze tak jest to musi byc tragicznie
http://tvn24bis.pl/informacje,187/ponad ... 86819.html (http://tvn24bis.pl/informacje,187/ponad-2-mln-osob-bez-pracy-ofert-38-tysiecy-polska-mapa-bezrobocia,386819.html)

Barsa
12-01-2014, 10:50
Z bezrobociem akurat patrząc na innych np. Hiszpanie, nie jest tak źle... nie jest też dobrze, ale akurat Tuskowi udało się przejść jakoś przez kryzys i to głównie dlatego, że nic nie robił, nie wydawał bez sensu kasy, nie zaciągał dużo więcej długu. Boję się jednak, że teraz przed wyborami zacznie głupio wydawać kasę z OFE...

Dziwi mnie bezrobocie w pow. Radomskim... Radom to nie aż takie małe miasto, do Wawy też nie aż tak daleko (słyszałem o kilku osobach dojeżdżających, nie mówiąc o przeprowadzce). Tak samo Elbląg, też nie małe miasto, a do Trójmiasta jeszcze bliżej. Złotoryja, blisko Niemcy, ale może po prostu tam na czarno pracują a tutaj jeszcze kuronia biorą. Bo Braniewo, Wałbrzych, Pisz już mnie nie dziwią...

Nezahualcoyotl
12-01-2014, 11:22
Kolejne dyrektywy z EUrokolchozu
http://biznes.onet.pl/unia-uwedzila-wed ... news-detal (http://biznes.onet.pl/unia-uwedzila-wedliniarzy,18566,5597495,1,news-detal)


Z bezrobociem akurat patrząc na innych np. Hiszpanie, nie jest tak źle... nie jest też dobrze,
Wez pod uwage liczbe Polakow ktorzy wyemigrowali z kraju zaraz po otwarciu granic w 2004 a to "nie jest też dobrze" zmieni sie w tragicznie :?

Witia
12-01-2014, 11:45
Powstaje tylko pytanie:Co mamy definiowac jako "poprawne rozumowanie"?
Odpowiedź jest prosta - takie rozumowanie, które pozwala na weryfikację i które doprowadza do konkretnych wniosków.
Religia nie jest weryfikowalna i nie prowadzi do konkretnych wniosków. Nauka owszem.

Nezahualcoyotl
12-01-2014, 12:15
Religia nie jest weryfikowalna i nie prowadzi do konkretnych wniosków. Nauka owszem.
Religie obierajac jako obiekt badawczy z zakresu ,np. kulturoznastwa moze prowadzic do wielu konkretnych wnioskow.
Osobiscie uwazam ze sama wiara swietnie daje sobie rade bez religijnej otoczki czego nie mozna powiedziec o religii co jest oczywiste.Na swoim skromnym przykladzie podam ze wiara i nauka nie powoduja u mnie zadnego dysonansu poznawczego a wrecz przeciwnie ;)

Łycha
12-01-2014, 12:26
Kolejne dyrektywy z EUrokolchozu
http://biznes.onet.pl/unia-uwedzila-wed ... news-detal (http://biznes.onet.pl/unia-uwedzila-wedliniarzy,18566,5597495,1,news-detal)

Takie bzdety wymyślają chyba z nudów. No bo przecież muszą coś robić, aby usprawiedliwić swoje istnienie bo kasa niezła z tego. Jeżeli stwierdzę, że chcę jeść wędzoną wędlinę to moja sprawa. A jeśli mi to przeszkadza to kupie parzoną albo gotowaną i wszystko w temacie. Ale nie, wg tych z euro-kołchozu lepiej smarować wędlinę farbą i dodawać chemię do jedzenia. Rozgoniłbym to towarzystwo na cztery wiatry.

Kolejna sprawa. Co z oscypkiem :?: bo przecież jest to ser wędzony chroniony przez prawo unijne (od 2 lutego 2007) jako produkt regionalny.

http://www.wiocha.pl/1052583,Rodzinna-Tradycja

chochlik20
12-01-2014, 14:17
Dziwi mnie bezrobocie w pow. Radomskim... Radom to nie aż takie małe miasto, do Wawy też nie aż tak daleko (słyszałem o kilku osobach dojeżdżających, nie mówiąc o przeprowadzce). Tak samo Elbląg, też nie małe miasto, a do Trójmiasta jeszcze bliżej. Złotoryja, blisko Niemcy, ale może po prostu tam na czarno pracują a tutaj jeszcze kuronia biorą. Bo Braniewo, Wałbrzych, Pisz już mnie nie dziwią...
Mnie akurat bezrobocie w powiecie Radomskim nie dziwi, każdy kto mieszka widzi co się tam dzieje, wystarczy nawet przejechać przez miasto by stwierdzić, że lepiej tam nie wracać.

Barsa
12-01-2014, 15:19
Ja zawsze przejeżdżam tą ich pożal się Boże obwodnicą, albo z zachodu, albo ze wschodu, ale jak się patrzy na miasteczka po drodze i przedmieścia Radomia, to normalne średniej wielkości polskie miasto, nic nadzwyczajnego... Może mają pecha do włodarzy miasta... Bo tak to trochę zakładów jest, logistycznie też nie jest tragicznie.

Zakapior-san
12-01-2014, 15:44
Skoro zarzucasz coś komuś mówisz co masz do niego, a nie twierdzisz - nie lubię Cię i już. A dlaczego nie lubisz to temu komuś nie wyjaśnisz już.
Taa bo Ty akurat umotywowałeś swoją obronę gender :roll:

Kolejne dyrektywy z EUrokolchozu
http://biznes.onet.pl/unia-uwedzila-wed ... news-detal
I tak najlepsza jest swojska szynka wędzona po swojsku, ta sklepowa niech się do d... schowa.

Kolejna sprawa. Co z oscypkiem bo przecież jest to ser wędzony chroniony przez prawo unijne (od 2 lutego 2007) jako produkt regionalny.
Cicho bo się goralenvolk obrazi a oscypek to ich żyła złota :mrgreen:

Co do Unii to pamiętacie ten tekst?:

Warszawa, 13.12.2005 r.

Kochana Mamusiu!

W Unii jest fajnie, niczego tu nie brakuje. Cukier jest po 4 zł za kg,
benzyna po 5,50 zł za litr, masło po 4,10 zł za kostkę, chleb po 3,20 zł za
bochenek, a paczka papierosów po 12 zł.
Jeśli chodzi o nasz dom, to latem przyjechał pan Helmut z Berlina. Najpierw
postawił piwo, a potem pokazał akt własności z 1937 r. i powiedział, że
teraz to jego ziemia i wszystko, co na niej. Może to i lepiej, i tak nie
byłem w stanie płacić podatku katastralnego (Mamusia wie, 1% od wartości
nieruchomości rocznie). Za to w przytułku mamy kolorową telewizję i fajne
filmy.
Pracy na razie nie ma, ale mówią, że będzie. Jak dożyję, to za 6 lat będę
mógł pracować w Niemczech albo Austrii. W mieście budują nowy urząd. Unia
dała trochę grosza. Firma Heńka Kowalskiego startowała w przetargu, ale
wygrali Szwedzi. Co prawda inżynierów
sprowadzili od siebie, ale Heniek i tak się cieszy, bo uznali jego
kwalifikacje i pozwolili nosić cegły. Niech sobie chłop zarobi, bo jego
firma już nie wytrzymuje tego zwiększonego VAT-u w budownictwie.
Chciał wysłać syna na studia do Francji, ale nie miał na to pieniędzy. Córka
jednego z ministrów miała więcej szczęścia i dostała unijne stypendium.
Chłopak Henia jest całkiem zdolny, więc zdawał na naszą politechnikę. Na razie
jest na darmowym stażu w hipermarkecie.
Ostatnio w mieście pojawiło się mnóstwo byłych rolników. Mówią coś o
nierównej konkurencji, niskich dopłatach i limitach produkcyjnych. Nie wiem
o co im chodzi, przecież mieli najwięcej zyskać na integracji.
Do domu naprzeciwko wprowadziło się młode małżeństwo - Tomek i Jacek. To
bardzo wrażliwi ludzie, nawet starają się o adopcję. Pani kurator jest
bardzo tolerancyjna i świeżo po aborcji, więc mają duże szanse.
Niech Mamusia na razie siedzi na tej Białorusi, bo tu szaleje eutanazja,
zwłaszcza, że ubezpieczalnia już o Mamusię pytała.
To tyle, bo idę po zasiłek. Będę go pobierał jeszcze dwa miesiące.

Całuję mocno,
Zdzisiek

P.S. Niech mi Mamusia przyśle kilo szynki, ale takiej ze zwykłego prosiaka,
bo te nasze świecą po nocach.
P.P.S. Niech Mamusia wyśle ten list swoim znajomym. Może za kilkanaście lat
do mnie wróci. Wtedy Polski już pewnie nie będzie, ale w końcu będę
obywatelem nowego euroregionu...
Część już się spełniła :mrgreen:

chochlik20
13-01-2014, 08:45
Ja zawsze przejeżdżam tą ich pożal się Boże obwodnicą, albo z zachodu, albo ze wschodu, ale jak się patrzy na miasteczka po drodze i przedmieścia Radomia, to normalne średniej wielkości polskie miasto, nic nadzwyczajnego... Może mają pecha do włodarzy miasta... Bo tak to trochę zakładów jest, logistycznie też nie jest tragicznie.
Teraz budują niedaleko mnie obwodnice południową :D bardziej powiedziałbym, że to wina włodarzy miasta, którzy nie mają w ogóle pomysłu dla miasta, oraz bliskość stolicy, do której spływa większość inwestycji. Ostatnio słyszałem, że powstał projekt powstania ZOO, co akurat jest lepszym pomysłem niż lotnisko zastępcze dla Wawy.


Skoro zarzucasz coś komuś mówisz co masz do niego, a nie twierdzisz - nie lubię Cię i już. A dlaczego nie lubisz to temu komuś nie wyjaśnisz już.
Taa bo Ty akurat umotywowałeś swoją obronę gender :roll:
Wrzuciłeś jakiś cytat, w odpowiedzi razem z Glacą chcieliśmy się dowiedzieć co to za cechy, Ty w odpowiedzi piszesz, że skoro bronimy to powinniśmy wiedzieć. Teraz mam nagle by się czegoś od Ciebie dowiedzieć umotywować swoje postępowanie. :roll:
------------------------------------------------------
Może i nie zapłaciła, ale zapłaciła by mógł to zrobić w ciepłym, przyjaznym hotelowym pokoiku....
http://fakty.interia.pl/polska/news-osw ... Id,1088593 (http://fakty.interia.pl/polska/news-oswiadczenie-kancelarii-sejm-nie-zaplacil-za-prostytutke-pos,nId,1088593)
Kancelaria w oświadczeniu wysłanym IAR, wyjaśnia, że "warunkiem rozliczenia kosztu noclegu jest przedłożenie przez posłów imiennie wystawionych faktur - opisanych i potwierdzonych podpisem posła, że nocleg był związany z wykonywaniem mandatu poselskiego. Za celowość wydatkowania środków finansowych w tym zakresie ponoszą odpowiedzialność wyłącznie posłowie".
Jedyną wesołą wiadomością jest fakt, że owa pani, mogła zaszantażować posła ponieważ zobaczyła go na pielgrzymce.

glaca
14-01-2014, 19:55
A to, że chłopak woli bawić się żołnierzykami i samochodami a dziewczynka lalkami to też nie wynika z biologicznch uwarunkowań tylko z genderowskiej płci kulturowej tak? Rozumiem, że ty się w dzieciństwie wolałeś bawić lalkami, stąd te teorie

to dziecko gdzieś w genach ma zakodowane czym ma się bawić? czy może bawi się tym co mu kupią rodzice? a rodzice kupią mu to co uznają za ''męskie'' i ''żeńskie''. więc gdzie tu wolna wola dziecka? a może naprawdę rodzice kierują się tym co woli ich dziecko i np. jak mały Jaś weźmie z półki ze sklepu lalkę, to rodzice zgodzą się na taki zakup..? i wcale nie będę mu wciskać (nieświadomie) męskiej roli kulturowej? czy w XXI wieku nadal mamy utrzymywać przy życiu role, które ukształtowały się w paleolicie..?
lalka wynika z biologicznych uwarunkowań małych dziewczynek..? a jakie to ona ma wtedy uwarunkowania przed okresem dojrzewania..?
no i co jest złego w tym, że chłopak bawi się zabawkami dla dziewczyn, a dziewczynki zabawkami dla chłopców? to jest jakaś ujma być dziewczynką?

Zakapior-san
14-01-2014, 20:22
Widzę tu genderyzm pełną gębą. Rozumiem, że to iż kobiety mniej od mężczyzn wolą majsterkowanie a faceci mniej od kobiet wolą zajmowanie się dziećmi to też uwarunkowanie kulturowe i wynika z tego że w młodości niepostępowi rodzice kupowali chłopakom samochodziki a dziewczynkom lalki :roll:

glaca
14-01-2014, 20:46
a ja tu widzę generalizowanie, stereotypizacji i odpowiedzialność zbiorową. a wydawało mi się, że prawica bardziej wierzy w prawa i wolność jednostek ;)


''Rozumiem, że to iż kobiety mniej od mężczyzn wolą majsterkowanie a faceci mniej od kobiet wolą zajmowanie się dziećmi to też uwarunkowanie kulturowe i wynika z tego że w młodości niepostępowi rodzice kupowali chłopakom samochodziki a dziewczynkom lalki''
wg genderyzmu tak i zdrowego rozsądku również.

chyba, że wiesz o jakichś biologicznych uwarunkowaniach do tego- chętnie poznam fakty, które potwierdzają, że majsterkowanie nierozerwalnie związane jest z posiadaniem penisa i jakie uwarunkowania biologiczne nakazuję podświadomie dziewczynkom przed okresem dojrzewania zabawę lalkami. może po prostu przeznaczeniem kobiety zakodowanym w genach jest rodzenie dzieci, a wszystko co związane z czymś wyższym, z kształtowaniem świata, to już domena wyłącznie mężczyzn...
i dlatego wyśmiewany jest jakikolwiek ''atrybut kobiecości'' np. sukienka w kontekście chłopców- bo z naszej kultury (ale dopiero gdzieś od XVIII-XIX wieku- widocznie wtedy nastąpiła jakaś biologiczna zmiana w DNA :lol:) wynika, że mężczyźni chodzą w spodniach. ale już kobieta w spodniach nikogo nie dziwi. dlaczego? bo wstyd być kobietą, ale bycie mężczyzną jest super, jest czymś lepszym.

ale w takim razie uznajemy człowieka za zwierzaka, który robi to co dyktuje mu Natura- w sumie to kobiety są tymi zwierzętami, bo tylko do roli biologicznej (zajmowanie się dziećmi) je sprowadzasz.
albo wszyscy jesteśmy ludźmi i każdy może wybrać kim chce być i co chce robić, posiada wolną wolę, rozum- albo: jesteśmy robocikami sterowanymi przez biologię i genetykę, która dyktuje nam ubiór, zachowanie, sposób myślenia, przyszły zawód, determinuje właściwie całe życie przez fakt posiadania penisa lub waginy.

Presidente
14-01-2014, 21:00
może po prostu przeznaczeniem kobiety zakodowanym w genach jest rodzenie dzieci
no mężczyzn to na pewno :lol:

glaca
14-01-2014, 21:06
i dlatego robienie czegokolwiek innego co nie jest związane z rodzeniem dzieci jest ''nienaturalne'' i sprzeczne z ''naturalnym porządkiem''.
bo po to stworzyliśmy cywilizację i kulturę aby decydowała o nas biologia i natura, a powołaniem kobiety tak jak 20, 10, 5 tysięcy lat temu jest rodzenie dzieci. pal sześć rozwój technologiczny... mentalność łowców mamutów wiecznie żywa... ehehehe

a mężczyźni mają zakodowane w genach chodzenie w spodniach jak twierdzi zakapior ;) naprawdę tak myślisz, bo nie wierzę? :lol:
szkoda, że panowie szlachta w RON tego nie wiedzieli i chodzili w sukniach :D to byli dopiero genderyści ;)

odszczekam swój genderyzm jak ktoś mi poda jeden sensowny argument za tym, że chodzenie w sukience/w spodniach wynika z biologii.

Gaius Julius
15-01-2014, 00:53
i dlatego robienie czegokolwiek innego co nie jest związane z rodzeniem dzieci jest ''nienaturalne'' i sprzeczne z ''naturalnym porządkiem''.
bo po to stworzyliśmy cywilizację i kulturę aby decydowała o nas biologia i natura, a powołaniem kobiety tak jak 20, 10, 5 tysięcy lat temu jest rodzenie dzieci. pal sześć rozwój technologiczny... mentalność łowców mamutów wiecznie żywa... ehehehe

a mężczyźni mają zakodowane w genach chodzenie w spodniach jak twierdzi zakapior ;) naprawdę tak myślisz, bo nie wierzę? :lol:
szkoda, że panowie szlachta w RON tego nie wiedzieli i chodzili w sukniach :D to byli dopiero genderyści ;)

odszczekam swój genderyzm jak ktoś mi poda jeden sensowny argument za tym, że chodzenie w sukience/w spodniach wynika z biologii.
bo nie wynika z biologii. To są uwarunkowania kulturowe tudzież związane z modą. To jest po prostu przekazywane z pokolenia na pokolenie drogą niewerbalną ulegając przy okazji pewnym drobnym zmianom(jeśli mówimy o modzie).

Jak dla mnie jest to kwestia nie żadnej tam genetyki jeno po prostu uwarunkowań społecznych - to jak społeczeństwo określa kobietę i mężczyznę tj mężczyźni chodzą w tylko spodniach kobiety najczęściej w sukienkach/spódnicach itp. Ewenementem w tej sytuacji jest kultura Szkotów z tym, że to jest akurat właśnie strój ludowy - kilt.

Dalej zabawki - gdy byłem mały to od razu wiedziałem, że chcę samochodzik zamiast lalki. Skąd? Ciężko mi powiedzieć myślę, że to dlatego bo chłopiec i dziewczynka mają inne zainteresowania, która moim zdaniem wynikają właśnie z presji społeczeństwa oraz własnych zainteresowań.
Generalnie społeczeństwo określa to w jaki sposób dana płeć się ubiera/zachowuje.

Domen
15-01-2014, 01:20
Lata mijają, a ciągle aktualne:

Co jest najgorsze? (http://www.youtube.com/watch?v=-yI0VREh0kA)

[youtube:3hpdyn56]http://www.youtube.com/watch?v=-yI0VREh0kA[/youtube:3hpdyn56]

Volomir
15-01-2014, 11:11
Zdajesz sobie sprawę, że ten fragment jest wyrwany z kontekstu? To jest spektakl o obłudzie księży, a tutaj mamy księdza pijaka. Tak więc odpowiedz sobie teraz sam, jakie znaczenie ma ten fragment.

exar
15-01-2014, 16:26
[youtube:1pffa6va]http://www.youtube.com/watch?v=O7jNh5QFr0Y#t=73[/youtube:1pffa6va]
http://www.kyon.pl/static/img/remiq.net_18814.jpg

Domen
15-01-2014, 16:47
Tak więc odpowiedz sobie teraz sam, jakie znaczenie ma ten fragment.

Takie, że nawet obłudny ksiądz pijak ma czasem rację. :)

PaskudnyPludrak
15-01-2014, 17:02
[youtube:1uxzdpn9]http://www.youtube.com/watch?v=O7jNh5QFr0Y#t=73[/youtube:1uxzdpn9]
http://www.kyon.pl/static/img/remiq.net_18814.jpg
Szkoda, że ten nawiedzony dziad nie wspomniał nic o tym, tylko jak zwykle węszy jakiś absurdalny spisek żydowski.
http://www.dziennik.com/wiadomosci/arty ... z-polakami (http://www.dziennik.com/wiadomosci/artykul/kneset-razem-z-polakami)
http://alexjones.pl/pl/aj/aj-swiat/aj-p ... i%E2%80%9D (http://alexjones.pl/pl/aj/aj-swiat/aj-polityka-na-swiecie/item/18175-izrael-apeluje-nie-m%C3%B3wcie-o-%E2%80%9Epolskich-obozach-%C5%9Bmierci%E2%80%9D)
http://tvp.info/informacje/swiat/izrael ... i/13314687 (http://tvp.info/informacje/swiat/izrael-potepi-zwrot-polskie-obozy-smierci/13314687)
I nawet w tych 'oświeconych' 'niezależnych' i 'prawdziwie polskich' mediach jest o tym mowa.
http://niezalezna.pl/49756-kneset-potep ... zy-smierci (http://niezalezna.pl/49756-kneset-potepi-polskie-obozy-smierci)

Zakapior-san
15-01-2014, 22:51
i dlatego robienie czegokolwiek innego co nie jest związane z rodzeniem dzieci jest ''nienaturalne'' i sprzeczne z ''naturalnym porządkiem''.
bo po to stworzyliśmy cywilizację i kulturę aby decydowała o nas biologia i natura, a powołaniem kobiety tak jak 20, 10, 5 tysięcy lat temu jest rodzenie dzieci. pal sześć rozwój technologiczny... mentalność łowców mamutów wiecznie żywa... ehehehe
Według Ciebie po to stworzyliśmy cywilizację, żeby zaprzeczyć naturze?
Według Ciebie mężczyzna może rodzić dzieci, wystarczy przestawić sobie płeć kulturową na żeńską?

Jak dla mnie jest to kwestia nie żadnej tam genetyki jeno po prostu uwarunkowań społecznych - to jak społeczeństwo określa kobietę i mężczyznę tj mężczyźni chodzą w tylko spodniach kobiety najczęściej w sukienkach/spódnicach itp. Ewenementem w tej sytuacji jest kultura Szkotów z tym, że to jest akurat właśnie strój ludowy - kilt.

a mężczyźni mają zakodowane w genach chodzenie w spodniach jak twierdzi zakapior naprawdę tak myślisz, bo nie wierzę?
szkoda, że panowie szlachta w RON tego nie wiedzieli i chodzili w sukniach to byli dopiero genderyści
Czepiliście się stroju jakbym to kwestionował że zależy od kultury. Proszę mi podać cytat gdzie takie coś pisałem bo jak podnoszę kwestie stosunku do dziedzin ścisłych i opieki nad dziećmi to głowa w piasek. Brak argumentów co? Lepiej sobie coś ubzdurać i w ten deseń atakować, typowe marksistowsko-leninowskie zagrywki. Prawdy nie da sie zagłuszyć a prawda jest taka, że kobieta zawsze będzie bardziej myśleć sercem (emocjami) a facet rozumem choćbyście jej na siłę pchali samochodziki a gościom lalki jako zabawki.

Dalej zabawki - gdy byłem mały to od razu wiedziałem, że chcę samochodzik zamiast lalki. Skąd? Ciężko mi powiedzieć myślę, że to dlatego bo chłopiec i dziewczynka mają inne zainteresowania
Jak to skąd, właśnie z biologii, uwarunkowań biologicznych obu płci.

chyba, że wiesz o jakichś biologicznych uwarunkowaniach do tego- chętnie poznam fakty, które potwierdzają, że majsterkowanie nierozerwalnie związane jest z posiadaniem penisa i jakie uwarunkowania biologiczne nakazuję podświadomie dziewczynkom przed okresem dojrzewania zabawę lalkami. może po prostu przeznaczeniem kobiety zakodowanym w genach jest rodzenie dzieci, a wszystko co związane z czymś wyższym, z kształtowaniem świata, to już domena wyłącznie mężczyzn...
Może się zdziwisz ale tak- rodzenie i opiekę nad dziećmi kobieta ma zakodowane w genach :lol: Co do majsterkowania- owszem- mężczyzna ma większe predyspozycje do dziedzin technicznych. Miałeś na WOSie o płciach i dojrzewaniu czy bawiłeś się wtedy lalkami? Genderyści chcieliby żeby to wynikało z presji społeczeństwa- niestety taka presja jest wtórna a nie pierwotna, stanowi nacisk na naturalne predyspozycje człowieka. Poza tym skoro wynikałoby to niby z presji społeczeństwa- mamy setki różnych kultur na planecie Ziemia, powstałoby chociaż jedno społeczeństwo gdzie mężczyzna wchodzi całkowicie w rolę kobiety i odwrotnie. Takich nie ma więc całe genderowskie dywagacje można o kant dupy potłuc skoro nie mają ani jednego przykładu na poparcie swoich chorych tez (nawet pary homosiów odpadają, tam też jeden osobnik jest bardziej męski, drugi zniewieściały i ten pierwszy dominuje).

Domen
15-01-2014, 23:39
tylko jak zwykle węszy jakiś absurdalny spisek żydowski.

Zgadzam się.

W Izraelu większość Żydów ma poglądy prawicowe, więc nie sądzę, żeby mieli ochotę pomagać w spiskach naszemu lewackiemu rządowi.

Żydzi z Izraela są OK.

Jeśli już taka absurdalna teoria miałaby się okazać prawdziwa, to prędzej dotyczyłaby Żydów z USA - bo tam dominuje głęboka lewica. ;)

Zresztą tzw. "antypolonizm" istnieje głównie wśród Żydów z USA, za to w Izraelu jest wielu, którzy naprawdę lubią nasz kraj.

Volomir
16-01-2014, 00:41
Tak więc odpowiedz sobie teraz sam, jakie znaczenie ma ten fragment.


Takie, że nawet obłudny ksiądz pijak ma czasem rację. :)

Taki, że to co mówi zostało ośmieszone.

chochlik20
16-01-2014, 09:37
Dalej zabawki - gdy byłem mały to od razu wiedziałem, że chcę samochodzik zamiast lalki. Skąd? Ciężko mi powiedzieć myślę, że to dlatego bo chłopiec i dziewczynka mają inne zainteresowania
Jak to skąd, właśnie z biologii, uwarunkowań biologicznych obu płci.
:?: Możesz mi wytłumaczyć te uwarunkowania wynikające z biologii?


chyba, że wiesz o jakichś biologicznych uwarunkowaniach do tego- chętnie poznam fakty, które potwierdzają, że majsterkowanie nierozerwalnie związane jest z posiadaniem penisa i jakie uwarunkowania biologiczne nakazuję podświadomie dziewczynkom przed okresem dojrzewania zabawę lalkami. może po prostu przeznaczeniem kobiety zakodowanym w genach jest rodzenie dzieci, a wszystko co związane z czymś wyższym, z kształtowaniem świata, to już domena wyłącznie mężczyzn...
Może się zdziwisz ale tak- rodzenie i opiekę nad dziećmi kobieta ma zakodowane w genach :lol: Co do majsterkowania- owszem- mężczyzna ma większe predyspozycje do dziedzin technicznych. Miałeś na WOSie o płciach i dojrzewaniu czy bawiłeś się wtedy lalkami? Genderyści chcieliby żeby to wynikało z presji społeczeństwa- niestety taka presja jest wtórna a nie pierwotna, stanowi nacisk na naturalne predyspozycje człowieka. Poza tym skoro wynikałoby to niby z presji społeczeństwa- mamy setki różnych kultur na planecie Ziemia, powstałoby chociaż jedno społeczeństwo gdzie mężczyzna wchodzi całkowicie w rolę kobiety i odwrotnie. Takich nie ma więc całe genderowskie dywagacje można o kant dupy potłuc skoro nie mają ani jednego przykładu na poparcie swoich chorych tez (nawet pary homosiów odpadają, tam też jeden osobnik jest bardziej męski, drugi zniewieściały i ten pierwszy dominuje).
Rodzenie dzieci przez kobietę jest uwarunkowane w genach a bardziej w jej anatomii, ale co do opieki nad dziećmi to już już nie, to jest bardziej związane z jej psychiką.
Tak naciskasz na to by na kobiety spadała jedynie rola wychowawcza dzieci, wytłumacz mi co przeszkadza mężczyźnie opiekować się dzieckiem?

Zakapior-san
16-01-2014, 16:08
Możesz mi wytłumaczyć te uwarunkowania wynikające z biologii?
A jest sens wyjaśniać aż takie oczywistości, że facet ma chromosomy XY a kobieta XX, czyli inny zestaw genów, że facet ma przewagę testosteronu a kobieta estrogenów itd itp? Ile razy mam udowadniać że nie jestem wielbłądem?

Rodzenie dzieci przez kobietę jest uwarunkowane w genach a bardziej w jej anatomii
Zdziwisz się ale anatomia też wynika z genów LoL :shock:

ale co do opieki nad dziećmi to już już nie, to jest bardziej związane z jej psychiką.
To też wynika z genetyki, nie masz najmniejszych podstaw do twierdzenia, że jest inaczej.

Tak naciskasz na to by na kobiety spadała jedynie rola wychowawcza dzieci, wytłumacz mi co przeszkadza mężczyźnie opiekować się dzieckiem?
Po pierwsze nigdzie nie naciskam na to "by na kobiety spadała jedyna rola wychowawcza dzieci", nie podasz takiego cytatu ze mnie bo go nie ma. Po drugie nic nie przeszkadza mężczyźnie opiekować się dzieckiem. Jeśli coś twierdzę to najwyżej to, że kobieta z racji swoich wrodzonych zdolności ( a nie jakiejś presji społeczeństwa LoL) opiekuje się dziećmi lepiej/efektywniej.

Daj już sobie spokój z tym tematem, przekroczyłeś kilkukrotnie granicę autokompromitacji. :roll:

glaca
16-01-2014, 16:43
Według Ciebie po to stworzyliśmy cywilizację, żeby zaprzeczyć naturze?
dokładnie po to. gdybyśmy nie chcieli jej zaprzeczać, to zostalibyśmy na drzewach, w jaskiniach, lub co najwyżej żyli zgodnie z nią jak Indianie Północnoamerykańscy...
dlatego powstały miasta, pismo, medycyna żeby człowiek zerwał z Naturą- przestał być zjadanym przez wilki, nie umierał na każdą najprostszą chorobę. każdy wynalazek, osiągnięcie człowieka to próba zerwania z Naturą.


powstałoby chociaż jedno społeczeństwo gdzie mężczyzna wchodzi całkowicie w rolę kobiety i odwrotnie. Takich nie ma więc całe genderowskie dywagacje można o kant dupy potłuc skoro nie mają ani jednego przykładu na poparcie swoich chorych tez
ale wszyscy mężczyźni mieliby wchodzić czy wystarczy społeczeństwo gdzie istnieje np. trzecia płeć kulturowa np. w Tajlandii czy na Polinezji. To właśnie odkrycia antropologiczne postawiły pod znakiem zapytania ''tradycyjny porządek'' jaki przyjęliśmy w Europie za normalny. Bo nie wszędzie jest tak jak u nas i europocentryzm jest śmieszny.

dziedziny ścisłe? znaczy jak facet jest w nich słabszy od kobiety to od razu jest mniej męski..? nie rozumiem tego argumentu, bo jest zbyt ogólny i na dodatek oznacza jakieś fałszywe generalizowanie.

pisałeś jednak o przebieraniu w sukienki i nie odpowiedziałeś w jaki sposób to może zagrozić płci tych dzieci.
i jak z biologii wynikać może pociąg chłopców do samochodzików... no kurde :lol:
ale po prostu zakapiorze nic a nic nie rozumiesz, bo piszesz takie bzdury:


Według Ciebie mężczyzna może rodzić dzieci, wystarczy przestawić sobie płeć kulturową na żeńską?
dalej nie odróżniasz płci kulturowej od biologicznej. co płeć kulturowa ma wspólnego z rodzeniem dzieci skoro to wyłącznie kwestia biologii..?
właściwie nawet nie rozumiem w czym widzisz problem skoro twoja wiedza w tym temacie jest taka... po prostu zgodnie z tradycją polskiej prawicy nienawidzisz wszystkiego czego nie znasz i nie rozumiesz?

szwejk
16-01-2014, 17:08
Tak przy okazji tego sporu "kulturalno-seksualnego". Skoro mogą, obok siebie, istnieć szkoły i uczelnie religijne i państwowe, to co stoi na przeszkodzie w stworzeniu sieci szkół i przedszkoli prawicowych i lewicowych? Do lewicowych szłaby młodzież, rodziców z lewicowymi poglądami . Tam lewicowcy mogliby wypróbowywać na SWOICH dzieciach, wszelkie postępowe teorie biologiczno-kulturalno-społeczne :P. Na prawicowych, byłoby tradycyjnie i konserwatywnie. Doszedłby do tego element zdrowej konkurencji w wynikach naukowych, społecznych i prestiżowych :mrgreen: Lewicowe - zgodnie z swoją teorią - byłyby dotowane przez państwo :twisted: . Prawicowe z pieniędzy prywatnych... Ciekawe, które chętniej wybieraliby rodzice, gdyby mieli wolny wybór?

chochlik20
16-01-2014, 17:12
Możesz mi wytłumaczyć te uwarunkowania wynikające z biologii?
A jest sens wyjaśniać aż takie oczywistości, że facet ma chromosomy XY a kobieta XX, czyli inny zestaw genów, że facet ma przewagę testosteronu a kobieta estrogenów itd itp? Ile razy mam udowadniać że nie jestem wielbłądem?
Nie ładnie jest odpowiadać pytaniem na pytanie, a po za tym nie odpowiedziałeś nawet na nie.
W jaki sposób uwarunkowania biologiczne wpływając na to jaką zabawką bawi się dziecko? Bo tego pragnę się dowiedzieć, bo taką tezę postawiłeś.


Rodzenie dzieci przez kobietę jest uwarunkowane w genach a bardziej w jej anatomii
Zdziwisz się ale anatomia też wynika z genów LoL :shock:
Jakbyś umiał czytać z sensem to byś zrozumiał.


ale co do opieki nad dziećmi to już już nie, to jest bardziej związane z jej psychiką.
To też wynika z genetyki, nie masz najmniejszych podstaw do twierdzenia, że jest inaczej.
Możesz podać mi gen odpowiedzialny za to?


Tak naciskasz na to by na kobiety spadała jedynie rola wychowawcza dzieci, wytłumacz mi co przeszkadza mężczyźnie opiekować się dzieckiem?
Po pierwsze nigdzie nie naciskam na to "by na kobiety spadała jedyna rola wychowawcza dzieci", nie podasz takiego cytatu ze mnie bo go nie ma. Po drugie nic nie przeszkadza mężczyźnie opiekować się dzieckiem. Jeśli coś twierdzę to najwyżej to, że kobieta z racji swoich wrodzonych zdolności ( a nie jakiejś presji społeczeństwa LoL) opiekuje się dziećmi lepiej/efektywniej.

Daj już sobie spokój z tym tematem, przekroczyłeś kilkukrotnie granicę autokompromitacji. :roll:
Skoro ja przekroczyłem granice autokompromitacji to chyba nie zauważyłeś, że sam już też ją przekroczyłeś nie odpowiadając na postawione pytania.

Nezahualcoyotl
16-01-2014, 17:56
czy w XXI wieku nadal mamy utrzymywać przy życiu role, które ukształtowały się w paleolicie..?

Dzieki porzadkowi plemiennemu ktory przeistoczyl sie w spoleczny mamy juz wlasnie XXIw. i cywilizacyjnie(we wszystkich aspektach tego pojecia) jestesmy gdzie jestesmy dzieki zachowaniu tego porzadku ktory tak ochoczo chcesz postawic do gory nogami diabli wiedza w jakim celu



to jest jakaś ujma być dziewczynką?
Nie dla dziewczynki



albo wszyscy jesteśmy ludźmi i każdy może wybrać kim chce być i co chce robić, posiada wolną wolę, rozum
Pieknie powiedziane i tylko szkoda ze kompletnie nie respektowane przez zwolennikow i przedstawicieli wszelkich mniejszosci seksualno-spolecznych



bo po to stworzyliśmy cywilizację i kulturę aby decydowała o nas biologia i natura,
Gatunek ludzki podobnie jak cywilizacja ktora stworzyl jest calkowicie zalezna zarowno od biologii jak i od samej Natury



a mężczyźni mają zakodowane w genach chodzenie w spodniach
Skoro w pewnym okresie naszej cywilzacji staly sie kanonem i podstawa meskiej garderoby oraz wprowadzono je bez zadnych spolecznych zaburzen widac samcom to odpowiadalo i dalej odpowiada...No z wyjatkami ktore staraja sie wmowic swoja anormalnosc jako postep cywilizacyjny :lol:


za to w Izraelu jest wielu, którzy naprawdę lubią nasz kraj.
Siostry Radwanskie w zeszlym roku odczuly ta koszerna sympatie podobnie jak obecni wlasciciele pozydowskich nieruchomosci ze o ciaglej nagonce w izraelskiej prasie na nasz kraj juz nie wspomne.Faktycznie nas kochaja ;)

Po tym co @glaca napisala w kilku swoich ostatnich postach dochodze do przeswiadczenia ze dla niej "gender" to tylko i wylacznie prawo do publicznego zaakceptowania mozliwosci wskakiwania przez nia w damskie fatalaszki do czego bedac kobieta ma prawo bez genderowskiej otoczki ;)

Domen
16-01-2014, 18:33
Siostry Radwanskie w zeszlym roku odczuly ta koszerna sympatie

Ale przecież u nas też są antysemici. To i u nich się trafiają podobne typki. Grupka idiotów - nic nie poradzisz.

Prawda jest taka, że antypolonizm jest silny tylko wśród Żydów z Niemiec i z USA - bo tamci Żydzi wywodzą się w większości z Niemiec.

Konsultantem historycznym serialu "Nasze Matki, Nasi Ojcowie" był Żyd z niemieckim pochodzeniem.

Izrael to nasz sprzymierzeniec, nie wróg. Bardzo wielu Żydów z Izraela jest przychylnych Polsce - np. Szewach Weiss.

To Izrael wymusił na kanclerzu Niemiec stwierdzenie, "Odpowiedzialność za Holocaust pozostanie na zawsze elementem tożsamości niemieckiej".

To Niemcy i niemieccy Żydzi bardzo by chcieli, by ten element tożsamości z Niemców przerzucić na Polaków - i na nas zwalić odpowiedzialność.

Propagandę antypolską sieją Niemcy i potomkowie Żydów, którzy wyemigrowali z Niemiec do USA.


o ciaglej nagonce w izraelskiej prasie na nasz kraj juz nie wspomne.

Jesteś pewien, że mówisz o prasie izraelskiej a nie o prasie amerykańskiej :?:

W jakim języku jest ta prasa :?: Żydzi w Izraelu po angielsku ani po niemiecku raczej nie piszą.

Nezahualcoyotl
16-01-2014, 20:24
Dosc interesujacy,moim zdaniem,artykul o naszej zachodniej kulturze a raczej dokad zmierza...
http://www.prisonplanet.pl/kultura/szko ... 1370211198 (http://www.prisonplanet.pl/kultura/szkola_frankfurcka_i,p1370211198)

PaskudnyPludrak
16-01-2014, 22:02
podobnie jak obecni wlasciciele pozydowskich nieruchomosci ze o ciaglej nagonce w izraelskiej prasie na nasz kraj juz nie wspomne.Faktycznie nas kochaja ;)

A ja ostatnio czytałem np o polskich rodzinach żądających odszkodowań od państwa polskiego, za to, że Niemcy odebrali im ziemie pod budowę obozów koncentracyjnych. A co do roszczeń żydowskich, są to również roszczenia prywatne bądź różnych organizacji pozarządowych(swoją drogą najczęściej stoi za tym głównie amerykańska diaspora żydowska jak słusznie piszę Domen) a nie oficjalne stanowisko państwa izraelskiego.


Siostry Radwanskie w zeszlym roku odczuly ta koszerna sympatie

Ale przecież u nas też są antysemici. To i u nich się trafiają podobne typki. Grupka idiotów - nic nie poradzisz.

Dokładnie :!: i tam zdarzają się nawiedzeni Rabini pokroju naszych Natanków czy publicyści pokroju Michalkiewicza.

Zakapior-san
16-01-2014, 22:16
dlatego powstały miasta, pismo, medycyna żeby człowiek zerwał z Naturą- przestał być zjadanym przez wilki, nie umierał na każdą najprostszą chorobę. każdy wynalazek, osiągnięcie człowieka to próba zerwania z Naturą.
Zostało wymyśleć jakby tu nie oddychać, nie jeść i nie wydalać i całkiem zerwiemy z naturą :lol: Wreszcie stworzymy bolszewickiego "Nowego człowieka".

społeczeństwo gdzie istnieje np. trzecia płeć kulturowa
:shock:

po prostu zgodnie z tradycją polskiej prawicy nienawidzisz wszystkiego czego nie znasz i nie rozumiesz?
A ty z kolei zgodnie z tradycją europejskiego marksizmu- bolszewizmu łykasz każdą lewacką pigułkę szczęścia serwowaną z centrali LGBT/feminazistek/Brukseli. :roll:

W jaki sposób uwarunkowania biologiczne wpływając na to jaką zabawką bawi się dziecko?
Już pisałem, nie czytasz moich postów to nie wiesz. Dodatkowo rozmywasz dyskusję w typowo bolszewicki sposób, czyli jak coś wytłumaczyłem łopatologicznie jak krowie na miedzy to pytasz konsekwentnie dalej o to samo sądząc, że ktoś z boku stwierdzi że nie odpowiadam na pytania.

i tam zdarzają się nawiedzeni Rabini pokroju naszych Natanków czy publicyści pokroju Michalkiewicza.
Grunt, że nasi rodzimi lewaccy publicyści trzymają się wysokich europejskich standardów.

Domen
16-01-2014, 23:10
dlatego powstały miasta, pismo, medycyna żeby człowiek zerwał z Naturą- przestał być zjadanym przez wilki, nie umierał na każdą najprostszą chorobę. każdy wynalazek, osiągnięcie człowieka to próba zerwania z Naturą.
Zostało wymyśleć jakby tu nie oddychać, nie jeść i nie wydalać i całkiem zerwiemy z naturą :lol: Wreszcie stworzymy bolszewickiego "Nowego człowieka".
Nie jesteś na bieżąco Zakapiorze, pomysłowi lewacy to też już wymyślili: :D

http://www.vismaya-maitreya.pl/fggrehtrhrth.jpg

My zerwiemy całkiem z naturą, a po kilkudziesięciu dniach bez jedzenia natura zerwie z nami. "Nowy człowiek" będzie tym ostatnim. :lol:


społeczeństwo gdzie istnieje np. trzecia płeć kulturowa

Społeczeństwo, gdzie możesz być np. rybką:

[youtube:2elv0yph]http://www.youtube.com/watch?v=PM-UZFVYAAk[/youtube:2elv0yph]

Zakapior-san
17-01-2014, 08:39
Miazga :mrgreen: Aż szkoda, że ten bolszewik nie urodził się 100 lat wcześniej, może wtedy wielki lewacki eksperyment niejedzenia (Ukraina 1932-33) powiódłby się. To też dobre:
[youtube:1qv9vu93]http://www.youtube.com/watch?v=BCBVySzK6PU[/youtube:1qv9vu93]
Sam tytuł w sam raz z czerwonej propagandy. W połączeniu z płciami kulturowymi gender, pedalstwem i niedawnym (linkowanym gdzieś w agorze) wynalazkiem dzięki któremu będziemy spać 5 minut to faktycznie odrzucimy naturę i stworzymy "nowego człowieka", idealnego niewolnika matrixa socjalizmu. Glaca zgłoś się do tego faceta, będziesz bliżej "prawdy" i "wyzwolenia" z faszyzmu/szowinizmu prawicowej matki natury :lol: Ale poczekajmy, zaraz chochlik zapyta mnie o dowody na to że potrzebę jedzenia mamy zapisaną w genach :lol:

Po prostu:
http://www.stalin.tv/grafika/bij_bolszewika.jpg

chochlik20
17-01-2014, 10:11
W jaki sposób uwarunkowania biologiczne wpływając na to jaką zabawką bawi się dziecko?
Już pisałem, nie czytasz moich postów to nie wiesz. Dodatkowo rozmywasz dyskusję w typowo bolszewicki sposób, czyli jak coś wytłumaczyłem łopatologicznie jak krowie na miedzy to pytasz konsekwentnie dalej o to samo sądząc, że ktoś z boku stwierdzi że nie odpowiadam na pytania.
:mrgreen: czytam i czytam i ciągle pragnę się dowiedzieć o tych uwarunkowaniach, bo podałeś jedynie zestaw chromosomów :lol: ,który ni jak ma się do tego czym bawi się dziecko. Argument można powiedzieć z czterech liter. Wytłumacz mi proszę jak zestaw genów może wpływać na zabawkę, którą bawią się dzieci.
Jeśli dziewczynka bawi się samochodzikiem, a według Twojej teorii nie powinna to jest wtedy kim? Posiada testosteron?
Mężczyźni mają połowę chromosomów żeńskich, również mamy hormon estrogen wiec jakaś część nas powinno chcieć bawić się zabawkami dla dziewcząt. To jak jest w końcu?
Wysuwasz ciekawą teorię, której ni jak nie potrafisz podeprzeć jakimi kol wiek badaniami. Czekam na kolejny argument.

Domen
17-01-2014, 13:19
Z tym spaniem w 5 minut to jeszcze nie taki głupi pomysł. :P

Przynajmniej przydatne.

========================================

O Polakach na Białorusi z białoruskiego punktu widzenia - pytanie gdzie jest prawda a gdzie propaganda?:

http://www.youtube.com/watch?v=2E6QVU4b838

Zakapior-san
17-01-2014, 21:18
Z tym spaniem w 5 minut to jeszcze nie taki głupi pomysł.

Przynajmniej przydatne.
Fajne do momentu kiedy korPOracje wprowadzą dzięki temu wynalazkowi pracę po 20 godzin dziennie.

Witia
18-01-2014, 11:19
http://sdp.pl/informacje/9178,znamy-naj ... 1389819269 (http://sdp.pl/informacje/9178,znamy-najlepsza-fotografie-patriotyczna-roku-2013,1389819269)
To jest po prostu żenujące i straszne zarazem. Gołym okiem widać analogie z przeszłości... wygląda na to, że polska prawica czerpie standardy od najznamienitszych.

Nezahualcoyotl
18-01-2014, 11:45
Wspaniala fotka oddajaca rzeczywisty stosunek Polakow do teczowej zarazy.Calkowicie sie zgadzam z wyborem jak i z przeslaniem plynacym z tego zdjecia ;)

Volomir
18-01-2014, 12:02
Nie, nie oddaje rzeczywistego stosunku Polaków do tęczy. Oddaje stosunek tylko części Polaków, najpewniej tej malutkiej części.

adriankowaty
18-01-2014, 12:32
Znowu te faszystowskie cyrki? Ja tu piszę pracę o tym, czym dla mnie jest demokracja, a tu znowu cyrk ze spaloną tęczą? Dajcie spokój, "patrioci"!

Nezahualcoyotl
18-01-2014, 12:41
Demokracja to wladza ludu i glos wiekszosci.W Polsce zdecydowana wiekszosc nie zyczy sobie gejowskiego afiszowania sie na ulicach i niechaj dewiacka mniejszosc to zrozumie.Garstka idiotow nie moze dyktowac nakazow sprzecznych z porzadkiem dawno juz zaakceptowanym przez ogol spoleczenstwa ;)
Mozesz sie koopulowac nawet z odkurzaczem ale nie zadaj ode mnie zebym to zaakceptowal jako norme :lol:

adriankowaty
18-01-2014, 13:13
A co ma moja orientacja (a raczej brak orientacji - jestem aseksualny) ma do wizerunku spalonej tęczy warszawskiej z jakimś idiotą wymachującą polską flagą?

Volomir
18-01-2014, 13:14
Możesz tego nie akceptować, Twoje prawo, ale mówienie, że to rzeczywisty głos Polaków to bzdura. Tak samo jak mówienie, że zdecydowana większość nie życzy sobie afiszowania się na ulicach przez gejów. Garstka idiotów to ci, którzy najchętniej wszystkiego by zakazali w imię "normalności". Poza tym jak pokazują wydarzenia, to nie zostało to zaakceptowane przez ogół społeczeństwa.

adriankowaty
18-01-2014, 13:32
Fachowo taka postawa zwie się ksenofobią i stanowi cechę środowisk ademokratycznych.

Asuryan
18-01-2014, 13:48
Poza tym jak pokazują wydarzenia, to nie zostało to zaakceptowane przez ogół społeczeństwa.
Przez ogół, czy tylko przez pewną jego część, niekoniecznie nawet większą?

Nezahualcoyotl
18-01-2014, 13:50
Fachowo taka postawa zwie się ksenofobią i stanowi cechę środowisk ademokratycznych.
Zatem Putin a z nim cala Rosja to ksenofobistyczna nacja gdyz tam pederastom lekko nie jest ;)

Z powazniejszych zagadnien:
Lewicowi obroncy praw ludzi musza byc wniebowzieci wszak skazany to tez czlowiek i zasluguje na godne warunki odbywania kary izolacji od spoleczenstwa
http://niezalezna.pl/50779-w-jakich-luk ... a-oburzaja (http://niezalezna.pl/50779-w-jakich-luksusach-beda-zyc-zbrodniarze-w-jakich-chorzy-z-hospicjum-te-zdjecia-oburzaja)

Alez sie komuch burzy i wscieka ze taka swinie mu autorzy ksiazki podlozyli
http://niezalezna.pl/50799-zakowski-tra ... kotykowych (http://niezalezna.pl/50799-zakowski-traci-nerwy-porownuje-autorow-resortowych-dzieci-do-dilerow-narkotykowych)

Volomir
18-01-2014, 14:20
Volomir pisze:
Poza tym jak pokazują wydarzenia, to nie zostało to zaakceptowane przez ogół społeczeństwa.

Przez ogół, czy tylko przez pewną jego część, niekoniecznie nawet większą?

Co? Ale o co Ci chodzi? :P Ogół w sensie całość. Nie można mówić o tym, że wszyscy Polacy opowiedzieli się przeciwko tęczy.

Asuryan
18-01-2014, 14:24
Tak samo jak nie można mówić, że ogół społeczeństwa (wszyscy Polacy) nie akceptuje spalenia tęczy.

Nezahualcoyotl
18-01-2014, 14:28
Znowu zaczyna sie zonglowanie slowami i liczbami.Fakt jest faktem ze Polacy nie darza sympatia pederastow i nie ma znaczenia czy jest to 60%,80% czy tez 37% spoleczenstwa.Wiecej jest przeciwnikow anizeli zwolennikow i sympatykow gejostwa razem wzietych co tylko dobrze swiadczy o tym spoleczenstwie.
Osobiscie toleruje tych dewiantow lecz nie akceptuje sposobu w jaki wpierniczaja sie w publiczne zycie stawiajac je do gory nogami.Moja antypatia bardziej wynika z tego faktu a nie z rodzaju ich lozkowych zamilowan ;)

Volomir
18-01-2014, 14:50
Tak samo jak nie można mówić, że ogół społeczeństwa (wszyscy Polacy) nie akceptuje spalenia tęczy.

A czy ja coś takiego powiedziałem?


Wiecej jest przeciwnikow anizeli zwolennikow i sympatykow gejostwa razem wzietych co tylko dobrze swiadczy o tym spoleczenstwie.

Zależy jak to rozumiesz. Bo jeśli mówisz o tych dziwnych paradach to zgoda, spora (pewnie większość społeczeństwa a i część gejów) tego nie akceptuje. Jeśli zaś chodzi o samą obecność gejów, to nie rzucałbym takich teorii, bo są oni akceptowani przez dużą, a właściwie stale rosnącą grupę społeczeństwa. Na szczęście! Chociaż to i tak wstyd, że tak duża liczba ludzi ma problem z odmienną orientacją, pewnie kryptogeje :P
Co do tej normalności, to kiedyś, a nawet jeszcze nie tak dawno, za normalnych uznawano praworęcznych, a leworęcznych zmuszano do nauki "obsługi" prawej ręki.

hellbilly
18-01-2014, 15:03
Coś na inny temat. Pozytywnie zaskoczyła mnie recenzja niemieckiego serialu "Nasze matki, nasi ojcowie" w New York Times. Pojechali po tym gniocie.
Przypadkiem czytając o tym trafiłem na wypowiedź profesora Witolda Kieżuna dotyczącą wiedzy amerykanów na tematy związane z historią najnowszą:
"Kiedyś robiłem badania na ten temat (chodzi o udział Polski w holokauście) i 80 procent było przekonanych o tym. Odmówiono mi podpisania umowy z uniwersytetem, gdy dowiedzieli się, że byłem oficerem Armii Krajowej, bo według nich była to zbrodnicza organizacja współpracująca z nazistami w mordowaniu Żydów".

Baal-Melkart
18-01-2014, 15:39
Fajne do momentu kiedy korPOracje wprowadzą dzięki temu wynalazkowi pracę po 20 godzin dziennie.
Najwyższy czas skończyć z socjalistycznym wymysłem ośmiogodzinnego dnia pracy.


W Polsce zdecydowana wiekszosc nie zyczy sobie gejowskiego afiszowania sie na ulicach i niechaj dewiacka mniejszosc to zrozumie.Garstka idiotow nie moze dyktowac nakazow sprzecznych z porzadkiem dawno juz zaakceptowanym przez ogol spoleczenstwa
Ale to nie jest koncert życzeń. Każdemu obywatelowi przysługują te same prawa. Geje i lesbijki mogą się afiszować tak samo jak "patrioci". Przy czym geje i lesbijki nie demolują przy tym miasta ;) . Co się tyczy porządku to święte słowa Zając. Garstka idiotów musi się w końcu pogodzić z tym, że niszczenie mienia publicznego jest wbrew ogólnie przyjętym zasadom zaakceptowanym przez ogół społeczeństwa. A wiązanie spalenia tej nieszczęsnej tęczy z patriotyzmem to przejaw jakiegoś szaleństwa. Zresztą moim zdaniem lepsze byłoby zdjęcie "patriotów" dewastujących małe drzewka. To dopiero poświęcenie dla dobra Polski. Swoją drogą już raz komuś tu zadałem pytanie, czy homoseksualista może, lub nie może być patriotą. Ktoś odpowie?

exar
18-01-2014, 23:29
To się francuz wkurzył :D
http://niezalezna.pl/50738-rozsypal-obo ... arlamentem (http://niezalezna.pl/50738-rozsypal-obornik-przed-parlamentem)

Zakapior-san
19-01-2014, 09:14
Co do tęczy- samo jej spalenie jest oczywiście aktem wandalizmu ale skoro LGBT tak strasznie protestowało i się oburzało to coś w tym jest, że to był ich symbol. A wtedy mam większe zrozumienie dla zniszczenia tego lewackiego pomnika. To jest jak z sierpem i młotem- osobno nic nie znaczą (sam często używam młotka) ale jak się je usadzi razem i dołoży otoczkę to stają się symbolem z którym trzeba walczyć.
W moich rejonach na górze Chryszczata (miejsca gdzie była kwatera UPA) "nieznani sprawcy", prawdopodobnie potomkowie banderowców z Kanady, postawili w nocy pomnik ku czci bohaterów UPA mężnie walczących z polakami. Po postawieniu już oficjalne czynniki starały się ten pomnik zalegalizować. Wtedy inni "nieznani sprawcy", również w nocy, pomnik zniszczyli. Uderz w stół, nożyce się odezwą- przeciwko temu "aktowi wandalizmu" i "samowoli" protestowały władze Lwowa. Co jak co ale za tą akcję szacun dla miejscowych drechów ;)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Chryszczata

Jeśli zaś chodzi o samą obecność gejów, to nie rzucałbym takich teorii, bo są oni akceptowani przez dużą, a właściwie stale rosnącą grupę społeczeństwa. Na szczęście!
Na zasadzie takiej jak i bezrobocie mamy małe- bo dużo ludzi wyjechało :lol:

Najwyższy czas skończyć z socjalistycznym wymysłem ośmiogodzinnego dnia pracy.
Jak chcesz zawsze, możesz zostać przodownikiem pracy w eurokołchozie i rypać nawet 25 godzin przez 8 dni tygodnia. Gorzej, że oszukując potrzeby organizmu możesz skończyć jak ten pan:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wincenty_Pstrowski

To się francuz wkurzył
http://niezalezna.pl/50738-rozsypal-obo ... arlamentem
Natomiast pod polskim parlamentem nie trzeba wysypywać gnoju, w środku jest go aż nadto :mrgreen:

Volomir
19-01-2014, 10:02
Jeśli zaś chodzi o samą obecność gejów, to nie rzucałbym takich teorii, bo są oni akceptowani przez dużą, a właściwie stale rosnącą grupę społeczeństwa. Na szczęście!

Na zasadzie takiej jak i bezrobocie mamy małe- bo dużo ludzi wyjechało :lol:

Co to ma do rzeczy?

Witia
19-01-2014, 11:48
Panowie, ale tutaj nie chodzi o to, czego symbolem była tęcza. Tragedia polega na tym, że katolickie jury przyznało tytuł 'najlepszego patriotycznego zdjęcia roku' fotografii, której przekaz jest dokładnie przeciwstawny wszelkim zasadom chrześcijaństwa. Tęcza sama w sobie może być symbolem czegokolwiek, ale jeżeli za akty patriotyzmu i chrześcijaństwa uważa się płonące symbole w przestrzeni publicznej, na tle flagi narodowej, to naprawdę mamy do czynienia z grubym przegięciem i zalążkiem tych samych procesów, które towarzyszyły powstawaniu tak szczytnych organizacji jak KKK czy NSDAP.

I ja oczywiście rozumiem, że są ludzie na poziomie intelektualnym zająca, dla którego płonąca tęcza to stosunek kogokolwiek do czegokolwiek oraz słuszny akt walki o jakieś wyimaginowane wizje chorej psychiki, ale to tylko obrazuje jego mierność umysłową i powinno być dla reszty myślących i wahających się ludzi jakimś sygnałem do zastanowienia się, po czyjej stronie należy stanąć.

W cywilizowanym społeczeństwie dialog jest fundamentem do poprawnego funkcjonowania. Jeżeli ktoś zachowuje się jak neandertalczyk, to powinien być instytucjonalnie odstawiony w kąt. Natomiast u nas nie dość że nie ma stosownej reakcji, to jeszcze do wszystkiego rękę przykładają ludzie wycierający swoje parszywe gęby patriotyzmem i wiarą katolicką.

Nezahualcoyotl
19-01-2014, 12:02
I ja oczywiście rozumiem, że są ludzie na poziomie intelektualnym zająca, dla którego płonąca tęcza to stosunek kogokolwiek do czegokolwiek oraz słuszny akt walki o jakieś wyimaginowane wizje chorej psychiki, ale to tylko obrazuje jego mierność umysłową i powinno być dla reszty myślących i wahających się ludzi jakimś sygnałem do zastanowienia się, po czyjej stronie należy stanąć.

Wlasnie dales najlepszy pokaz swojej wyzszosci intelektualnej.Nie pierwszy raz czynisz swoje osobiste wycieczki wobec pozostalych forumowiczow jako ostateczne i desperackie "argumenty" ;)
Zebys nie plakal po spalonej teczy bo ona powroci nowa,lepsza i z pewnoscia ponownie pojdzie z dymem ;)
http://niezalezna.pl/50820-tecza-znikni ... 200-tys-zl (http://niezalezna.pl/50820-tecza-zniknie-aby-wrocic-i-bedzie-kosztowala-prawie-200-tys-zl)

Zakapior-san
19-01-2014, 13:14
Co to ma do rzeczy?
Tak samo jak władza twierdzi, że bezrobocie w Polsce to tylko 13 % bo tylu jest zarejestrowanych w UP ( a gdzie ci niezarejestrowani i ci co musieli przez bezrobocie wyjechać?) tak ty i podobni twierdzą, że rosnąca grupa akceptuje gejostwo. Na jakiej podstawie te twierdzenia? W spisie powszechnym nie było pytania o akceptację homosiów a telefoniczne itp "sondaże" to jakaś fikcja, żeby taki jak ty łykał małe kłamstewka. Niedawno na świętach pytałem gdy się cała rodzinka zjechała czy kiedyś mieli sondaż telefoniczny to NIGDY ani nie znają nikogo kto taki miałby. Rodzinki było koło 30 sztuk a niechby każdy znał tylko po 100 osób no to sorry, że przez 20 lat PRL-bis nikt do nich nie dzwonił... Pewnie dzwonią do samych homosiów :lol:
A nawet jakby- załóżmy, że dzwonią i jakimś cudem nie dzwoniono do moich znajomych przez te 20 lat to taki sondaż na 1000-cu osób jest taki miarodajny, że szok- raz za homosiami trafi się przykładowo 105/1000 rozmówców a potem 107/1000 no to poparcie rośnie, geje i Volomiry się cieszą bo społeczeństwo bardziej ich kocha :lol:

Domen
19-01-2014, 13:23
Jesteśmy jak dinozaury - wymieramy. Lista krajów wg. współczynnika dzietności (TFR) - Polska jest na szarym końcu:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_so ... #Countries (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_and_dependent_territories _by_fertility_rate#Countries)

http://pl.wikipedia.org/wiki/Lista_pa%C ... no%C5%9Bci (http://pl.wikipedia.org/wiki/Lista_pa%C5%84stw_%C5%9Bwiata_wed%C5%82ug_wsp%C3%B 3%C5%82czynnika_dzietno%C5%9Bci)

Współczynnik dzietności między 2,10 ÷ 2,15 jest poziomem zapewniającym zastępowalność pokoleń.

W Polsce wynosi on między 1,23 a 1,38, więc niedługo będzie trzeba pracować do 80 lub 90 roku życia a nie do 67:

http://postimg.org/image/jlzs2d1mf/

http://s23.postimg.org/eakvhnfjv/Liczba_dzieci_na_kobiet.png

Gorzej jest na Wyspach Dziewiczych (współczynnik 1,24) - ale biorąc pod uwagę nazwę tych wysp, nie ma się co dziwić.


bo po to stworzyliśmy cywilizację i kulturę aby decydowała o nas biologia i natura, a powołaniem kobiety tak jak 20, 10, 5 tysięcy lat temu jest rodzenie dzieci. pal sześć rozwój technologiczny... mentalność łowców mamutów wiecznie żywa... ehehehe

Biologia i natura decyduje o starzeniu się i umieraniu. Dopóki te dwie rzeczy są faktami, proponuję jednak by kobiety nadal rodziły dzieci...

Chyba, że chcesz pracować do 90 roku życia, nie pozwalając by decydowała o tobie natura. Przecież jest rozwój technologiczny - balkoniki i wózki. :)

Z balkonikiem możesz spokojnie zapierdzielać do pracy w markecie* nawet w wieku 90 lat, śmiejąc się w twarz biologii i naturze :!: :)

Po co w ogóle emerytury - przecież fakt istnienia emerytur to jak wywieszenie białej flagi w konfrontacji z naturą i biologią. :lol:

*Innych miejsc pracy aniżeli markety może niedługo zabraknąć, jeśli Tusk porządzi jeszcze kolejną kadencję.


mentalność łowców mamutów wiecznie żywa...

Łowcy mamutów nie dożywali wieku, w którym byliby zbyt starzy by na siebie pracować a inni musieliby na nich płacić składki. Jeśli wprowadzisz obowiązkową eutanazję w wieku, w którym umierali łowcy mamutów (ok. 60 lat), to można będzie się przestać martwić problemem współczynnika dzietności. :roll:

================================================

Swoją drogą - dlaczego kobiety pracują krócej (mogą wcześniej przejść na emeryturę), mimo że żyją statystycznie dłużej :?:

Nie jest to czasem dyskryminacja mężczyzn :?: A może to jest dla nich rekompensata za to, że muszą rodzić dzieci :?:

Nezahualcoyotl
19-01-2014, 13:51
A nawet jakby- załóżmy, że dzwonią i jakimś cudem nie dzwoniono do moich znajomych przez te 20 lat to taki sondaż na 1000-cu osób jest taki miarodajny, że szok- raz za homosiami trafi się przykładowo 105/1000 rozmówców a potem 107/1000 no to poparcie rośnie, geje i Volomiry się cieszą bo społeczeństwo bardziej ich kocha :lol:
[youtube:33zw5bbu]http://www.youtube.com/watch?v=apvIoZ6ddFc[/youtube:33zw5bbu]

Wierzcie dalej ankieterom i miarodajnym statystykom.Chcecie wiarygodnosci to idzcie na ulice i zapytajcie 100 osob ;)

Barsa
19-01-2014, 14:20
Wierzcie dalej ankieterom i miarodajnym statystykom.Chcecie wiarygodnosci to idzcie na ulice i zapytajcie 100 osob

Po pierwsze to żadna miarodajna "próbka"

Po drugie "face to face" mogą wyjść całkiem inne wyniki niż w ankiecie telefonicznej.

U mnie w rodzinie i w rodzinie żony, "tolerancja" wobec homo kształtuję się mniej więcej 50/50, oczywiście jeśli chodzi o facetów i tolerancję wobec les, tu już pewnie jest 90/10 :P A inna sprawa jest, że np. ojciec mojej żony słucha RM, ogląda Trwam ma wyrobione poglądy, ale jak żona kiedyś miała koleżankę les, to nic nie miał przeciw temu, podwoził ją do domu itd. Innymi słowy, gadka to jedno, a życie może być zupełnie inne.

Volomir
19-01-2014, 14:41
Na jakiej podstawie te twierdzenia?

Mimo wszystko sondaże są bardziej miarodajną metodą niż wyjść na ulicę i zapytać 100 osób. Poza tym to, że Twojej rodziny nikt nie pyta to nic nie znaczy. 30 osób razy 100 znajomych to jest 3000 ludzi. Taka liczba to nawet nie jest jeden procent ludności, więc wiesz, mogli was nie wybrać. Poza tym już widzę jak cała Twoja rodzina wypytuje się swoich znajomych czy byli ankietowani. No ale idąc Twoim tokiem rozumowania to nie możesz stwierdzić, że społeczeństwo nie lubi homo.

Zresztą, co ja się produkuje, wystarczy zastosować waszą metodę i pogadać z ludźmi, zobaczyć jaką wielką "odrazę" i nienawiść budzą homo;) Nawet porównać sobie z tym co było 10-15 lat temu (chociaż niektórym może być trudno, bo walili wtedy w pieluchy). No ale pewnie wszyscy antyhomo wyjechali za granicę i trudno ich podpytać. Wyprzedzając, podanie wszystkich uczestników MN jako przeciwników homo jest nadużyciem :lol:

PS: tak, PRLu sondaże miały gigantyczne znaczenie. :lol:

Zakapior-san
19-01-2014, 14:52
Swoją drogą - dlaczego kobiety pracują krócej (mogą wcześniej przejść na emeryturę), mimo że żyją statystycznie dłużej

Nie jest to czasem dyskryminacja mężczyzn A może to jest dla nich rekompensata za to, że muszą rodzić dzieci
Spoko, feministki walczyły o prawa kobiet więc teraz obie płcie będą przechodzić na emeryturę w wieku 67 lat ;)

Nie jest to czasem dyskryminacja mężczyzn
Z dyskryminacją mężczyzn spotkałem się o dziwo na branym za wzór zachodzie- gdzie kobiety za tą samą stawkę wykonywały lżejszą pracę/miały mniejsze normy do wyrobienia.

Po pierwsze to żadna miarodajna "próbka"

Po drugie "face to face" mogą wyjść całkiem inne wyniki niż w ankiecie telefonicznej.
Grunt, że Volomir i podobni w te ankiety wierzą.


U mnie w rodzinie i w rodzinie żony, "tolerancja" wobec homo kształtuję się mniej więcej 50/50, oczywiście jeśli chodzi o facetów i tolerancję wobec les, tu już pewnie jest 90/10 A inna sprawa jest, że np. ojciec mojej żony słucha RM, ogląda Trwam ma wyrobione poglądy, ale jak żona kiedyś miała koleżankę les, to nic nie miał przeciw temu, podwoził ją do domu itd. Innymi słowy, gadka to jedno, a życie może być zupełnie inne.
Akceptacja nie zawsze oznacza tolerancję. Dla homosiów mam to pierwsze ale nigdy drugie. A Twój teściu po prostu ma dobry uczynek. ;)

Volomir
19-01-2014, 15:03
Po pierwsze to żadna miarodajna "próbka"

Po drugie "face to face" mogą wyjść całkiem inne wyniki niż w ankiecie telefonicznej.

Grunt, że Volomir i podobni w te ankiety wierzą.

Fascynujące, ciekawe na podstawie czego Ty uważasz, że tak nie jest. Mówię o tym podejściu do homo. No i zawsze mnie fascynowało, co by taki antyhomo zrobił jakby syn przyszedł i powiedział, że jest gejem? Leczenie elektrowstrząsami czy od razu więzienie?

No i Baal też pewnie nie dostanie odpowiedzi na swoje pytanie;)

Zakapior-san
19-01-2014, 15:09
No i zawsze mnie fascynowało, co by taki antyhomo zrobił jakby syn przyszedł i powiedział, że jest gejem? Leczenie elektrowstrząsami czy od razu więzienie?
Typowy argument wyssany z rozkalibrowanych gejowskich czterech liter. Pozwolę sobie odbić piłeczkę- ciekawe co byś zrobił Ty, glaca, chochlik a zwłaszcza katolikofob Witia jakby wasz syn chciał iść na księdza :lol:

Volomir
19-01-2014, 15:18
No i zawsze mnie fascynowało, co by taki antyhomo zrobił jakby syn przyszedł i powiedział, że jest gejem? Leczenie elektrowstrząsami czy od razu więzienie?
Typowy argument wyssany z rozkalibrowanych gejowskich czterech liter. Pozwolę sobie odbić piłeczkę- ciekawe co byś zrobił Ty, glaca, chochlik a zwłaszcza katolikofob Witia jakby wasz syn chciał iść na księdza :lol:

To nawet ciężko nazwać argumentem, to po prostu pytanie, ale widzę że ciśnienie komuś skoczyło. Co do Twojego pytania, to nie miałbym z tym problemów. Przecież to, że będzie księdzem nie warunkuje zostania ch****. Szczególnie jeśli wychowam go na dobrą osobę, szanującą innych. Jednie byłoby mi szkoda, że geny się zmarnują, ale to też nie byłoby na 100% pewne :mrgreen:

chochlik20
20-01-2014, 10:13
No i zawsze mnie fascynowało, co by taki antyhomo zrobił jakby syn przyszedł i powiedział, że jest gejem? Leczenie elektrowstrząsami czy od razu więzienie?
Typowy argument wyssany z rozkalibrowanych gejowskich czterech liter. Pozwolę sobie odbić piłeczkę- ciekawe co byś zrobił Ty, glaca, chochlik a zwłaszcza katolikofob Witia jakby wasz syn chciał iść na księdza :lol:
Jako normalna osoba, wzruszyłbym ramionami i zaakceptowałbym ten fakt- jego wybór, jest osobą dorosła i sama decyduje o swoim życiu, ale jako bolszewik za jakiego mnie masz pewnie bym go zastrzelił :D

Baal-Melkart
20-01-2014, 17:42
Jak chcesz zawsze, możesz zostać przodownikiem pracy w eurokołchozie i rypać nawet 25 godzin przez 8 dni tygodnia. Gorzej, że oszukując potrzeby organizmu możesz skończyć jak ten pan:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wincenty_Pstrowski
Ja nie chce zostać stachanowcem, bo mi ośmiogodzinny dzień pracy bardzo się podoba. Natomiast Ty Zakapiorze jako przeciwnik socjalizmu powinieneś ten "lewacki" wymysł tępić z całą surowością ;)

glaca
20-01-2014, 17:47
Współczynnik dzietności między 2,10 ÷ 2,15 jest poziomem zapewniającym zastępowalność pokoleń.

W Polsce wynosi on między 1,23 a 1,38, więc niedługo będzie trzeba pracować do 80 lub 90 roku życia a nie do 67:
ale dlaczego nie wziąłęś pod uwagę imigrantów? tak jak obecnie w Niemczech- Polki opiekują się staruszkami tak samo pewnie będzie u nas, ale zamiast Polek będą to Białorusinki, Ukrainki.
jak dla mnie wystarczy Polaków i jakieś gadki o wymieraniu są przesadzone. Wciąż jesteśmy w czołówce narodów w Europie.
poza tym jeśli chcecie aby Polacy się mnożyli, to niestety kapitalizm w tym nie pomaga, ale znienawidzony socjal, zasiłki, ulgi itd. jakie mają Polacy w UK.
teraz ciąża jest dla kobiety zagrożeniem dla życia zawodowego- zajście jest niemile widziane przez pracodawców.

Po co w ogóle emerytury - przecież fakt istnienia emerytur to jak wywieszenie białej flagi w konfrontacji z naturą i biologią. :lol:
emerytury to socjalizm ;) przecież kto nie pracuje ten nie je ;p
[spoiler:3f1b6mem]https://scontent-b-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/t1/1530492_564142963676686_1361727517_n.jpg[/spoiler:3f1b6mem]

exar
21-01-2014, 11:49
Zamieszki na Ukrainie

http://img.sadistic.pl/pics/a1086980ad39.jpg

http://www.liveleak.com/view?i=911_1390295593

Gajusz Mariusz
21-01-2014, 12:19
Palących się "zomowców" z Ukrainy w wieczornych wiadomościach na wszystkich polskich kanałach nie uświadczysz...

Nezahualcoyotl
21-01-2014, 18:58
Az sie dziwie ze ta ukrainska milicja jest tak humanitarna dla tych prounijnych wywrotowcow.W USA,Grecji,Turcji a nawet w Polsce zajeloby to doslownie kilka godzin a tutaj cackaja sie jak z chinska porcelana :shock:


Palących się "zomowców" z Ukrainy w wieczornych wiadomościach na wszystkich polskich kanałach nie uświadczysz...
To jest wojna legalnie wybranych władz państwowych z bandytami usiłującymi siłą przejąć władzę.Nie rozumiem aktow solidarnosci z tymi probanderowcami :? Tak na marginesie nikogo w Europie te burdy nie obchodza.

Polska to piekny kraj:
http://wyborcza.pl/1,91446,15250305,Sej ... iuszy.html (http://wyborcza.pl/1,91446,15250305,Sejm_uchwalil_ustawe_o_dzialaniac h_zagranicznych_funkcjonariuszy.html)
http://biznes.onet.pl/rzad-chce-opodatk ... news-detal (http://biznes.onet.pl/rzad-chce-opodatkowac-szybki-internet,18554,5599501,1,news-detal)
http://technowinki.onet.pl/marynarka/pr ... wron/tjh72 (http://technowinki.onet.pl/marynarka/prokuratura-wojskowa-w-poznaniu-umorzyla-sledztwo-ws-korwety-gawron/tjh72)

Grogmir
21-01-2014, 20:55
To jest wojna legalnie wybranych władz państwowych z bandytami usiłującymi siłą przejąć władzę.Nie rozumiem aktow solidarnosci z tymi probanderowcami :? Tak na marginesie nikogo w Europie te burdy nie obchodza.

Niezwykle trafna i szczegółowa analiza problemu, szkoda, że z relacji samych Ukraińców (ludzi młodych, studiujących choćby prawo na UJ, których ciężko nazwać bandytami czy probanderowcami) wynika trochę inny obraz sytuacji. Sporo osób jednak interesuje, jaki kierunek polityki zagranicznej przyjmie nasz najważniejszy wschodni sąsiad, tak jak Ty możesz komentować wszystko, co uważasz za najmniejszą choćby wpadkę PO. ;)

Nezahualcoyotl
21-01-2014, 21:11
tak jak Ty możesz komentować wszystko, co uważasz za najmniejszą choćby wpadkę PO. ;)
Nie boj zaby.Kiedy zmieni sie ekipa rzadzaca bede jechal po niej tak samo jak po obecnej.Z lewej,z prawej czy tez ze srodka jedne i te same ryje.Moze i smieszne ale dla polskiego wyborcy raczej tragiczne w skutkach.Pozostaje tylko dobry humor...dopoki jeszcze nie jest opodatkowany ;)


Sporo osób jednak interesuje, jaki kierunek polityki zagranicznej przyjmie nasz najważniejszy wschodni sąsiad
Tutaj sie zgodze ze jest wielce istotne co w najblizszej przyszlosci zamierza Rosja ;)


że z relacji samych Ukraińców (ludzi młodych, studiujących choćby prawo na UJ, których ciężko nazwać bandytami czy probanderowcami)
Gwoli przypomnienia na Wolyniu to sasiedzi i tesciowie zamienili sie w oprawcow.Tez byli spoko jakbysmy to dzisiaj powiedzieli...

Grogmir
21-01-2014, 21:25
To Polacy nigdy nie bywali oprawcami/ciemiężycielami dla Ukraińców? Wybielanie przodków i własnej, zawikłanej historii jest powszechne po obu stronach granicy.

Nezahualcoyotl
21-01-2014, 21:43
Wybielanie przodków i własnej, zawikłanej historii jest powszechne po obu stronach granicy.
Tylko ze to po ukrainskiej stronie wciaz trwa uwielbienie dla samego Bandery i jego dokonan.U nas rzeznikom pomnikow sie nie stawia.Polacy poszli nawet dalej i przeprosili Ukraincow za wyrzadzone krzywdy.Druga strona wciaz milczy w tej kwestii tylko o UPA coraz glosniej sie wydziera.Wniosek taki ze maja w 4 literach zachodniego sasiada i jego krzywde...
W interesie Polski jest zeby Rosja wziela za leb Ukraine i krotko ja trzymala jak to bylo az do upadku ZSRR ;)

Grogmir
21-01-2014, 21:50
No tak, bo groźniejsza dla nas jest Ukraina samodzielna/w Unii z własną, choćby nieprawdziwą wersją historii, niż silna Rosja odzyskująca swoje wpływy na zachodzie, która jest przecież taaaak bardzo skora by nas błagać o wybaczenie za Katyń i daleka jak cholera od gloryfikacji okresu ZSRR włącznie z jego zbrodniami.

Nezahualcoyotl
21-01-2014, 22:20
Co UE obchodzi Ukraina?Gdzie sa jej przedstawiciele?Na Majdanie czy w Brukseli.Tylko tradycyjnie my robimy szum diabli wiedza w jakim celu.UK,Francja oraz Niemcy juz sobie pluja w brode z naszego powodu a beda chetni do otwarcia granic przed kolejna nacja?Argumenty sa po stronie Rosji(chocby spadek oplat za gaz) a nie UE ktora ma tylko puste obietnice.
Protestujacy w Kijowie sa sami tylko wciaz pokazywani w tv urastaja do rangi wielkiego wydarzenia.Gdzie sa tlumy poparcia w innych miastach Ukrainy a przede wszystkim akty wsparcia z samej Brukselii?

Barsa
22-01-2014, 07:35
Wybielanie przodków i własnej, zawikłanej historii jest powszechne po obu stronach granicy.
Tylko ze to po ukrainskiej stronie wciaz trwa uwielbienie dla samego Bandery i jego dokonan.U nas rzeznikom pomnikow sie nie stawia.Polacy poszli nawet dalej i przeprosili Ukraincow za wyrzadzone krzywdy.Druga strona wciaz milczy w tej kwestii tylko o UPA coraz glosniej sie wydziera.Wniosek taki ze maja w 4 literach zachodniego sasiada i jego krzywde...
W interesie Polski jest zeby Rosja wziela za leb Ukraine i krotko ja trzymala jak to bylo az do upadku ZSRR ;)

Tak ma każdy naród, który dopiero krótki czas posiada państwo... zaklinanie historii, plus szukanie bohaterów. Są też jeszcze narody, które "zmieniają"(to złe słowo ale wiadomo o co chodzi) historię, bo się jej wstydzą np. Niemcy...

Pirx
22-01-2014, 11:09
zajac, na początek to naucz się człowieku pisać po polsku. To naprawdę nie kosztuje dużo wysiłku. Dla bardzo opornych intelektualnie jest choćby Word. A swoją drogą piszesz takie głupoty, że oczy bolą.



To jest wojna legalnie wybranych władz państwowych z bandytami usiłującymi siłą przejąć władzę.Nie rozumiem aktow solidarnosci z tymi probanderowcami :? Tak na marginesie nikogo w Europie te burdy nie obchodza.


Zdarzyło się już w historii kilku przywódców, którzy na początku byli legalni, a z czasem coraz mniej. Ostatnie ustawy ukraińskiego rządu to nic innego jak przesunięcie z demokracji do autorytarnego systemu. Mnie osobiście reakcja Ukraińców nie dziwi.

A co do tej "Europy" - nie wiem skąd Twoje przekonanie, że Polska powinna brać przykład z takich krajów jak Niemcy czy Francja. Żadne z tych państw w historii Polski nie ruszyło zbytnio palcem, gdy działy się u nas rzeczy straszne. I nie ruszy tak samo w sprawie Ukrainy, która dla nas w sam raz jest kwestią palącą. Taka "Europa" nie powinna być dla Polski żadnym wyznacznikiem. Bo dla tej "Europy" równie dobrze za chwilę niezależna Polska może być niewielkim problemem niewartym zachodu.



Pozostaje tylko dobry humor...dopoki jeszcze nie jest opodatkowany ;)
Ty nie masz humoru zajac, Ty piszesz co Ci ślina na język przyniesie.


W interesie Polski jest zeby Rosja wziela za leb Ukraine i krotko ja trzymala jak to bylo az do upadku ZSRR ;)

To Ci przypomnę tylko, bo chyba urodziłeś się po '89 roku i wcześniejszy okres Cię nie interesuje - jak ta Rosja trzymała Ukrainę "krótko", to równie "krótko" trzymała Polskę.

Idź człowieku walnij się mocno w najbliższą framugę, może pomoże. Piszę to z pełną świadomością ostrzeżenia od adminów.

Cyrus Mordor
22-01-2014, 11:39
Na początku trzeba zaznaczyć że silna Rosja nigdy nie jest w naszym interesie. Drugim ważnym aspektem jest głęboki podział samych Ukraińców, na zwolenników UE (zachód) i tych co popierają większą integracje z Rosją (wschód). Teraz porostu obserwujemy tarcia między tymi stronnictwami. Największym zgrzytem dla polaków jest że w opozycji dużą role odgrywają nacjonaliści kultywujący Banderę. Mimo tego musimy wspierać opozycje i być jej "tubą", głównie w Europie. Gdyby nie podobna rola Polski podczas wojny Rosyjsko-Gruzińskiej, śmiem twierdzić żeby nie było już wolnej Gruzji. Wtedy też nikogo nie interesował ten konflikt. Milicjanci zachowują się tak spokojnie tylko dlatego że władzy zachód patrzy na ręce. Najlepiej to pokazuje los wielu niezależnych dziennikarzy którzy zginęli na Ukrainie. Pirx lepiej nie pisz jak nie umiesz powstrzymać nerwów, bo zamieniasz tą dyskusje w kłótnie meneli spod budki.